如何看待这个知乎答主的驾驶方式？

waterhappy 关禁闭已屏蔽

0

上海小土贼 2018/12/17 09:47:53 发表在 15楼

我觉得更丢脸的是交警，这样的视频交警看了，竟然判对方全责。

因为无人伤，交警是快速处理原则，如果对方认为是故意，那就双方进去，事故科判罚。严重的可以出动刑警判罚。

2018-12-18 18:42 回复

waterhappy 关禁闭已屏蔽

0

上海小土贼 2018/12/17 09:54:36 发表在 20楼

故意制造事故太明显：1）第一次和对方同时刹停；2）然后慢慢等对方上来；一年搞个5/6单这样的事故的车主，我觉得交警应该以“危险驾驶”判视频车。不过对方水平也有些弱，车身都拉出去那么多了竟然变道失败。

他前面有个非机，所以变道不能提速。

2018-12-18 18:43 回复

waterhappy 关禁闭已屏蔽

0

封城修己 2018/12/18 14:28:28 发表在 48楼

插队的，加塞的，有时候放进去一点，然后加速撞上去，也是加塞的全责。

是的，因为无法证明加速是故意制造事故。

2018-12-18 18:47 回复

waterhappy 关禁闭已屏蔽

0

买部车开开 2018/12/18 14:45:13 发表在 54楼

可是CT不管这些

不是CT不管，而是CT根本无法管，请问就凭这个视频 CT怎么证明这个加速是故意制造事故？

难道踩油门违法？

要判视屏车故意只有2个可能性

1.视屏车主傻到自己承认，或者行车记录仪录下车主车内故意的言辞。但是行车记录仪可以设置成不录制声音。

2.变道车提供视频，证明双方开斗气车，这样也是对责，甚至会被判危险驾驶。

哪怕CT心里骂视频车一万次，也只能判变道车全责。

即是有人伤，最多判视频车观察不周，吃个次责，变道车还是主责。

2018-12-18 18:52 回复

买部车开开关禁闭已屏蔽: 飞度

0

waterhappy 2018/12/18 18:52:21 发表在 64楼

不是CT不管，而是CT根本无法管，请问就凭这个视频 CT怎么证明这个加速是故意制造事故？难道踩油门违法？要判视屏车故意只有2个可能性1.视屏车主傻到自己承认，或者行车记录仪录下车主车内故意的言辞。但是行车记录仪可以设置成不录制声音。2.变道车提供视频，证明双方开斗气车，这样也是对责，甚至会被判危险驾驶。哪怕CT心里骂视频车一万次，也只能判变道车全责。即是有人伤，最多判视频车观察不周，吃个次责，变道车还是主责。

是的，就现在的情况下CT只能这样

2018-12-18 19:33 回复

waterhappy 关禁闭已屏蔽

0

内容正在审核···

查看回帖内容查看操作记录

2018-12-18 19:40

郊环十三郎_角里萌新楼主关禁闭已屏蔽

0

waterhappy 2018/12/18 18:40:37 发表在 60楼

不会的。除非出人伤，否则这种事故都是变道全责。出了人伤，那严格起来，视屏车加速撞就会吃责任，被认定为故意都有可能。

认定故意基本只能靠1. 当事人亲口承认（基本不可能）；2. 明确证据证明追逐竞驶、开斗气车。否则加速不让最多也只能算他处置失当，担次责。

2018-12-18 20:27 回复

郊环十三郎_角里萌新楼主关禁闭已屏蔽

0

waterhappy 2018/12/18 18:40:37 发表在 60楼

不会的。除非出人伤，否则这种事故都是变道全责。出了人伤，那严格起来，视屏车加速撞就会吃责任，被认定为故意都有可能。

基于上述两点，出单起事故，基本没有可能被判负有责任。但是那些碰瓷团伙，就是因为频繁作案才被发现的，所以做多了还是有一定可能出事的。

2018-12-18 20:32 回复

郊环十三郎_角里萌新楼主关禁闭已屏蔽

0

waterhappy 2018/12/18 18:52:21 发表在 64楼

不是CT不管，而是CT根本无法管，请问就凭这个视频 CT怎么证明这个加速是故意制造事故？难道踩油门违法？要判视屏车故意只有2个可能性1.视屏车主傻到自己承认，或者行车记录仪录下车主车内故意的言辞。但是行车记录仪可以设置成不录制声音。2.变道车提供视频，证明双方开斗气车，这样也是对责，甚至会被判危险驾驶。哪怕CT心里骂视频车一万次，也只能判变道车全责。即是有人伤，最多判视频车观察不周，吃个次责，变道车还是主责。

用意

2018-12-18 20:33 回复