对于网约车，从其他角度，保险公司说不赔的其实有时是可以赔的

对于网约车，从其他角度，保险公司说不赔的其实有时是可以赔的
原创作者：勇说车险/yongchezhizhu2019
类似的案例和话题，其实，我们历史文章也发布了不少，比如文章《滴滴顺风车出险保险是否可以理赔》为什么又单独进行发布呢？因为这2个案例太巧了，时间点就差2天，然后结果却截然不同。
关于这2个案例，具体细节编者就不详细说明了，编者想说，对于网约车的赔付问题，确实有纠纷，关键是看你从什么角度，利用什么证据去证明你的合法性，以及为什么是属于保险责任的。比如由我们介入后成功获赔的案例，其实，我们准备了2套方案，从我们的角度，可以说基本可以成功的，只不过，后面发展的太顺利了，都没有用上第二套方案。相比较，没有我们介入的另一个案例，当事人根本不知道怎么去争取自己的利益，更不知道利用哪些法规，以及专业性去抗辩，所以，被保险公司拒赔了。这2个案例，就是专业性价值的最好体现。
其实，类似的思路也适用于其他争议。为什么这么讲呢？因为，保险领域太专业了，普通人根本不懂，所以，大家发现没有，很多东西都是保险公司说了算，对于他们的说辞，你也不知道怎么反驳，怎么去证明自己的合理性和合法性，所以，只能任由他们摆布。而对保险公司而言，正因为你们不懂，所以，他们就专门挑对自己有利的法律法规，有些完全是断章取义，有时，甚至是保险公司自己编了一些规定或规则，来约束车主，这个问题，之前也有专门文章介绍过。所有这些，相当于所有车主在保险公司自己制定的游戏规则里面玩，你说，你能搞得过保险公司吗？？？
所以说，现实中，很多时候，当你觉得哪里不对，感觉有问题时，大概率是保险公司在忽悠你，给你下套了。当然，如果你想维权，还是需要用法律和专业性去争取，否则，保险公司有一万种方法对付你，让你毫无办法，只能含恨的默默接受！！！
勇说车险：只说保险，不卖保险，答疑解惑，服务大众。敬请关注、咨询！