四驱测试对比，最全的20万级别紧凑SUV四驱测试对比贴！

虽说城市SUV的专长不是越野，但每一个买SUV的兄弟，多少还是有点蠢蠢欲动的心。虽说城市SUV的四驱算不上真正的四驱，但既然号称四驱，那还是要有点脱困能力的，否则便成了摆设。

         既然现在SUV卖得热火朝天，紧凑级的合资（部分进口）SUV，在20万这个级别又是更火的存在，今天我就把所有主流（不包括一些比较冷门的车型）SUV的四驱测试结果来一个汇总，供所有要买这个级别的车子的哥们参考。

        具体看贴之前，请阅读以下条款：

         1.本文所有四驱测试结果，均取自汽车之家官方测试，与本文作者无关，如有侵权之处请网站指出。

         2.因所有测试均出自汽车之家，所以我觉得最终成绩相对公平。

         3.四驱测试均分为两个部分，就是我们常见的馒头包和动滑轮组。

         4.这里不讨论各种车辆的四驱形式和技术，因为技术贴好多人看不懂，而数据之争永远没有赢家，所以是骡子是马拉出来溜溜！

          5.一下车型只讨论四驱能力，这也是这个帖子的宗旨，什么品牌啊，空间啊，做工啊，保养维修啊，都一边去，尤其是车黑车拖们，麻烦都闭嘴。

          6.本帖只是把所有车型的相同条件下的测试结果汇总，让大家有一个比较的空间，不做任何结论性的平价，强弱与否，请读者们自己判断。

          7.人无完人，车无完车，这种城市SUV是不以越野见长的，但既然有，那就不妨碍我们讨论，请大家和谐讨论！

参与测试车型：CRV,RAV4,CX-5,IX35（智跑），翼虎，途观，森林人（XV），指南者（自由客）

日产奇骏，雪弗兰科帕奇没有找到测试结果，但奇骏的四驱在这个级别里有口皆碑，至于科帕奇，暂时无法给与结论，望大家补充。

开始：

1.CRV

结论：过不去馒头包，更上不去动滑轮组

2.RAV4

结论：同样过不去馒头包，自然也上不去动滑轮组，说实在的这个结果真是让我眼镜碎一地！

3.CX-5

http://v.you      ku.com/v_show/id_XNDc2ODg2ODYw.html

勉强通过馒头包

没图片，这里有视频，空格去掉就可以看

结论：勉强通过了馒头包，没有测试动滑轮组，通过馒头包测试推测，很难！

4.IX35（智跑）为啥把这俩车放一起说不用解释了吧

结论：完全无法通过两个测试。

5.翼虎

结论：翼虎的馒头包视频大家可以在“观虎斗”帖子里找到，很轻松的就过去了，这里只发一个过动滑轮组的图片

6.途观

结论：翼虎和途观四驱形式相同，馒头包同样有视频，大家在观虎斗里找，也很轻松，同样过得去动滑轮

7.森林人（XV）两个车四驱形式基本一样，又是同一品牌

结论：同样没有馒头包图片，但我想作为同级四驱标杆，森林人不需要那个东西了。

8.指南者（自由客）

结论：虽说不是牧马人，但也没算给JEEP丢脸，能够通过馒头包，没有找到滑轮组的视频。对比指南者和奇骏的四驱形式，我个人认为，更难的动滑轮组，应该也能通过。

最后：所有说这个级别越野和四驱不重要的朋友们，您尽可以不看这个帖子，也不需要在这个帖子发言，这里只想给关注这个级别四驱车子的同志们以帮助。

两种测试，是目前最主流，也最能说明问题的交叉轴测试，又是出自一家机构，应当比较有参考意义！