从小康C36到王牌M7(四)

孤帆001的001
0浏览 · 2023-07-15 16:53· 发布于山东
关注

       7月5日提车,价格9.39那款 ,合格证生产日期是2023年6月20日,准新车,不过里程表显示已经行驶17公里。
       内饰、配置等等不再重复介绍,论坛内销售贴介绍的全的不能再全了,大家去翻看就是,本帖只想从外观、动力、驾驶体验再聊聊,关于油耗安排下篇,因为目前仅行驶1200多公里,加了三箱油,还不足以全面体现真实油耗。



外观前脸
       前脸虽然模仿痕迹很重,但也顺应了当下流行,对于传统低端MPV产品有一些时尚突破,相比较其它入门级MPV车型带来些许惊喜和惊艳,尤其前大灯与前脸融合的恰到好处,简洁明快,视觉甚至比大部分高端MPV更容易接受。
    当然,这个问题也是仁者见仁,智者见智。



外观车身
      M7车厢比较修长方正,这也是个人比较喜欢的地方,长轴车身比例比较协调,4.88米的标轴版连看也没看。车身主腰线比较出眼,下部“柳叶眉”腰线看似浪漫无限,实则减少了阳刚之气,如果是平直凹陷感觉更好。
       车长5240、宽1870、高1950,尺寸不少,前观侧看总有点单薄的感觉,估计是车身宽度不足造成视觉原因。长度是7座MPV应该有的尺寸(个人一直认为7座低于5200长度都是伪7座,像艾力绅、奥德赛袖珍尺寸不管你价格如何、豪华程度如何,在未来MPV风起云涌的时代,市场只会越来越少)。
      有朋友说为啥不选择菱智?菱智PLUS确实也是一直参照比较的意向车,但5140*1920*1920的三围,长度比M7短10公分耿耿于怀,腰线不错, 但尾部、前脸造型很难接受,同是2.0动力仅133马力,比M7相差11马力,同是豪华版,配置又差了好多,价格也高出1万5千多,还有普遍的异响反馈,性价比太低。
       王牌M7车宽差点意思,如果车宽做到1950,应该更大气、比例更协调。
      底盘离地高度很不错。不足之处是侧滑动门上方滑道空腔裸露钣金 ,容易给人粗糙的感觉,处理不到位。
      总体比较满意,尤其贴上黑色车膜,敦实稳重,有一丝丝80多万迈特威的影子。



内饰
       中控台、车厢包裹均是塑料材质,虽然手感不好,但视觉效果不差,尤其深棕色搭配,还是有一些高级感的,中控台大联屏对整个布局增色不少,商务版座椅仿皮材质有些豪华感,没觉得有气味,缝线紧凑美观,干净利落,座椅包裹性很强,饱满性一般,细节处理还是可圈可点,这个价位来说,已经难得。
      仪表显示很亮眼,倒车影像很清晰,车机互联、语音等还没顾得上研究,后续补充。

二排独立仿皮座椅

三排座椅

后备箱


空间
      体积比GL8略大,由于座椅简洁,可用 空间远远超越,二排、三排比大多数MPV空间都大,后备箱空间更是无车可比,不要说折叠后空间有多少多少,只比较座椅正常情况下后备箱尺寸最实际,谁家第三排不可折叠?空间给予充分肯定,在所有MPV中属于顶流水平。
       第一排、第二排舒适度没问题,第三排座椅能抬高3公分或者座垫加厚3公分最好,有点矮板凳感觉,如果高个乘坐,长途会觉得“圈腿”。
      关于储物格,数量很多,但都很鸡肋,深度太浅,放瓶水晃荡晃荡的,尤其车门储物不是很方便。
减震
   很多人吐槽板簧,哈哈,要的就是板簧,要不怎么即可拉人又可拉货呢。向来鱼与熊掌不可兼得,产品本身定位就在这,一味追求舒适的别费口舌了,适合自己就是最好的,何况感觉M7板簧对比其它车型的板簧还具有很大的柔性。
空调
这个是个出乎意料的惊喜,几天开下来,正值烟台35度左右高温天气 ,制冷效果不错。M7后排空调分别在两侧棚边设了四个出风口,全面照顾到二排三排的乘客,同时起到快速调节温度的作用,这项设置同类车型、同级别车型中尚未发现。
没想到的是,厂家和4S店在空调上并没有过多介绍,这么好的效果,可惜了,不过也可以理解,这车从上市还没经历过夏天。
驾驶体验及动力表现
       如果从面包车升级角度说,那这是强太多了,属于真正越级换代,空载起步平稳顺滑,噪音比面包车少太多 ,车身庞大但整体感很强,电子助力方向盘轻盈准确,虚位很少,初开M7肯定感觉车身大,驾驭需要适应,对于常开C36和M80上手很快,驾驭游刃有余。平顺路面车速50—90之间宛如轿车般感觉,提速、超车轻松自如,噪音不明显,这是最值得欣慰的地方,遇到上坡路就另当别论了。有句话说:车大必须悠起来,操控才自如,普拉多也不例外。由于车身比较高、重心高,弯道侧倾比较明显,这个是无法避免的,驾驶者必须提前预判减速。
       如果从驾驶轿车或者高端MPV角度对比来说,期望值不要太高,毕竟这是个价格低廉的入门级MPV,外观大气顺眼、空间巨大、舒适度显著提升,配置丰富,价格8、9万元,试问目前还有哪个车型可以与之相提并论?还要什么自行车?
      当然也有一些不足的地方:
     1、一、二、三档挂档有些生涩,四档五档比较顺滑。
      2、 一档二档起步加油,油门踩重点发动机轰鸣声多少有些嘶吼,尤其满载感觉更明显,一瞬间会感觉还是那个老面包(当然了,比面包车的噪音还是要低得多的),但速度上到40、50以上,切入三档、四档,似乎一下子变成温顺的羔羊,加油提速、超车又有些轻松自如,噪音迅速降低。速度超过105以上,前方发动机、下方底盘传动轴的噪音会迅速增大。对于满载的情况下,尤其有上坡路段,动力没有那么得心应手,噪音也会增加不少,非铺装路面胎噪也是比较明显的。
3、动力即使是2.0还是稍显不足,毕竟车身庞大,自重1.7吨,所以个人认为,这个车短轴的没多大意义,1.6排量的基本不要考虑,2.0长轴中配、高配才是首选,当然看各人所需。
结论:起步略肉、低速起步时和高速105以上噪音略大,中速动力足、提速平稳有力、平顺路面静音效果尚可,上坡噪音略大,建议高速跑105以内。
     如果做一下全车隔音不知会改善多少,后期计划尝试一下。



总体感觉:比较高的性价比,物有所值。
下篇汇报油耗。
      

点击展开剩余46%
举报
打开汽车之家 阅读体验更好

全部回复 只看楼主

烟台老杨 关禁闭 已屏蔽
瑞虎3
关注烟台m7车主,期待后续用车分享
2023-07-16 16:07 来自山东 回复
共有条对话 >
小剩剩呢 关禁闭 已屏蔽
谢谢分享了
2023-07-19 17:25 来自河北 回复
共有条对话 >
烟台老杨 关禁闭 已屏蔽
瑞虎3
描述细致真实,就希望真实车主多一些,也多一些真实反馈,用车体验等
2023-07-26 13:38 来自山东 回复
共有条对话 >
烟台老杨 关禁闭 已屏蔽
瑞虎3
前几天我看到五菱论坛有人分享更改超齿,相同车速下,发动机转速和油耗都相应降低
2023-07-26 13:44 来自山东 回复
共有条对话 >
南宁车友8413374 关禁闭 已屏蔽
优惠了多少
2023-08-03 14:55 来自广西 回复
共有条对话 >
重庆车友1677778 关禁闭 已屏蔽
高度超过宽度,就有面包车的影子了……
2023-08-03 22:06 来自四川 回复
共有条对话 >
重庆车友8000145 关禁闭 已屏蔽
看得出来这贴属于理性平论,这车基本上综合了suv的底盘高度,mpv略差的乘坐性,和面包车后驱钢板拉货的特点,只开右侧滑门考虑人上下车安全,车机大连屏和仪表还是应该分体式的,坏一样就要整体坼维修麻烦,发动机是柳机的动力稍弱性能稍差,整体来说还是可以
2023-09-02 09:05 来自重庆 回复
共有条对话 >
版时代哎 关禁闭 已屏蔽

不错

2023-09-02 20:28 来自陕西 回复
共有条对话 >
系统故障
发表回复
更多精彩

    加载中
    您确认要删除这条回帖吗?
    取消
    确定
    评论 点赞 收藏 分享

    此帖由于异常操作被冻结1小时,暂时无法修改,冻结期至2015/02/02 13:56