(自己作图)凯迪拉克CT系列全详解

石家庄车友hpbhlx
0浏览 · 2021-07-14 21:19
关注

自己制作,求精华


卡迪拉克也是个豪华品牌,今天分享一下三款CT系列的对比,三款低中高的车型,哪里相同,哪里不同

三款车的外观方面,采用了凯迪拉克最新的家族式设计语言,新车前脸采用大尺寸盾型的前格栅配合品牌LOGO以及下方的大尺寸梯形进气口,动感十足。新车两侧一体式“泪眼式”的LED日间行车灯使车的前脸充满辨识度。
但是从外观看起来,三款车的家族外观还是非常相同的,
但是明显可以看到的是CT6的设计更加立体,有运动跑车的感觉,整体的感觉会非常有线条感
CT5的设计更偏向于豪华感,商务风十足。
CT4的设计风格比较偏向于家用商用两种感觉,家用商用也都非常合适


三款车CT4和CT5都属于中型车,CT6属于中大型车,
CT4 4760*1815*1428
CT5  4924*1883*1445
CT6  5223*1879*1498
三款车都算是非常优秀的车身,空间也是足够使用,也都是同价格级别比较长的车身,算是非常优秀
且车身侧面造型流畅,采用了一条贯穿式腰线,从视觉上增加了车身长度


车尾造型比较简约,竖直的尾灯很有辨识度,小鸭尾搭配下放的双边单出排气也能凸显运动感


三款车都采用了LED灯光的设计,并且全部配备了自动头灯,日间行车灯。延时关闭等,对于日常的使用都是非常友好的,从这一点看起来也会发现,凯迪拉克的配置还是很高的


尾灯也是LED灯光,同事两边的L形前照灯更细长,无论是设计感还是说使用效果都是非常不错的


轮辋这边,CT4采用了235*40R18的轮胎
CT5采用了245/40R19的轮胎
CT6采用了245/45R19的轮胎
三款车都采用了米其林轮胎,这一点在大多车里都是非常良心的配置了,而且有没有发现凯迪拉克的轮胎扁平比很薄,所以驾驶的感受非常直观切容易操控,所以采用了高端的米其林轮胎帮助胎噪的降低
在一个三款车都是四轮通风盘的刹车设计,绝对是同级别最良心的配置了


车辆使用效果怎么样 一定看悬架
CT4 前麦佛逊 后多连杆
CT5 前双球节麦佛逊 后五连杆
CT6 前双横臂  后多连杆
可以看到的是根据车辆级别不同,车的悬架也相应的提升了,必须说的一点就是哪怕是CT4也是同价格车经典的悬架设计,但是CT5确实同价格车不具备的高成本设计了,整体的减震效果会更好
CT6就采用了经典的双横臂设计,无论是缓冲还是说操控都十分优秀


三款车的动力都采用了,2.0T  237马力 和350扭矩的发动机,动力效果是非常强大,一般的2.0T发动机动力仅仅在200-210左右,可以看到凯迪拉克的发动机还是非常强大的


内饰方面,整体以黑色作为主基调,同时在座椅缝线、中控台等区域加入了缝线进行点缀,兼具了豪华感与运动感。采用“以驾驶员为中心”的设计布局,中控台微微向驾驶员一侧倾斜。机械式仪表盘中融入了4.2英寸的液晶显示屏;悬浮式中控液晶屏搭配多功能方向盘,提升了科技感。
三款车的内饰无愧于豪华品牌的形象
其中中控屏大小 
CT4  8英寸  
CT5   10英寸
CTY6 10.2英寸


三款车的方向盘均为多功能方向盘设计,但是可以看到的CT6的方向盘明显升级,功能更多,而且握持的手感更好
其中CT5 和CT6的定速巡航为自适应
而且CT5和CT6 都有方向盘加热


三款车的最大差别在于软件上区别
三款车都拥有各种安全配置,但是并线 车道预警只有CT5 和CT6拥有


三款车  CT4仅仅有倒车影像
但是CT5 和CT6有360倒车影像 车侧预警等


CT4  采用8速手自一体
CT5 和CT6采用10速手自一体


座椅来说全部支持电动化调节
但是加热通风按摩仅CT5和CT6支持
而且CT6不仅主驾驶位支持记忆,副驾驶也支持,且后排支持加热


虽然凯迪拉克的后排空间不是整车的亮点,不是后排型车,但是必须说后排的使用也是非常舒服和足够的


总的来说,三款凯迪拉克都是非常有不错的车型,豪华品牌带来不错的体验
三款车的价格不同,所带来的体验也是不同的
CT4家用就足够了
CT5可以家用兼顾商用
CT6的全方面升级,商用非常不错,家用也是能照顾全面的设计

点击展开剩余86%
举报
打开汽车之家小程序 阅读体验更好
目录

全部回复 只看楼主

gf1987223临时号 关禁闭 已屏蔽
0

CT4前悬挂也应该是双球节啊

2021-07-14 21:52 回复
gf1987223临时号 关禁闭 已屏蔽
0

后悬挂也应该是五连杆

2021-07-14 21:54 回复
系统故障
发表回复
更多精彩

    加载中
    您确认要删除这条回帖吗?
    取消
    确定
    评论 点赞 收藏 分享

    此帖由于异常操作被冻结1小时,暂时无法修改,冻结期至2015/02/02 13:56