问一下，宋max中保研碰撞成绩垫底，为什么不允许讨论？

470205386 关禁闭已屏蔽: 世嘉

yulvfeng 2019/04/04 16:37:00 发表在 140楼

解释一下丰田为了25%碰撞，仅仅在前保险一侧焊接了一个三角。

那为啥比亚迪不焊？侧面碰撞奕泽吊打宋max又是啥理由？

2019-04-05 10:48 回复

yulvfeng 关禁闭已屏蔽: 世纪

470205386 2019/04/05 10:48:13 发表在 141楼

那为啥比亚迪不焊？侧面碰撞奕泽吊打宋max又是啥理由？

解释一下，max的25%怎么样。

2019-04-06 13:44 回复

guohuami 关禁闭已屏蔽: 唐新能源

mradam88 2019/03/31 18:14:29 发表在 16楼

偷工减料的结果就是碰撞成绩稀烂，卖不出去的话再省也没用了！

一台8万起售价的mpv，舒适配置样样有，车子大，空间大，颜值高，还要碰撞测试成绩非常好。我明白安全很重要，但这真有点强人所难了

2019-04-08 00:03 回复

xiaolizi8899 关禁闭已屏蔽

yulvfeng 2019/04/04 16:37:00 发表在 140楼

解释一下丰田为了25%碰撞，仅仅在前保险一侧焊接了一个三角。

能过就是说明改进有效～试试主驾侧撞柱？学习严格的不是错，错的是知错不改.

2019-04-10 21:03 回复

xiaolizi8899 关禁闭已屏蔽

yulvfeng 2019/04/06 13:44:00 发表在 142楼

解释一下，max的25%怎么样。

大梁撞人家水箱好意说....

2019-04-10 21:04 回复

xiaolizi8899 关禁闭已屏蔽

河边小野草 2019/04/03 13:28:55 发表在 130楼

权威啥啊？中保研的权威何在？是有国家级还是国际级的威望？结果可以作为不让车型上市销售的依据吗？不就是保险公司弄的测试吗？他们恨不得每台私家车都像装甲车似的，永远撞不坏！可能吗？再举一个简单例子，既然中保研在你眼里这么权威，为什么不敢买个上百万的跑车试试？看看结果打你脸不？难道全是PPPPP，百万跑车就没人买了？

这玩意和保费挂钩的.你不愿信，拉到.反正P就是P.没的洗.

2019-04-10 21:00 回复

guohuami 关禁闭已屏蔽: 唐新能源

这个中保研测试对标的是美国iihs，是保险公司搞的碰撞测试，保险公司就是撞车之后负责赔钱的机构，一台车耐撞不耐撞，撞了之后修车贵不贵，车祸后容不容易死人（死人要陪大钱），都关乎保险公司的切身利益，关乎于钱的事，保险公司会作假？谁敢收这种黑钱坑自己？如果连中保研都是野鸡测试，那么就没有不野鸡的测试。
坦白说，宋max本次碰撞成绩的确很烂，没得洗。
但这要看价钱是不是？一台8万起价的mpv，配置样样有，空间又大，还想碰撞成绩和几十万的车一样，这简直丧心病狂。
在第一批碰撞成绩里的宝骏510成绩也很差，也是一大堆人喷，我觉得这帮人真是脑子有包：一台5万起价的车也能黑得下嘴，我也是服气。

2019-04-07 23:55 回复

飞鸟cd 关禁闭已屏蔽

有道理，但是消费者还是有权知道真相

2019-04-08 14:56 回复

谢大林杰关禁闭已屏蔽

yulvfeng 2019/04/01 11:56:26 发表在 30楼

丰田奕泽的碰撞成绩比GL8还好……这种测试，算了吧。

无知的人，唉，还活在上一代

2019-04-10 16:56 回复

多乐轩关禁闭已屏蔽: 领克01

河边小野草 2019/03/31 14:27:23 发表在 5楼

应该发到宋max论坛吧？要是有唐二的，一定要及时发过来哦！不过我在想，中保研会不会买个百万级跑车来测试看看是什么结果

唐第三批名单出来了

2019-04-12 16:21 回复

yulvfeng 关禁闭已屏蔽: 世纪

xiaolizi8899 2019/04/10 21:04:30 发表在 149楼

大梁撞人家水箱好意说....

哪里来的大梁？你说的是前防撞梁吗？
A6L的水箱在防撞钢梁前面吗？

2019-04-11 10:27 回复

河边小野草关禁闭已屏蔽

超音老王 2019/04/03 21:45:05 发表在 132楼

迪托的文化水平真的差，哪来的自信和跑车比安全性

迪黑的水平真高！不知道敢不敢说百万跑车180公里不死人？

2019-04-11 17:13 回复

剑气荡长空1 关禁闭已屏蔽

ald6b8jhx 2019/03/31 15:19:01 发表在 9楼

海牙国际法庭都能被美日，菲律宾操纵，还一个中保研，醒醒吧！当真你就输了！

你太看得起比亚迪。洗白请有点水准。

2019-04-15 17:11 回复

hnzkwz 关禁闭已屏蔽

有缺点就要想着怎么改进，而不是网络禁言

2019-04-16 11:37 回复

海棠_朵朵关禁闭已屏蔽

有什么可讨论的，就是安全性差罢了，你再讨论也不过就是看各种水军的花式洗白。

2019-04-17 10:58 回复

yulvfeng 关禁闭已屏蔽: 世纪

宋max测试成绩差，实战成绩真不差！有兴趣的车友百度搜“宋max正面碰撞a6L” SU实打实的正面碰撞。

2019-04-19 20:42 回复

yulvfeng 关禁闭已屏蔽: 世纪

小星9988 2019/03/31 18:23:52 发表在 18楼

耐撞性6分，修复成本要24分，，要是为了安全，应反过来吧，，中保研的，参考价值差

对，我宁可出事故，车废了，驾驶舱保证完好。

2019-04-19 20:43 回复

yulvfeng 关禁闭已屏蔽: 世纪

一台7.99w起售的车，安全系数要求和合资车20w左右一样的话，过分了啊！同样mpv，看看GL8，碰撞成绩怎么样也非常差！但是gl8我公司有两台，高速上也出过事故，都是完胜，人员都无损伤。

2019-04-19 20:45 回复

岩土攻城狮关禁闭已屏蔽: 马自达6

看来开车应该小心点了！注意注意！

2019-04-21 15:36 回复

moshangfeng520 关禁闭已屏蔽

本楼已被删除

查看回帖内容查看操作记录

2019-04-19 12:34

问问一下，宋max中保研碰撞成绩垫底，为什么不允许讨论？

全部回复只看楼主

全部回复 只看楼主

全部回复只看楼主