凯美瑞混动油耗
全部回复 只看楼主
看看water7612的数据，编造4.5的油耗对应4766.4公里，自以为天衣无缝，实际已经穿帮了，至少有两处穿帮露陷！他虚张声势说可以实车验证，我真要跟他实车验证时，立马怂了！我跟他说，实车验证根本不用我说他哪里造假了，100%会把造假者的嘴脸暴露无余，要是不敢实车验证了明确说一声，我把这组数据的造假之处明确指出来。
不妨先用无法造假的油量和续航里程来个对比。water7612油量这个位置的续航里程只有626公里，我的车这个位置的油量续航里程为920公里，他的油箱50升，我的油箱70升，是他的大1.4倍。谁的数据更好些，明白人看得出来。
更有意思的是，我的车已经跑了29万公里之多，可他的车才跑了不到2.4万公里，连我的1/10都不到；我的车跑了将近十一年，他的车面世才几年？即使这样，他的数据在我面前都没戏。比不过了，还不服，就只能靠造假了，可惜露陷了。
不敢反驳自己智商的证据，只知道去管理那里哭泣，行啊，我修改如下，看你还能投诉不：
智商就是智商（迷途马智商多少大家应该都知道吧），到现在也看不明白八代凯美瑞右边屏幕提供了重置油耗的记录，是否有用迷途马所说的用重置油耗的方法假冒几千公里的油耗，智商正常人一看就知道了。
这个就是为啥现在不跟迷途马讨论油耗的原因所在啊，这种智商你咋跟他讨论啊。现在只能讨论迷途马智商的问题了。
迷途马智商（多少大家清楚）的证据四：
巧了，转帖的那个帖子第四个证据就说的这个。
到目前为止，迷途马还在攻击我利用“八代凯美瑞存在重置油耗时可以不重置里程的设计缺陷！”，可惜为了反驳他，我早就做了9000公里的长测，同时附上了没有重置过任何油耗的证据，他也看到帖子了，也有回复过，可惜估计是他智商（多少大家清楚），理解不了那些证据。
不敢反驳自己智商的证据，只知道去管理那里哭泣，行啊，我修改如下，看你还能投诉不：
到目前为止，迷途马对我说的他智商（多少大家清楚）的证据，没有一个敢反驳的。
让迷途马借辆（或者租也可以，车可以确定没有）迈腾汽油车，花3个小时跟我的混凯实车PK一下油耗，死活都不同意（这个要求还在他要求实车验证之前），结果非让我花200个小时按他按一看就是80智商的人设计的方案去验车（迷途马自己的智商（（多少大家清楚）），以为别人也跟他一样智商啊），你的脸皮也确实够厚，正所谓“智商不够，脸皮来凑”
今天来看迷途马智商为（多少大家清楚）的证据五
说下验车吧，迷途马仅仅是要求平均车速不超过23，开空调，油耗不超过4.5这3个条件，这个一看就是智商（多少大家清楚）啊。
1、只是开空调，没要求室外温度，这个油耗差别可是有可能超过0.5的，比如现在早上才23-24度，我开空调油耗差不多就是4.5（当时我发的那个4.5油耗的就差不多就是这个天气），如果8月份大太阳，室外都35度，油耗可能都5.2了
2、只是开空调，没要求空调控制温度是多少，虽然没实验过，但是智商正常的都知道，像混凯这种变频空调，你设置成30度，油耗可能跟仅仅开风扇差不多，空调设置成20度，油耗肯定就上去了。
3、其实跟油耗相关的条件至少10多个，迷途马就知道一个平均速度和是否开空调，这个80智商也真是名副其实啊，不过幸好迷途马脸皮厚啊，不然就这个智商（多少大家清楚），还天天要和人打赌，这个他5毛辛苦赚来的钱根本不够输啊。
既然迷途马来这个帖子了，就请他来反驳一下证明他智商的证据吧。
让迷途马借辆（或者租也可以，车可以确定没有）迈腾汽油车，花3个小时跟我的混凯实车PK一下油耗，死活都不同意（这个要求还在他要求实车验证之前），结果非让我花200个小时按他按一看就是智商（多少大家清楚）的人设计的方案去验车（迷途马自己智商（多少大家清楚），以为别人也这个智商啊），你的脸皮也确实够厚，正所谓“智商不够，脸皮来凑”
今天来看迷途马智商为（多少大家清楚）的证据五
说下验车吧，迷途马仅仅是要求平均车速不超过23，开空调，油耗不超过4.5这3个条件，这个一看就是智商（多少大家清楚）啊。
1、只是开空调，没要求室外温度，这个油耗差别可是有可能超过0.5的，比如现在早上才23-24度，我开空调油耗差不多就是4.5（当时我发的那个4.5油耗的就差不多就是这个天气），如果8月份大太阳，室外都35度，油耗可能都5.2了
2、只是开空调，没要求空调控制温度是多少，虽然没实验过，但是智商正常的都知道，像混凯这种变频空调，你设置成30度，油耗可能跟仅仅开风扇差不多，空调设置成20度，油耗肯定就上去了。
3、其实跟油耗相关的条件至少10多个，迷途马就知道一个平均速度和是否开空调，这个80智商也真是名副其实啊，不过幸好迷途马脸皮厚啊，不然就这个智商（多少大家清楚），还天天要和人打赌，这个他5毛辛苦赚来的钱根本不够输啊。
迷途马就是不敢反驳证明他智商的证据啊
天天在那里发一些他那个智商（多少大家清楚）搞出来的东西，也没人敢去信啊，总不能让大家说智商和迷途马一样啊。。。
自己不肯交押金来验车，在迷途马嘴里就变成别人不敢验车，迷途马这可怜80智商和超乎想象的脸皮厚度啊。
今日更新迷途马智商（多少大家清楚）的证据六
说说他107楼的留言吧，“大众车质量再不好，也不至于出现里程、时间、车速违背常识的设计。”
以他的智商（多少大家清楚）的认为，要将里程、时间、车速设计的能满足他80智商所能理解的小学数学计算，是件多么伟大的事情。
实际呢，这三个数据，时间和行驶里程这个应该是确定准确的，如果要让平均车速能让智商（多少大家清楚）的迷途马能看懂，是很容易的事情，实际上，如果存在那么一辆车，能够里程、时间、平均车速能完全对上小学数学计算，那么唯一的原因是设计者直接用行驶里程除以时间，然后将这个结果显示在仪表上，这个反而是最简单的设计。基本上的车子，平均车速都是最近一段里程（1000公里或2000公里）的，开了上万公里还能满足小学计算结果，不是没有，只是正好车速没有大的变化。要验证很简单，如果平时开市区的，开上100公里高速，平时开高速的，龟行30公里，当然像迷途马这种又没车，又不舍得租车的，那是没法去验证的。
迷途马啊，你不反驳一下这些你智商的证据，没人敢赞同你发的那些乱七八糟的东西啊，怕被人说智商咋跟迷途马一样呢。。。
迷途马把自己不肯交押金验车污蔑成我不肯验车，各种帖子已经说了几十遍了，可惜啊，谎言重复壹仟遍还是谎言，目前还没看到一个车主相信他的谎言，慢慢等吧，看有没有跟他一样智商（多少大家清楚）的会相信。
今日更新迷途马智商（多少大家清楚）的证据七
https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/5906b50c88bc2390/87580793-11.html
看这个链接，206楼，迷途马把一张不知道从来偷来的迈腾剩11/16箱油，预计剩余行驶里程1300公里（如果按小学数学计算油耗才3个多）图来证明迈腾汽油车比混凯车还省油的证据，并且口口声声说“续航和油量无法造假”，真的吗？
我们来看这个智商（多少大家清楚）的迷途马是如何打自己脸的。
这个帖子里210楼前面提过的讽刺迷途马还被迷途马认为互相尊重的重庆七代混凯车友，揭穿了迷途马是如何造假的：“它的续航里程是按最近几十公里的油耗推算的，所以如果开了一段段上坡或下坡，这个续航里程就会抽风。”
你们以为这个就结束了吗？NO，高潮在后面，在216楼，迷途马大大方方的承认了自己就是靠这样造假的，意外不意外啊。而且他还认为凯美瑞的续航里程也是按最近几十公里的油耗推算的，可是真实车主都知道靠刷低最近几十公里的油耗，并不能让凯美瑞的续航里程大幅增加。
这里还有一个有讽刺意义的地方，迷途马引以为豪的大众表显车速、时间、里程能够协调，可是一个续航里程却能靠一个长下坡造假刷出一看就离谱的数据来，够讽刺吧。
这个帖子里还有他另外一个打脸自己的智商（多少大家清楚）的回复，是迷途马发帖说没看到过比他6.8油耗还低的混凯车，却在这个帖子里贴出了一个他自己认可没问题的混凯车，油耗5个左右。。。。这打自己脸这么狠，厉害啊，智商超过（多少大家清楚）是不太可能的了。下次再谈。
笑死人，混凯下坡刷出0油耗的好多，到你这个智商就是刷不出低油耗了，我只是不屑于像你这么去造假而已。
另外如果你说的低油耗是指刷高续航里程，已经告诉过你几次了，凯美瑞没有迈腾那个漏洞，靠刷低最近几十公里油耗造假高续航里程是行不通的，你智商就是理解不了吗？
迷途马啊，我这边随便列出9个证据，你一个都不敢反驳，还在不停制造证据，真要收集你的智商证据，99条都有啊
今日更新迷途马智商（多少大家清楚）的证据八
在这个https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/d603653df9d87267/85926971-13.html#257
贴里，257楼，迷途马放出了迈腾汽油车6.6个的油耗，然后一直宣称混凯车无人可以比这个还低，最后一次宣称是6月18日。
好吧，几百个混凯车友放出的4-6个之间的油耗我就不说了，关键是迷途马连自己的脸也打。
在某个帖子里迷途马自己放出了一个他自称认为数据没问题的7代混凯车的油耗，我记得是5个左右，（开始以为在证据七那个帖子里），你看，是不是打自己脸。懒得翻帖子了，谁要有印象记得这个帖子，链接发一个。
发现跟迷途马时间长了，容易被他传染到啊，找到迷途马打自己脸的地方了，还就是证据七的那个帖子的链接。109楼
https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/5906b50c88bc2390/87580793-6.html
油耗4.3，时间是5月16日。
5月16日自己放了个自己认为真实的4.3的混凯油耗，6月18日还在号称没见过比他6.8油耗低的。如果说你智商超过（多少大家清楚），谁能信啊。
加载中