问理想L7事故引质疑，对比特斯拉Model Y哪个更加安全？

删除推荐精华置顶取消置顶关闭回复打开回复楼主禁言移动帖子重置头像操作记录

泡泡糖是喵: 0浏览/2023-12-26 17:44/发布于北京

+关注

看了理想L7车祸的新闻，真心吓人。A、B柱都断了，车顶直接掀开，驾驶员疑似死亡。不知道理想汽车怎么回应这个事情？现在买新能源车的越来越多，如果安全性都是这个表现，那真是太恐怖了。

相比之下，特斯拉Model Y好像在类似的事故中表现得更好，车身结构强度更高。大家觉得呢？

打开汽车之家阅读体验更好

!举报

优质解答

valent99 关禁闭已屏蔽

大货车后面不是都说必须有防撞的结构就是避免钻进去的，不过好像执法也不严格。希望这类的事故不要再发生了，不管怎么样人都没了，一切也没了。RIP。

2023-12-27 08:05 来自江苏回复

全部回复只看楼主

张家界车友6791052 关禁闭已屏蔽

理想好像回应过了，186的速度，176的时候开始踩刹车，96的速度钻车底了。

2023-12-26 18:10 来自上海回复

沙发

jgkqian 关禁闭已屏蔽: 宝马5系

讲道理，90多的速度钻大卡车车底，特斯拉表现也好不到哪里去。。大卡车板太硬了

2023-12-26 18:23 来自江苏回复

板凳

二哥hehe 关禁闭已屏蔽

你看那些说特斯拉刹车失灵的事件，最后驾驶员都好好的

2023-12-26 18:39 来自山东回复

地板

魔都小虎关禁闭已屏蔽: 瑞虎3xe

国人买车就喜欢皮薄馅大，对车辆结构安全性关注甚少。

2023-12-26 20:21 来自上海回复

玉帝哥哥999 关禁闭已屏蔽

联系理想首席科学家，让再贴一块钢板，变成4500mpa就不会AB柱全废

2023-12-26 21:33 来自辽宁回复

valent99 关禁闭已屏蔽

2023-12-27 08:05 来自江苏回复

痴情爱车侠关禁闭已屏蔽: 高尔夫

朋友，安全不是绝对的，它只是一个相对概念。分析来分析去的多浪费时间，“老头乐”的哪一方面能与安全性沾边啊，但也没一辈子没出事的。所以送你一句话，没有绝对安全的车，只有时刻注意安全的人。

2023-12-27 09:16 来自陕西回复

Guwen0506 关禁闭已屏蔽

还有个重点，在警方还没出公告前就公开了视频，这个是家属授权的？还是想危机公关，任意公开视频。

2023-12-27 09:47 来自江苏回复

车友9284787 关禁闭已屏蔽

买杂牌慎重

2023-12-27 10:37 来自浙江回复

花瓣雨飘落关禁闭已屏蔽

理想主打的就不是安全，坐着舒服就行。

2023-12-27 11:09 来自浙江回复

二牛哥777 关禁闭已屏蔽

别侥幸，在板车面前都是渣渣。

2023-12-27 12:12 来自浙江回复

#我的提车分享#2024二季度提车作业征集，人均可享300元现金奖励!

jordanqlp 关禁闭已屏蔽: 奥迪Q5

这个牌子的车不行，虽舒适，但有高风险。小电瓶挂个发电机冒充新能源，虽然切合当下小众市场需求但是属于投机取巧，误导消费者，引领市场走歪路，不是很健康的产品。

2023-12-27 15:33 来自江苏回复

灰色滴关禁闭已屏蔽

彩电冰箱还能继续用，遥遥领先

2023-12-27 15:46 来自浙江回复

Ghvvvv 关禁闭已屏蔽

理想主打就是冰箱彩电大沙发

2023-12-27 15:47 来自广东回复

心驰山水间关禁闭已屏蔽: 宝马2系

买车我个人还是建议，一定要买国际车型，欧美市场都有的，而且中国不减配那种

2023-12-28 16:46 来自北京回复

摸头3 关禁闭已屏蔽: Model 3(进口)

不光是强度问题，结构问题占很大比重，你撞击瞬间结构不能溃败，必须能够做到结构完整，连续吸能，否则下一秒就没人泄力了

2023-12-29 09:50 来自北京回复

系统故障

发表回复

优质解答

全部回复 只看楼主

全部回复只看楼主