问 格瑞维亚和梦想家,哪个更有排面,舒适性更好?
- ao6wle5a4
- 0浏览 · 2025-07-18 21:55· 发布于陕西
最近家里计划添置一辆MPV,主要用于家庭出行偶尔可能会有商务接待的需求,比较看中舒适性,其次是要有排面,预算35万。看了一圈,感觉格瑞维亚旗舰ULTRA版和岚图梦想家旗舰鲲鹏版都挺不错,主要是价格都在预算范围之内,35万左右可以落地,试驾以后发现它们的优缺点也是比较明显的,所以也是陷入了纠结之中。
舒适度:
格瑞维亚:丰田的空间结构设计的还是比较合理的,座椅虽然不是航空座椅,但人体工学一向出色,尤其是第二排座椅,舒适柔软,包裹性良好。其他内饰用料只能算中规中矩,塑料感有点强,而且全车智能化做的一般,整车篇实用为主。
梦想家:梦想家在舒适性上堆料比较猛,航空座椅,填充更厚实柔软。第二排标配带电动调节、腿托、加热/通风/按摩的零重力座椅,按摩功能算是长途神器。内饰大面积软包加环保材质,触感、气味都更高级(自带香氛系统),智能化比丰田强,车机和语音都更好使一点。
底盘滤震:
格瑞维亚:丰田混动系统本身很安静(低速纯电),但高速行驶时胎噪和风噪比较明显,底盘滤震偏家用,对小颠簸处理还可以,但是遇到大沟坎或连续烂路,震动和余震会传递到车内,影响高级感。
梦想家:核心舒适性优势,纯电行驶极其安静。旗舰鲲鹏版是前双叉臂+后五连杆+魔毯空气悬架+CDC的组合。实际体验:空气悬架对路面大小颠簸过滤得非常柔韧、彻底,车身晃动抑制出色,配上优秀的隔音(多层隔音玻璃),关上车门瞬间有种与世隔绝的静谧感,这点远超格瑞维亚。
空间表现:
格瑞维亚:空间利用率是强项,第三排座椅收纳后形成超大的纯平后备箱(下沉式设计),装载能力无敌。第三排空间够用,坐垫高度和腿部空间可以。
梦想家:纵向空间宽敞,尤其第二排。第三排坐垫更厚实,腿部承托更好,靠背角度可调。但受限于电池布局,地台较高,后备箱在满载7人时深度一般(第三排可前后移动调节拓展),但是第三排无法全平放倒,灵活性不如格瑞维亚。
整体感受:
梦想家在底盘滤震高级感、行驶静谧性、座椅功能丰富度(按摩/通风)和内饰用料质感上,完全对得起高端新能源的定位,超越了35万预算能享受到的舒适体验。
格瑞维亚在空间绝对灵活性(超大后备箱)和座椅基础舒适性上很可靠,但是行驶质感和静谧性是它的短板。
舒适度:
格瑞维亚:丰田的空间结构设计的还是比较合理的,座椅虽然不是航空座椅,但人体工学一向出色,尤其是第二排座椅,舒适柔软,包裹性良好。其他内饰用料只能算中规中矩,塑料感有点强,而且全车智能化做的一般,整车篇实用为主。
梦想家:梦想家在舒适性上堆料比较猛,航空座椅,填充更厚实柔软。第二排标配带电动调节、腿托、加热/通风/按摩的零重力座椅,按摩功能算是长途神器。内饰大面积软包加环保材质,触感、气味都更高级(自带香氛系统),智能化比丰田强,车机和语音都更好使一点。
底盘滤震:
格瑞维亚:丰田混动系统本身很安静(低速纯电),但高速行驶时胎噪和风噪比较明显,底盘滤震偏家用,对小颠簸处理还可以,但是遇到大沟坎或连续烂路,震动和余震会传递到车内,影响高级感。
梦想家:核心舒适性优势,纯电行驶极其安静。旗舰鲲鹏版是前双叉臂+后五连杆+魔毯空气悬架+CDC的组合。实际体验:空气悬架对路面大小颠簸过滤得非常柔韧、彻底,车身晃动抑制出色,配上优秀的隔音(多层隔音玻璃),关上车门瞬间有种与世隔绝的静谧感,这点远超格瑞维亚。
空间表现:
格瑞维亚:空间利用率是强项,第三排座椅收纳后形成超大的纯平后备箱(下沉式设计),装载能力无敌。第三排空间够用,坐垫高度和腿部空间可以。
梦想家:纵向空间宽敞,尤其第二排。第三排坐垫更厚实,腿部承托更好,靠背角度可调。但受限于电池布局,地台较高,后备箱在满载7人时深度一般(第三排可前后移动调节拓展),但是第三排无法全平放倒,灵活性不如格瑞维亚。
整体感受:
梦想家在底盘滤震高级感、行驶静谧性、座椅功能丰富度(按摩/通风)和内饰用料质感上,完全对得起高端新能源的定位,超越了35万预算能享受到的舒适体验。
格瑞维亚在空间绝对灵活性(超大后备箱)和座椅基础舒适性上很可靠,但是行驶质感和静谧性是它的短板。


全部回复 只看楼主
加载中