问 汽车的哪个部件越硬车子就越安全吗? 删除 推荐精华 置顶 取消置顶 关闭回复 打开回复 推荐编辑 楼主禁言 移动帖子 重置头像 操作记录 fkvij666 0浏览 · 2020-04-30 14:36 汽车的哪个部件越硬车子就越安全吗这种说法正确吗 为什么很多车身都使用塑料的 举报 打开汽车之家 阅读体验更好 全部回复 只看楼主 小b有种放学别走 关禁闭 已屏蔽 科鲁兹 人们现在越来越离不开汽车了。汽车在城市中穿行,它薄薄的外壳一直在保护着你,是不是车身越坚硬,它就越能保护里面的人呢? 在严重的汽车碰撞事故中,一些汽车的部分结构由于撞击发生了明显的变形。因此人们自然想到,是不是因为汽车的车身不够坚硬,才会发生如此严重的变形? 其实,因汽车碰撞所造成的车身变形和破坏,有相当一部分是汽车制造业的工程师在设计时就刻意为之的,其目的是消耗碰撞前所携带的动能。动能是物体因运动而具有的能量,它的大小与物体的质量成正比,也与物体运动速度的平方成正比。碰撞结束后,汽车停下来,其速度变为零。碰撞过程通常不超过半秒钟,在如此短的时间内要将汽车的动能完全消耗,必然会造成某些物体的剧烈变形和破坏。如果由乘员来承担这种剧烈变形,那就意味着将对人体造成严重伤害,因此,车辆设计者就希望车身能够尽可能多地承担变形并消耗这些动能,以尽可能避免人员受伤,即使受伤,受伤害的程度也尽可能降到最低。 与此同时,在设计时还要考虑让乘员在碰撞中拥有一定的生存空间。通常,人们将乘员所处车身空间称为乘员舱,这一部分的结构在碰撞中要避免发生太大的变形,以免外物直接威胁到乘员的人身安全。况且,车内常用的乘员保护装置,比如座椅安全带和安全气囊等,也都需要在一定的空间内才能起到正常的保护作用。因此,相对车身的其他部分而言,乘员舱应当做得更结实一些。而那些位于车身的前部和后部、在多数事故中被首先撞击到的部件,例如保险杠等,则应当被设计成在碰撞下可以发生永久变形的结构,并通过这些变形来消耗汽车的动能。所以,出于保护乘员的目的,车身的不同部位软硬程度也应该做得不同,这些都是需要设计师进行综合考虑的。 当然,任何结构都不可能提供绝对安全的保护功能。如果碰撞非常严重,比如在碰撞前车速很快的情况下,预先设计用于吸收动能的车身结构在达到最大变形后,还没有完全消耗掉所有的动能,这时乘员舱就难以避免会发生结构变形,乘员受伤害的可能性就急剧升高,这就是为什么平时开车不能太快的原因。 节约能源、保护环境是当今社会所提倡的,为了降低汽车的能耗,减少尾气的排放,有人提倡设计并使用又小又轻的汽车,此举也被称为汽车的轻量化。然而,汽车做得过于轻、小,安全性能就会下降。比如,当轻量化汽车撞到静止不动的障碍物上,因为其自身轻,携带的动能少,受损程度会比又重又大的车要小一些。如果与骑自行车者或者行人发生碰撞,因为汽车较轻,那么后两者受到的伤害可能会较小。但是,当轻量化汽车与比它自身大很多、且重很多的汽车相撞时,前者车内的乘员就可能会受到非常严重的伤害。 所以,无论是讨论车身软硬程度,还是讨论车子是该做得又轻又薄,抑或又厚又重,都应该采用辩e79fa5e98193e59b9ee7ad943***61证的观点。否则,就很可能是好心办坏事。 2020-04-30 14:38 回复 沙发 屏蔽此人 举报 删除 取消删除 禁言 重置头像 共有条对话 > hr11173 关禁闭 已屏蔽 车子的软硬可以分为两种一种是地盘的软硬一种是外壳的软硬任何事情都有有利弊的最安全的就是发动机舱较软百,驾驶舱一定***。这样发生事故时发动机舱能吸收缓冲大部分冲击力。而驾驶舱只要不变形保护好驾驶员就行了。不考虑维修价格。度经常看超跑出事故。发动机都撞飞了。驾驶舱ABC柱无变形。驾驶员下车后还能走。这才是安全。如果发动机舱非常硬,出事了里面的人估计也被安全带勒的问不轻,甚至死亡。还有事故就是车子与答行人相撞这种情况车外壳越软,对行人伤害越小,也就是越安全。车壳只是一个外表,或者说只是一个保护发动机不被风吹雨淋。即可。在发生事故时外壳的坚硬与否对事故严重性的影响专几乎为0。 2020-04-30 14:41 回复 板凳 屏蔽此人 举报 删除 取消删除 禁言 重置头像 共有条对话 > 还想在主楼增加内容?点击续写主楼内容 登录 参与更多互动 发表回复 打开App,查看更多评论 首 页 上一页 下一页 末 页 跳 转 取 消 还想在主楼增加内容?点击续写主楼内容 登录 参与更多互动 系统故障 发表回复 图片最多上传9张 微信好友 微信朋友圈 新浪微博 QQ好友 QQ空间 取消 相关推荐 加载中