来汽车之家App

车友支招,保你买得值>>

立即打开

纯电模式下,增程器启停的条件是什么?

全部回复 只看楼主

发飚 关禁闭 已屏蔽
本田CR-V
其实你对政策感到不合理,也是因为你了解了电池技术及特性才能发表这个意见!我从纯电车一开始出现就没看好,太超技术前了,在电池和新能源技术还不能支持车辆行驶基本需求,为了国家政策和补贴就匆匆上马,出了一堆半成品!
共有条对话 >
发飚 关禁闭 已屏蔽
本田CR-V

20160416d 2019/04/21 15:28:32 发表在 20楼

冷却液的成分很复杂,并不是简单的纯水

还是请你先去隔壁百度了解下锂电池的特性再来聊,好吗?什么叫锂电的过充过放都去了解一下;或者推荐玩下电动模型,摸一摸小型动力锂电,看看过放后电池为什么会鼓涨再来聊,好不好!
共有条对话 >
20160416d 关禁闭 已屏蔽

发飚 2019/04/21 15:34:06 发表在 22楼

还是请你先去隔壁百度了解下锂电池的特性再来聊,好吗?什么叫锂电的过充过放都去了解一下;或者推荐玩下电动模型,摸一摸小型动力锂电,看看过放后电池为什么会鼓涨再来聊,好不好!

为什么要过放,难道汽车厂家的核心技术bms是吃干饭的?在汽车里面,有一大堆电子器件在给电池做服务,不要把玩具上的技术套在数十万的车上
共有条对话 >
发飚 关禁闭 已屏蔽
本田CR-V

20160416d 2019/04/21 16:05:43 发表在 23楼

为什么要过放,难道汽车厂家的核心技术bms是吃干饭的?在汽车里面,有一大堆电子器件在给电池做服务,不要把玩具上的技术套在数十万的车上

这有什么好吵的,连波音都会有软件问题,车辆就不会有吗?现在的车辆不是机械问题明显,而是软件部分会有很大问题!看看我的帖子,都在说理想包括电动车问题最大的其实是在电控和传感,这个要求比机械更高,否则特斯拉都会自燃!
共有条对话 >
20160416d 关禁闭 已屏蔽

发飚 2019/04/21 16:09:21 发表在 24楼

这有什么好吵的,连波音都会有软件问题,车辆就不会有吗?现在的车辆不是机械问题明显,而是软件部分会有很大问题!看看我的帖子,都在说理想包括电动车问题最大的其实是在电控和传感,这个要求比机械更高,否则特斯拉都会自燃!

天,连软件问题都上来了。只是泛泛的谈论技术而已,用的着说这种人为错误吗
共有条对话 >
20160416d 关禁闭 已屏蔽

发飚 2019/04/21 16:09:21 发表在 24楼

这有什么好吵的,连波音都会有软件问题,车辆就不会有吗?现在的车辆不是机械问题明显,而是软件部分会有很大问题!看看我的帖子,都在说理想包括电动车问题最大的其实是在电控和传感,这个要求比机械更高,否则特斯拉都会自燃!

汽油车年年都有自燃,能够证明什么,汽油车不安全吗?
共有条对话 >
发飚 关禁闭 已屏蔽
本田CR-V

20160416d 2019/04/21 16:10:59 发表在 25楼

天,连软件问题都上来了。只是泛泛的谈论技术而已,用的着说这种人为错误吗

这……!软件不是技术不需要技术吗!车是人造的人开的,软件是人来开发设计的,人不重要,哪个重要?
共有条对话 >
20160416d 关禁闭 已屏蔽

发飚 2019/04/21 16:09:21 发表在 24楼

这有什么好吵的,连波音都会有软件问题,车辆就不会有吗?现在的车辆不是机械问题明显,而是软件部分会有很大问题!看看我的帖子,都在说理想包括电动车问题最大的其实是在电控和传感,这个要求比机械更高,否则特斯拉都会自燃!

电子器件的好处就是有摩尔定律,更新换代的速度远远大于机械器件
共有条对话 >
20160416d 关禁闭 已屏蔽

发飚 2019/04/21 16:14:14 发表在 27楼

这……!软件不是技术不需要技术吗!车是人造的人开的,软件是人来开发设计的,人不重要,哪个重要?

软件是可以更新的,发现了bug就修复呗,但是机械的东西有bug,修复起来代价太大了
共有条对话 >
发飚 关禁闭 已屏蔽
本田CR-V

hexuqinfen 2019/04/21 13:52:32 发表在 10楼

电池同一时刻只能有一种状态,这是基本常识。你说的道理是对的,但冲放的不断转换确实会发生。手机为例:功率不大的充电器给手机充电同时使用手机,静态游览等耗电小的时候,手机电量还会增加,虽然慢点,一旦玩耗电量大的游戏视频等,手机电量不仅没上升,还在下降。这中间发生了几种状态?手机状态的控制就是电压阈值,手机耗能小的时候,充电器不仅供给了使用需求,还把多于电量冲进了电池,一旦耗电超过了充电器能力,其电压就下降到电池电压,无能力充电不说,还需要电池放电维持。抱歉,没完整看你的答复,你把手机排除在外了。理由是动力电池特殊性缘故,其它小功率充电也不好用来举例了。我们讨论的主题是:理想车节省能源其中的一个主要...

1、到达阈值,可以继续充电,这个阈值虽然是定值,但电量其实是个范围值。
2、增程启动时,在停车怠速时,增程一直启动着发电只对电池充电,但踩油门启动车辆时,这时增程将动力输出电机,同时停止充电,接着电池介入放电,增加起步功率,而此时由于大功率放电,前面充电的电量已经用光甚至要用到存电
3、这和理想的电池策略有矛盾,电量在到达阈值后,电池策略是能用油,少用电!就是说增程用最高效率持续发电60kw,电量有多就补电,有少就电池来补,你这策略会减少电量太快
4、理想的增程策略是,只要开启增程就一直保持在最高效率的功率转速范围内,基本保持额定60kw功率做功,补充电主要看工程师设定的充电倍率多大,甚至这个倍率是动态可调的,但是这个充电倍率永远比不过电池瞬间大功率放电倍率

总结一下,感觉理想的增程运行模式就是“达到阈值,增程启动;永远不停,直到没油;先供电机,后补电池;功率不够,电池来补;增程优先,电池候补”,永远保证电池尽量有电!
共有条对话 >
hexuqinfen 关禁闭 已屏蔽
大蚂蚁

发飚 2019/04/21 18:39:45 发表在 30楼

1、到达阈值,可以继续充电,这个阈值虽然是定值,但电量其实是个范围值。2、增程启动时,在停车怠速时,增程一直启动着发电只对电池充电,但踩油门启动车辆时,这时增程将动力输出电机,同时停止充电,接着电池介入放电,增加起步功率,而此时由于大功率放电,前面充电的电量已经用光甚至要用到存电3、这和理想的电池策略有矛盾,电量在到达阈值后,电池策略是能用油,少用电!就是说增程用最高效率持续发电60kw,电量有多就补电,有少就电池来补,你这策略会减少电量太快4、理想的增程策略是,只要开启增程就一直保持在最高效率的功率转速范围内,基本保持额定60kw功率做功,补充电主要看工程师设定的充电倍率多大,甚至这个倍率是...

理想车架构省电的核心逻辑:一是发动机高效区间运转、二是发电直供电机驱动,减少能量转换层数
你这个想法接近我前期的思路,随一些参数的披露,在逐步修正看法:
1、高效区运转,当初预估转速2千-4千范围,公布数据为1250-4000。没想到能有这么宽的高效区间?
2、直供电驱动,意味发动机的功率调整范围也要大,从转速范围看是很大了。导致修正的思路原因:1250转可能就没到正压区,仍然采用一是可能实测中发现燃油效耗率不高,二是表明标定思路倾向于偏低速运转为常态(采取某些措施后高效区整体下移),最高4千转仅仅是为了大负荷应急,这个转速下效率可能不是太好了。从APP二次答复零百提速说法看,最大负荷情况 ,发动机转速范围也就1250-3000,并未最高发电。印证了你的一个想法,增程器启动后不轻易停止,但不是常态最大功率,而是中小功率,本身充电转换速率比不上放电,就以时间换容量,当离散阈值较远时才会满功率。
3、行驶过程中,负荷实时变化,发动机并不完全同步调整,相当于佛系脚法,但电池偶尔放电的几率也增加,中小功率发电是常态,电量保留上下浮动的范围比较大,这样既满足了能量的实时需要,又让发电机能有长时间平稳运转条件。不至于在阈值附近易发频繁启停。
大致的琢磨就这样,运转高效基本落实,直驱高效也基本落实,比理论上的实时匹配还有点差距,皆因机械惯性达不到电子化的调整速度,硬性同步,实效更差。 EV在保留电量阈值附近时的表现,原理同上。
共有条对话 >
老怪的老怪 关禁闭 已屏蔽

发飚 2019/04/21 12:27:11 发表在 6楼

1.增程启动后原则上不会停止,直到没油,也有可能会有个强制纯电模式,会强制用电,停止增程2.电池停止放电看模式电量阈值

共有条对话 >
老怪的老怪 关禁闭 已屏蔽

发飚 2019/04/21 18:39:45 发表在 30楼

1、到达阈值,可以继续充电,这个阈值虽然是定值,但电量其实是个范围值。2、增程启动时,在停车怠速时,增程一直启动着发电只对电池充电,但踩油门启动车辆时,这时增程将动力输出电机,同时停止充电,接着电池介入放电,增加起步功率,而此时由于大功率放电,前面充电的电量已经用光甚至要用到存电3、这和理想的电池策略有矛盾,电量在到达阈值后,电池策略是能用油,少用电!就是说增程用最高效率持续发电60kw,电量有多就补电,有少就电池来补,你这策略会减少电量太快4、理想的增程策略是,只要开启增程就一直保持在最高效率的功率转速范围内,基本保持额定60kw功率做功,补充电主要看工程师设定的充电倍率多大,甚至这个倍率是...

共有条对话 >
老怪的老怪 关禁闭 已屏蔽

hexuqinfen 2019/04/21 22:29:10 发表在 31楼

理想车架构省电的核心逻辑:一是发动机高效区间运转、二是发电直供电机驱动,减少能量转换层数 你这个想法接近我前期的思路,随一些参数的披露,在逐步修正看法:1、高效区运转,当初预估转速2千-4千范围,公布数据为1250-4000。没想到能有这么宽的高效区间?2、直供电驱动,意味发动机的功率调整范围也要大,从转速范围看是很大了。导致修正的思路原因:1250转可能就没到正压区,仍然采用一是可能实测中发现燃油效耗率不高,二是表明标定思路倾向于偏低速运转为常态(采取某些措施后高效区整体下移),最高4千转仅仅是为了大负荷应急,这个转速下效率可能不是太好了。从APP二次答复零百提速说法看,最大负荷情况 ,发动...

共有条对话 >
RealA 关禁闭 已屏蔽
理想ONE

发飚 2019/04/21 12:27:11 发表在 6楼

1.增程启动后原则上不会停止,直到没油,也有可能会有个强制纯电模式,会强制用电,停止增程2.电池停止放电看模式电量阈值

不是这样的,问过理想工程师,不管是增程还是纯电优先,增程器启动后会一直运行,直到电量达到某一个设定好的值,不同模式下这个值是不一样的,期间还有些低速啊,停车之类的复杂的逻辑处理,但大的结果是不会一直开,也不会频繁启停。以保证燃油经济性和nvh
共有条对话 >
发飚 关禁闭 已屏蔽
本田CR-V

RealA 2019/04/22 14:14:35 发表在 35楼

不是这样的,问过理想工程师,不管是增程还是纯电优先,增程器启动后会一直运行,直到电量达到某一个设定好的值,不同模式下这个值是不一样的,期间还有些低速啊,停车之类的复杂的逻辑处理,但大的结果是不会一直开,也不会频繁启停。以保证燃油经济性和nvh

定值可以固定,但是电池电量是很难确定数值的,所以电量阈值可以定值,但是实际电量其实是个有范围的值!
共有条对话 >
RealA 关禁闭 已屏蔽
理想ONE

发飚 2019/04/22 15:02:27 发表在 36楼

定值可以固定,但是电池电量是很难确定数值的,所以电量阈值可以定值,但是实际电量其实是个有范围的值!

嗯 对的, 总之,不会出现能源浪费的情况,也会尽量少烧油
共有条对话 >
系统故障
发表回复
相关推荐

    加载中
    您确认要删除这条回帖吗?
    取消
    确定
    评论 点赞 收藏 分享

    此帖由于异常操作被冻结1小时,暂时无法修改,冻结期至2015/02/02 13:56