问 母夜叉2.5动力足够吗？上3.0的意义大不大？

shiftkey 2017/03/26 19:35:56 发表在 沙发

动力是多大都不会够的（毕竟有谁会嫌自己车动力太好了....），钱够果断3.0，你能明显的感觉动力好于2.5

惡尐 2017/03/26 19:37:00 发表在 地板

看你兜里钱，充裕就3.0想省点就2.5。动力这玩意，没人嫌大。马力、扭矩越高越好，而且现在感觉3.0不一定就比2.5费油。

惡尐 2017/03/26 19:38:59 发表在 4楼

有一点，3.0的车船税我们这是1800。2.5的应该没这么高。还有，如果不是必须建议你上五座，两年一检太烦人了。

海德庄园 2017/03/26 19:42:45 发表在 6楼

我现在就是考虑车船税啊，不过一年也就差几百。想上七座是怕万一带老人小孩一起出门碰到查超载的。其实孩子大多也不会放到第三排坐，就怕人家算人头啊

惡尐 2017/03/26 19:45:21 发表在 7楼

第三排没有你想的那么不堪，去年我全家7口人从辽宁去山西玩。小孩因为要做安全座椅在第二排中间，我媳妇和丈母娘在都三排。丈母娘偏胖，做的也挺好。

海德庄园 2017/03/26 19:47:41 发表在 8楼

所以还是上七座吧，审车是麻烦一点，但有需要时咱心里也不怵啊

惡尐 2017/03/26 19:50:03 发表在 9楼

嗯，那倒是。需要时真方便。前提是后备箱没啥东西

海德庄园 2017/03/26 19:40:15 发表在 5楼

油耗我知道，3.0肯定和2.5差不了多少。我只是想知道2.5够不够用，会不会吃力。谢谢！

gwig 2017/03/26 19:58:47 发表在 11楼

听我一句，2.5和3.0日常开动力区别不大，我是2.5的，开过几次3.0。3.0的优势主要体现在越野，而且还是非常规越野，一常的越野也没啥区别。 说点其它的，2.5有共振，3.0的没有。如果你有条件上3.0的就别2.5，我现在就有点后悔2.5，主要还是共振比较烦人，四驱对我目前来说可有可无。

以木为生 2017/03/26 19:59:38 发表在 12楼

我也在考虑着车，但这论坛负能量太大了，现在有点退堂鼓了！

海德庄园 2017/03/26 20:02:07 发表在 13楼

谢谢提醒

以木为生 2017/03/26 20:10:47 发表在 16楼

省油，七座，大空间，性价比高，口袋紧，20万左右预算！我真是无力了！如果这车买不成我就搞辆polo来开

以木为生 2017/03/26 19:59:38 发表在 12楼

我也在考虑着车，但这论坛负能量太大了，现在有点退堂鼓了！