来汽车之家App

车友支招,保你买得值>>

立即打开

问 发动机转速越低越省油,这个说法正确吗?

蒙奇奇晌
0浏览 · 2018-10-04 09:23
问题描述(选填)详细描述您的问题有助于获得更快速准确的回答, 涉及故障 & 维修相关的问题时, 可提供详细车辆信息及使用状况 
举报
打开汽车之家 阅读体验更好

优质解答

凌空飞掌 关禁闭 已屏蔽
凯迪拉克CT6
并不正确,低转速高负载其实并不省油,发动机为了维持转速会加大混合气浓度,此时燃烧并不充分,并不省油。
共有条对话 >

全部回复 只看楼主

问答人工5 关禁闭 已屏蔽
不同时速下配合不同的转速才能达到节油的效果。
2018-10-04 09:23 回复
共有条对话 >
凌空飞掌 关禁闭 已屏蔽
凯迪拉克CT6
并不正确,低转速高负载其实并不省油,发动机为了维持转速会加大混合气浓度,此时燃烧并不充分,并不省油。
2018-10-04 09:24 回复
共有条对话 >
泛滥滴小青年w 关禁闭 已屏蔽
宏光MINIEV
保证动力的情况下这个说法就是正确的,跑的速度一样转速越低越省油的
2018-10-04 09:26 回复
共有条对话 >
生手505 关禁闭 已屏蔽
凡尔赛C5 X
答案不是绝对的。发动机都有经济工况区间,而且不同发动机的区间也不同。有的车,“2200转”接近最高负荷的工况下,效率是210克每千瓦时。即每输出1千瓦的功,需要用掉210克燃料。同样的比如说低档位(即小负荷),高速度(即高转速),效率就翻倍到400g/KWH朝上走了。单单说省油的话,就是尽量让发动机工作在这个图上的内圈里面。接下来就是变速箱匹配的事儿了。
但总体大致趋势是没错的:同等车速,低转速相对省油。
 低转速机械损耗小。发动机转速提高后,各摩擦表面的相对运动速度加大,摩擦损失增加,运动件(如连杆)克服惯性也会有损失,此外,高钻速还增加了泵气损失。机械功损失与转速的平方成正比。所以,低转速下,机械效率ηm较高。有效燃油消耗率b的单位是g/(kw·h),做亿千瓦时的功要烧多少克油。它反映了能量转化的好坏,注意,ηm在分母上。
·ηi是热效率,反映燃烧忧虑,转速太低or太高都不好,这解释起来复杂,先看公式吧。

但高扭矩(高负荷)经济
举个栗子,我提着自重1kg的菜篮子买1kg的菜,肯定不如一次性买4kg菜划算。如果我提着空篮子,即空载,体力全浪费在篮子上了,肯定不经济。

当然,物极必反,所以,并不是越高负荷越好,大负荷下为追求动力性要加浓,每循环的喷油量变多,费油。
综上所述,低转速经济,高扭矩也经济,那么用高档位跑同样的车速,省油。
但是还是要说,不同的车,经济工况不一样,要具体问题具体分析的。
楼主可以再咨询一下你们版主


如满意请采纳谢谢
共有条对话 >
千年之一叹滴 关禁闭 已屏蔽
本楼已被删除
查看回帖内容查看操作记录
    共有条对话 >
    长春车友7924174 关禁闭 已屏蔽
    本楼已被删除
    查看回帖内容查看操作记录
      共有条对话 >
      jiaoccccc 关禁闭 已屏蔽
      主要看油的转化效率,效率高就省油
      共有条对话 >
      系统故障
      发表回复
      相关推荐

        加载中
        您确认要删除这条回帖吗?
        取消
        确定
        评论 点赞 收藏 分享

        此帖由于异常操作被冻结1小时,暂时无法修改,冻结期至2015/02/02 13:56