大家需要正确理解博瑞GE弱混(更新证据)
博瑞GE弱混,只有一台p0电机且电池容量小不支持纯电运行,没有动力分流器混动效率低。其它组成与传统车辆无异,成本在5000元以内(包含电池组),就iBSG(P0)节油效果非常有效。
但是:发动机改成三缸且变速箱换成双离合,这才是降低油耗的大头,预计对比1.8T配6AT油耗可以降低3个油,可以看作是现款博瑞的低配版。
增加P0电机,只做启动和低速调节用,可以把为了降低油耗而引入的三缸和双离合负面影响降到最低(重点)。所以博瑞GE的弱混可以看作是降低发动机和变速箱成本后追加的一个补丁。
最终实际路况跑下来,城市综合油耗应该可以保持在7-9个油,如果高速(快速路)为主市区为辅油耗可以降低到5-8个,纯市区可以达到10个左右,纯高速可以降低到5个左右。
潜在问题:三缸发动机随着时间性能衰减,后期可能震动噪声大;电池组电量衰减导致后续支持能力降低,中长期后三缸与双离合带来的低速顿挫感会加强;最后就是新增部件带来的额外故障源(潜在的维修成本增加)。整体而言,方案还是挺巧妙的
但是:发动机改成三缸且变速箱换成双离合,这才是降低油耗的大头,预计对比1.8T配6AT油耗可以降低3个油,可以看作是现款博瑞的低配版。
增加P0电机,只做启动和低速调节用,可以把为了降低油耗而引入的三缸和双离合负面影响降到最低(重点)。所以博瑞GE的弱混可以看作是降低发动机和变速箱成本后追加的一个补丁。
最终实际路况跑下来,城市综合油耗应该可以保持在7-9个油,如果高速(快速路)为主市区为辅油耗可以降低到5-8个,纯市区可以达到10个左右,纯高速可以降低到5个左右。
潜在问题:三缸发动机随着时间性能衰减,后期可能震动噪声大;电池组电量衰减导致后续支持能力降低,中长期后三缸与双离合带来的低速顿挫感会加强;最后就是新增部件带来的额外故障源(潜在的维修成本增加)。整体而言,方案还是挺巧妙的


6.30更新
关于油耗的推测已经被越来越多案例证实。
此外,关于振动噪声,目前大家反馈的情况是——车外听起来噪声很大,车内挺安静。
说明如下问题:
1- 源头上三缸发动机振动噪声大(所以旁边听起来“像拖拉机”的显著声音,尤其开空调)。
2- 但是车内隔音降噪还可以,估计机脚垫和隔音棉、隔音胶等发挥了非常重要的作用。
推测1:随着发动机运行时间久引起的老化等问题,源头上振动噪声只会加剧,后面不会更安静。
推测2:随着机脚垫和隔音材料的老化,后续会有更多的振动噪声传递进入车内?恶化NVH?
06-30 23:23
打开汽车之家 阅读体验更好