也来谈谈涡轮增压这种新科技真的好吗？

举3个简单的例子，其实还有很多。。。
1、现在都改光纤电话了，一停电电话就不能用了，而老的铜线电话却不受影响。
2、现在都用LED了，对人眼却有蓝光伤害，而老的白炽灯却不会。
3、自吸车发展多年成熟稳定，现在推出涡轮。。。
万物规律都逃不出利弊二字，就看从什么立场出发。很多新技术的开发，其本质并不是为了终端用户。
只不过是为了提高厂商经济利益，说白了就是圈钱需要新的噱头，引导用户强制消费，对终端用户而言其实根本毫无用处，更有些甚至是倒退。
对于涡轮我不懂，我只用朴素的道理来分析，涡轮这一新事物需不需要后期保养费用？故障率是否低于自吸车？对于冷却系统或车辆其他要求是否更高？对于涡轮的高温，厂商怎样保障安全性，特别是碰撞以后机舱吸能变形挤压后不会燃烧（不是自燃）？
---------------------------------------------------------------------
继续以上：
intel有牙膏厂的美誉，为什么？性能提高不大，每年换接口换平台变着法叫你们升级，其实对于日常办公、家用，几年前的电脑也胜任了。
天然食物吃到现在，现在推广吃转基因，抛开转基因有没有坏处先不谈，反过来谁能证明转基因比天然食物更有营养？更能让人健康不生病？如果不能证明，那么转基因的意义在哪里？是为了谁的利益需要？
---------------------------------------------------------------------
什么叫趋势？物极必反是客观定律，本质不变，再换汤也换不了药，只不过是换马甲变戏法。
对于普通民用，很多产品已经足够好了，有些新事物根本意义不大甚至是倒退。
---------------------------------------------------------------------
再继续：
都说涡轮省油，那么一年开下来比自吸省了多少油？长期综合油耗更低了吗？
都说涡轮性能好，那么上个班，出门办个事，你比自吸车更早到达了吗？
路上为什么还是这么堵？通行效率为什么还是这么低下？为什么高峰时开电瓶车都比开涡轮车要快？
给专职司机一辆A级自吸车，给老阿姨老伯伯、驾校源源不断毕业的新人一辆涡轮BC级车，你觉得谁会开的更快更好？