小鹏P5与零跑C11对比,小鹏虽花俏,但我选择零跑

本篇,将重点比较两车的外观、内饰、安全、智能化等。至于其它内容,下篇再作深入对比。首先,我们对比两车外观。这是小鹏P5,总体感觉就是标准的紧凑型家轿,不敢说小里小气,但绝对称不上大气。

这是零跑C11,总体感觉圆润、饱满。相比小鹏P5,肯定要显得大气得多。当然,一个是紧凑型家轿,一个是中型SUV,不是一个量级的产物。

这是小鹏P5的侧面。它采用溜背设计,风阻系数低,这是亮点。但是,车内后排空间肯定不敢恭维。小鹏P7比它大得多,轴距比它长得多,后排空间都饱受诟病。那些号称P5空间够用的甚至很大的,态度一定没有中立。因为,底盘是有电池的,除去电池包,空间可想而知。而且,家轿的底盘低,对电池包的防护,是不友好的。

这是零跑C11的侧面。感觉是受众最多的一种造型。虽亮点不多,但饱满得体,不另类,容易被大众受接受。特别是底盘最低离地间隙达到180MM,比轿车高得多。相对电池包的防护,是要友好、安全得多。对于轻度越野,一般的郊游,可以轻松胜任。

这是小鹏P5的尾部。贯穿式的流水灯是亮点。除此以外,感觉其它并无可圈可点之处。

这是零跑C11的尾部。同样有贯穿式的流水灯(同样有灯语)。但明显感觉,要稳重、大气、浑厚得多。

这是小鹏P5的内饰。倾斜的中控大屏,感觉非常有科技感。但是,塑料感也不容忽视。

这是零跑C11内饰。三联屏设计,科技感要更上一筹。而且,亲肤之处,全是皮质。总体感觉,科技、稳重、低调、有质感。

比完外观内饰,我们再比安全配置。这是小鹏P5的车体安全。高强度钢占比为46.8%,超高强度钢比例为13.8%,值得肯定。

这是零跑C11的车体安全。高强度钢占比为76.2%,超高强度钢比例为17.4%,而且笼式车身设计,更稳固。高强度钢比小鹏P5占比多29.4%,超高强度钢占比多3.5%。关键是,零跑是SUV,车体高大,是出自电平台。而小鹏P5,是出自油车平台。

说完车体结构,我们再说安全配置。这是从网上查到的安全配置。分别是小鹏P5的最低配、最高配,与零跑C11的最低配、最高配相对比。图中隐去了相同部分。明显感觉,零跑的安全配置是不是要多一些?疲劳驾驶提醒,关键时刻能救自己的命。倒车车侧预警系统,关键时刻能救别人的命。还有重点,悬挂。前悬后悬,相信,都不用我重述吧?

这是从零跑官网上查到的C11的安全配置,所能想到的,已全部拉满。

比完安全配置,我们再比智能化。毕竟,小鹏是靠智能化打天下的。P7能热销,主打的就是智能化。小鹏的智能化虽香,但看清楚,是要额外花钱购买的。XPILOT 3.5标价4.5万,限时优惠价2.5万。低阶的XPILOT 3.0,限时优惠价也要2万元。

再看零跑C11,他俩都主打到一块去了。零跑C11的智能化配置,不比小鹏差。比如,智能巡航辅助、自适应弯道巡航、自动变道、高速辅助驾驶等高阶的自动驾驶辅助,零跑C11不落下风。

可靠的智能化驾驶辅助,是要靠硬件支撑的。没有硬件支撑的智能化,都是一句空话。零跑背靠的是用智能化感知排世界第二的大华股份,感知硬件不容质疑。而且,零跑C11是免费配置、免费升级。造良心车,卖良心价,已深入零跑的骨髓!

有人会质疑,零跑的硬件是够用了,但算法不一定跟得上。事实是,零跑的智能化算法也很领先。今年参加的世界级自动无人驾驶算法挑战赛,夺得第一名。我敢预言,C11的智能化,一定不差。

比完了智能化。我们再随手比比两车的其它配置。(下一篇,本人还将详细论述),这是舒适化配置对比,零跑C11明显占优。

这是动力性能对比。零跑C11的动力性能(功率和扭矩)明显高小鹏P5一大截。有人会说,够用就行。但动力好,通过性、适应性、驾乘质感,要明显好得多。

这是电机、电池等参数的对比。我个人认为,电池度数多,更可靠,更能消除续航焦虑。而且,零跑C11是后驱和四驱,再加之小鹏是扭力梁,而零跑是双叉臂独立悬挂,全铝合金结构,运动性能更好,更高一个级别。

这是零跑C11的舒适化配置。大家一目了然,我就不着重解释。重点是,双层夹胶隔音玻璃,不仅隔音,凸现高档豪华,还很安全。

这是零跑的选装包。听说成本价20000元,现10000元享受。我想说的是,座椅通风、电源逆变输出,这个很有用。相信老司机,都懂。电源逆变输出,出去郊游,搞个烧烤,或是救援一下同行纯电车友,会有多爽?

本人,是看到了零跑的未来,是坚定选择零跑。卖掉了理想ONE,连订了两台零跑C11,一台送给优秀的女儿,一台留给功成名就的自己。

由理想ONE换到零跑C11,一台换两台,我认为非常值。一句话,适合自己的,就是最好的。而且,听说零跑C11在9月28日将举办大型活动,宣布重磅利好政策。本人非常期待。
本人锂电工程师,总是敢于讲真言,说实话,大胆表达自己的观点。因此,得罪不少人。
今天,我就说说小鹏P5与零跑C11的对比。两者如何选?
为什么要说这个话题?本人是不是车托?
先声明,本人不是车托。是因为,我在零跑准车友群,群里有小鹏的粉丝在推荐小鹏P5,于是,本人就想写一篇***,来表达自己的观点。
深入研究,深入对比,我只发现一点:零跑C11全面碾压小鹏P5。两者完全不在一个层级,完全没有可比性。
上面的对比图,一目了然,相信大家的阅读和理解能力,都比我强。
懂者,自然懂。不懂的,你就是让他坐上副驾驶位,给他讲解三天三夜,他照样不会懂。
深入研究小鹏P5,它相对于P7,相较于目前的主流纯电动车,用花样繁多、俏皮可爱来形容,不为过。
而零跑C11,相对于小鹏P5。那就是大哥和小妹的关系。大哥,更有能力和责任感,用“良心配置良心价良心车”来形容,不为过。
看车体,零跑C11车体浑厚,稳重敦实,圆润饱满,给人以稳重大气、扎实可靠的感觉。
再看车内,三联屏,8155车机,双高算力芯片,大面积真皮,运动座椅,全景天窗,满眼豪华。
再论配置,更是全面拉满,应有尽有。小鹏P5有的,它有。小鹏P5没有的,它还有。
可以看出,零跑是要靠零跑C11打天下,决胜负啊!
有人会质疑,可靠性怎么样?故障率会不会高?
质疑得好!但我相信这样一个排序:
可靠性:纯电>串联混动>传统燃油车>并联混动
经济性:纯电>串联混动>并联混动>传统燃油车
纯电动,因为绕开了传统发动机、离合器、机械变速箱、尾气排放等几大世界级难题,可靠性大为增强,故障率大为降低。
关键是,我听说。9月28日,零跑官方将公布有关终身质保的优厚政策。当然,只是听说,具体以官方为准。
再退一步讲。本身,目前纯电动汽车的质量,新势力是可靠的,是经得起考验的。查询《全国汽车消费者投诉受理处置服务平台》,新势力的投诉率,远远低于传统车企30多倍。
当然,论营销水平,比推广能力。零跑是甘拜下风的。毕竟,从大华股份的发展就可看出,朱江明董事长只是干技术出身,是低调务实的,是追求让产品自己来说话的理工男。而蔚小理的老总们就不同了,他们是干互联网、搞流量出身。这点,零跑肯定是要大写的服。
实践,才是检验真理的唯一标准。具体表现怎么样,我们拭目以待。
最后,以车友群里一位朋友的留言结束:“放下一个即刻交付的中型顶配SUV的钱,去换一台紧凑型的入门级家轿?而且,还是期货,还不知道要排队到猴年马月!除非,XXXX!”
以上,仅为本人一家之言。不当之处,请批评指正。
附:关于舒适性配置、其它对比、产品销量、企业发展、远景目标,等等,本人下篇将详细论述。敬请期待。
今天,我就说说小鹏P5与零跑C11的对比。两者如何选?
为什么要说这个话题?本人是不是车托?
先声明,本人不是车托。是因为,我在零跑准车友群,群里有小鹏的粉丝在推荐小鹏P5,于是,本人就想写一篇***,来表达自己的观点。
深入研究,深入对比,我只发现一点:零跑C11全面碾压小鹏P5。两者完全不在一个层级,完全没有可比性。
上面的对比图,一目了然,相信大家的阅读和理解能力,都比我强。
懂者,自然懂。不懂的,你就是让他坐上副驾驶位,给他讲解三天三夜,他照样不会懂。
深入研究小鹏P5,它相对于P7,相较于目前的主流纯电动车,用花样繁多、俏皮可爱来形容,不为过。
而零跑C11,相对于小鹏P5。那就是大哥和小妹的关系。大哥,更有能力和责任感,用“良心配置良心价良心车”来形容,不为过。
看车体,零跑C11车体浑厚,稳重敦实,圆润饱满,给人以稳重大气、扎实可靠的感觉。
再看车内,三联屏,8155车机,双高算力芯片,大面积真皮,运动座椅,全景天窗,满眼豪华。
再论配置,更是全面拉满,应有尽有。小鹏P5有的,它有。小鹏P5没有的,它还有。
可以看出,零跑是要靠零跑C11打天下,决胜负啊!
有人会质疑,可靠性怎么样?故障率会不会高?
质疑得好!但我相信这样一个排序:
可靠性:纯电>串联混动>传统燃油车>并联混动
经济性:纯电>串联混动>并联混动>传统燃油车
纯电动,因为绕开了传统发动机、离合器、机械变速箱、尾气排放等几大世界级难题,可靠性大为增强,故障率大为降低。
关键是,我听说。9月28日,零跑官方将公布有关终身质保的优厚政策。当然,只是听说,具体以官方为准。
再退一步讲。本身,目前纯电动汽车的质量,新势力是可靠的,是经得起考验的。查询《全国汽车消费者投诉受理处置服务平台》,新势力的投诉率,远远低于传统车企30多倍。
当然,论营销水平,比推广能力。零跑是甘拜下风的。毕竟,从大华股份的发展就可看出,朱江明董事长只是干技术出身,是低调务实的,是追求让产品自己来说话的理工男。而蔚小理的老总们就不同了,他们是干互联网、搞流量出身。这点,零跑肯定是要大写的服。
实践,才是检验真理的唯一标准。具体表现怎么样,我们拭目以待。
最后,以车友群里一位朋友的留言结束:“放下一个即刻交付的中型顶配SUV的钱,去换一台紧凑型的入门级家轿?而且,还是期货,还不知道要排队到猴年马月!除非,XXXX!”
以上,仅为本人一家之言。不当之处,请批评指正。
附:关于舒适性配置、其它对比、产品销量、企业发展、远景目标,等等,本人下篇将详细论述。敬请期待。
打开汽车之家 阅读体验更好