“导航”车载、手机哪家强？据理力争来说明！

关于“导航”相信广大车友们都不陌生，做为一项方便而又实用的交通辅助工具，它借助卫星的定位与指导频接着其准确的的引导能力，帮助诸多车友解决了因路况不明而不知路在何方的燃眉之急，因而受到广大车友们的喜爱和追捧。目前市场上的导航类型主要包括车载导航与手机导航两种，它们频借自己的特点和优势赢的了属于各自的市场。那么问题来了，做为现阶段导航的主流它们之间到底谁强谁弱、到底哪个更受消费者们的喜爱呢？对于这个车友们都比较关注的话题本人觉得有必要也值得去分析一下、去辩论一下、、、

既然是辩论那必须要有理有据、有比有对如此才更加具有说服力，下面就自己的一些看法叙说一下自己观点，希望可以给持相同观点的车友们带来一点点参考！所谓知己知彼百战不殆，辩论也是如此唯有做到据理力争、详加说明，用各方的优劣之处进行一一对比，方能得知哪一方占有一定的优势，下面就两种导航的可观性、准确性、实时性、快捷性和方便性来展开本次的话题讨论。

所谓可观性，无非就是该导航在具体使用时在可观性和视觉效果方面的表现是否令人满意。这一点毋庸置疑车载导航频接屏幕大的先天条件不论是在清晰度上还是在画面效果方面都占有很大的优势，这一点手机导航是无法相比的。因此在可视方面手机导航完败！

大家都知道不论是车载导航还是手机导航，它们在的导航方式都是依靠GPS来进行卫星定位指导，因此在可靠度上导航定位的卫星数量直接关系着导航的准确性。而手机导航的定位方式主要是依靠移动网络来链接GPS进行完成，如果遇到手机信号不佳时极有可能链接不到卫星从而对导航性能造成影响，因此存在导航不准确的可能。这一项手机导航还是不如车载导航。

毫无疑问手机导航因为具有移动网络的原因在此方面占据了较有利的位置，虽然现今车载导航也具有链接网络的功能，但在具体的使用效果上与手机移动网络来对比，还是有不小的差距。手机导航频接其强大的移动网络，可以在车辆运行时对该路段前方所出现的路况进行实时的播报，提示驾驶员提前做好准备，不论是前方出现事故需要减速刹车也好、还是前方堵车修路需要绕道行驶也罢，都可以及时起到预警作用对车辆的行驶安全和舒畅起到了强有力的保障，这一点车载导航明显存有一定的差距。

所谓快捷，主要是体现在导航的可操作性和后期的服务上，众所周知车载导航之前在查找目的地时需要用手动书写来完成，由于受屏幕感应度所困一个字往往要连续输入几次才能完成，使车载导航的使用性能受到大大的折扣，现今随着科技的发展车载导航的技术已经取得了重大的突破，不但支持手写输入而且还支持语音识别变的非常方便。但是于此同时手机导航也在不断进步不断完善，从最初的单一导航到后期的百花争艳，功能是越来越多、服务是越来越丰富、操作也是越来越人性化，而最重要的是在系统里升级方面，这个也是广大车友最密切关注的，这一方面车载导航需要到指定的地点或网站进行升级，并且还需要支付一定的金额，而手机导航的升级却极为简单只需轻轻一点升级便可立马完成，使导航系统升级到最新版本，不用支付一分钱完全是免费操作，就这一点车载导航要落后于手机导航很多很多，毕竟芸芸大众对免费的服务还是都乐意接受的。

说到方便无外乎简单上手、便于携带、便于操作，虽然随着科技的进步如今众多车载导航都已连接网络并且支持语音识别在操作上极易上手，但这些只局限于在车内进行操作，只受限于车辆使用作用太单一。而手机导航依靠它携带方便的优势在操作和作用上显得更为广泛更为灵活…。当我们计划要去一处陌生的地方时、当我们对前方道路状况不明确时，这些我们都可以在上车前依靠手机导航的方便性提前进行熟悉，以方便我们可以提前规划好自己的行车路线，这些场所我们可以选择在前往车辆的路上、也可以选择在自己家舒适中的沙发上…这些都是车载导航无法相比的。当然如果我们选择在一做陌生的城市徒步旅行，对所前往目的地的路线有所不知，那么这时手机导航同样也是可以大展拳脚为我们排忧解难的包括乘坐公交车次、行走路线等等，这些都是车载导航完全做不到的，因此在方便性和实用性能上手机导航明显高于车载导航好多好多…

正所谓“金无足赤，人无完人”，任何事物也都是如此它总是存在有优点和不足之处的，就如这车载导航与手机导航一般，虽然它们都各自具有自己的优胜之点但并不表示没有不足之处，我们也不可以只频接某一点就武断的决定它们谁优谁劣，这样即不科学也不实际更加不用说具有说服力。但既然是辩论赛那结果必然是要有个上下高低的，让我们抛去所有的优劣之处把它们放到现实中来进行检验，用具体的市场反馈来进行判别进行断定，俗话说得好“群众的眼睛是雪亮的”，其结果毫无疑问手机导航依靠它使用方便、操作快捷、定位准确、功能丰富等等特点赢得了大众们对它的喜爱，当然我自己也不例外哦！导航我还是喜欢手机的，各位车友们你们的选择是什么呢？