关于朝鲜、燕国历史的讨论
在乐龄网，看了开口笑的韩国游，想到朝鲜历史，写了个朝鲜历史的短文。这个短文引出了五一闲人的好多朝鲜历史***。闲人的***使我们学到了不少知识。这种互相学习的氛围很好。值得提倡。
一、这篇短文，我也同时发在我经常玩的汽车之家论坛上了。全文如下：
朝鲜，周武王灭商后，封商纣的叔父箕子于此，是春秋诸侯国之一。朝鲜当地的国王檀君帅民南迁以避冲突，成为南方三韩的始祖。
战国末朝鲜北部属于燕国。荆轲刺秦失败，燕王喜迁都平壤，于平壤杀太子丹函首献秦。太子丹一道怨恨之气冲天，六月大雪平地三尺。
秦末陈胜兵起，燕、齐、赵民避地朝鲜数万口。
汉初，燕王卢绾叛汉，部将燕国将军卫满入朝鲜，在平壤一带建立卫氏王朝。
汉惠帝批准卫满朝鲜为属国，并分为“汉四郡”。朝鲜之名不复存在，
直至明朝朱元璋以朝鲜名之。
朝鲜从商周直至清末日侵一直是我封国或者属国。
最早的朝鲜不包括南方，但是南韩的祖宗是北方迁来的檀君，后来南方亦在朝鲜版图内。
所以说朝鲜（包括南韩）“自古以来”是我国“固有领土”。
二、非常欣慰的是，汽车之家跟乐龄一样，车友也不乏知识丰富而认真的人。与五一闲人同处一个大城市的网友solvampire，给我了个非常有价值的回复，全文如下：
老爷子，如果我没记错的话，燕王喜杀丹的时候，当时燕国就剩下了最东边的两个郡治，其中辽东郡的郡治襄平（今辽宁省辽阳市），辖今辽宁大凌河以东，开原市以南，朝鲜清川江下游以北地区。最远也没到过平壤啊，确切说，燕丹应该是死在辽宁吧？
刚才又查了下：
“司马迁（汉）卷八十六 刺客列传 第二十六：
于是秦王大怒，益发兵诣赵，诏王翦军以伐燕。十月而拔蓟城。燕王喜、太子丹等尽率其精兵东保于辽东。秦将李信追击燕王急，代王嘉乃遗燕王喜书曰：“秦所以尤追燕急者，以太子丹故也。今王诚杀丹献之秦王，秦王必解，而社稷幸得血食。”其后李信追丹，丹匿衍水中，燕王乃使使斩太子丹，欲献之秦。 秦复进兵攻之。后五年，秦卒灭燕，虏燕王喜。”
又及：
“衍水：今称太子河。因有《读史方舆纪要》载：“太子河即故衍水，燕太子丹匿于衍水中，后人因名为太子河。”另外《奉天通志》载：“辽置衍州，或取义于衍水，溯及燕丹而命为河名也。”汉称大梁河，辽称东梁河，金时称无鲁呼必喇沙，满语意为芦苇河。我大明称太子河，清称太资河，即今之太子河 。太子河是辽宁省较大河流之一，全长四百六十四公里，流贯本溪，辽阳境内，经海城与浑河相汇入辽河，由营口牛庄附近入渤海。”
======》不负责任推断：所以我想，太子丹最终应该死于现如今的辽阳市太子河区太子河公园附近，因为这是一个河面宽阔的多弯地形，河面宽则水浅，周围也易藏匿，估计当时丹要从这里泅渡过河逃亡本溪方向吧？本溪古称高夷，是高句丽聚居之处，如果丹逃过去，也许能凭借燕太子的名义号召到军队。
不过，我又查到一段：
但从辽阳附近的地理环境看，太子丹很可能就栖息于辽阳市东沙坨子（现改为桃花岛村）一带。因为那里正当辽河平原与辽东山地的分界线。由此西出不远，便是坦荡圹平的原野，绿茵无际。而由此东去即进入群山之间，峰峦层叠，道路迂回，林木蓊郁，气势萧森。太子河在这样环境中，正是佳绝处，河面宽阔，水深浪静，当中是一个河心岛，岛上有个数百户人家的沙坨子村。这一带，河岸边树木极多，不仅风景幽美，而且足以隐匿藏人。（节选自《辽宁古长城》）
总而言之，燕丹死处应该和朝鲜半岛没关系。
三、我们可以看到，这位网友查了不少的史料，回复是认真的，资料是详实的，很有说服力。我的根据跟他的有别。人家是正史，我依据的是小说。但是，依据小说也算是种根据吧。于是我给他了个回复，详细说了我的根据。全文如下：
我说的依据是小说《东周列国志》，当然小说不可作为依据的。不过《东周列国志》“乃裨官之近正者也”，也就是说，这本书是最接近历史真相的说本。
《东周列国志》第一百七回中，说到荆轲刺秦失败，“亲王怒气未息，乃益发兵”攻燕。“太子丹尽驱其精兵，亲自断后，护送燕王东行，退保辽东，都平壤。”
“燕王喜闻李信兵至，遣使求救于代王嘉。嘉乃报燕王书，略云：‘秦所以急攻燕者，以怨太子丹故也。王能杀丹以谢秦，秦怒必解，燕之社稷，幸得血食。’”“太子丹惧诛，乃与其宾客自匿于太阳岛。李信使人持书数太子丹之罪。燕王喜大惧，佯召太子丹谋事，以酒灌醉，缢杀之，然后断其首。”“时夏五月，忽然天降大雪，平地深二尺五寸，寒凛若严冬，人谓太子丹怨气所致也。”
《东周列国志》第一百八回，秦兵“兵渡鸭绿江，围平壤城，破之。虏燕王喜，送入咸阳，废为庶人。”
我说的虽据野史，非为无据。您说得出于正史，大概更确。不过您说的一段历史中，没有说明燕王在什么地方办公。据《东周列国志》，燕王喜的办公地点应该在平壤。
四、历史久远，到底是怎么回子事，现在谁都讲不清楚了。小说是虚构夸张多加演绎的，常与真实有差别。但是《东周列国志》不是纯小说，这是一部借小说题材说历史的。当然了，既然是小说题材，就有加工，史料也就未必完全属实。
五一闲人是认真的。汽车之家这位车友也是认真的。所谓认真，就是不是想当然，而是去找根据。我们就是要发扬这种认真负责的精神，各抒己见，一块讨论，得出真知。切记固执己见，一叶障目。更不应该像乐龄网上的张三某人那样，自己又不懂，还听不得不同意见，一句话不合心意，不是去找根据以理服人，而是拿出旧日的威风，出口伤人