相对而言,单电机版本的电池使用寿命是不是更长?

因为电池寿命循环次数是固定的,电池容量更大,每次充电间隔时间更长,相对循环次数肯定也更长,寿命所以更久。700续航可以半个月充一次电,500续航可能10天充一次电。日常城市代步,没烂路没山路,速度80码以内,两驱驾驶体验和四驱没区别,所以后驱优势更大?
单论成本,目前ni55宁德电池估计800一度电,单电机成本80000。威睿电池估计700一度电,电池成本60200。电池成本差价20000元。一个永磁电机+四驱连杆成本估计也是20000。但是四驱重量更重,能耗肯定越高,怕速度玩起来了控制不住容易出事故。常年限制运动模式就浪费了性能,日常生活中,感觉性能这东西,新鲜感估计就一个月,以后都佛系开车为主,对了,双电机肯定噪音也比单电机高。。。当然,家里有桩,半个月和十天充一次电其实并没有充电焦虑麻烦,这么看,续航剩余和动力剩余到底哪个更浪费?续航剩余好处是充电间隔时间长,相对增加电池寿命,表显续航看着安心,也省电费,没多大动力浪费不会天天想着飙车,刹车性能相对更好,因为不会开快车,也放心女司机开,事故几率变小。双电机好处主要是雨雪天安全感更强,其实城里开车根本没机会让你跑到100以上,用200续航换雨雪天安全感值不值?

打开汽车之家 阅读体验更好
2026/5/6 04:57:01