纯电车和增程式电车最大的问题是什么?
相关车型:理想L6 2024款 Max
国内第一批纯电动车迎来了大规模的电池质保到期。一般来说,新能源车型厂家都提供6年或15万公里的质保,但超过质保期后车主应该怎么办,厂家管不了那么多,这就迎来一个很现实的问题,车应该卖还是换电池亦或者继续开下去?
首先厂家承诺的6年或15万公里的三电质保不是空穴来风,是有他的道理的,是因为经过电池供应厂家的测算,一般来说车辆不高负荷使用的话,电池会在6年或15万公里以后明显开始衰减,对用户来讲最直观的体验就是车辆续航里程明显缩短, 充电频率增多,用车成本明显增高,毕竟电池已经老化了。可是如果卖,车辆残值会特别低,因为电车主要成本就是电池。举例来说,20万左右的电车,6年以后可能只能卖三四万块钱甚至更低,而更换电池动辄要七八万或者十几万,用户会觉得卖车亏太多,可是换电池更不划算,置换买新车要补更多钱,也不划算,留下开频繁充电,短途都担心续航问题,更别说走长途。
增程式电车就更麻烦,因为内燃机不参与直接驱动车辆,只负责给电池充电,而增程式的电车,电池容量比纯电动车小的多,所以就更容易衰减,到不了6年,电池老化的情况会明显,如果当纯电动车开,用户续航会明显下降,如果加油给电池充电,会发现车比原来要费油的多,甚至超过纯油车,因为电池储电能力严重下降,内燃机就要不停的工作给电池充电,可是电池衰减的很快,根本行驶不了多远,如此往复,油耗会越来越高,换电池不便宜,好不容易把省下的钱一股脑全花掉不说,车辆内燃机还要像油车一样保养,更换机油,机滤,火花塞等等一堆东西,您说到底图了什么?最终就成了留在手里的鸡肋,食之无味弃之可惜。现阶段迎来了电车电池大规模质保到期,国家层面短期内也没有实质性的的解决办法。
这就不难理解,为什么国外汽车大厂又开始研发内燃机。我觉得从个人用车来讲一定不要赶时髦,要理性的思考这个问题,不要做杀鸡取卵,饮鸩止渴的事
首先厂家承诺的6年或15万公里的三电质保不是空穴来风,是有他的道理的,是因为经过电池供应厂家的测算,一般来说车辆不高负荷使用的话,电池会在6年或15万公里以后明显开始衰减,对用户来讲最直观的体验就是车辆续航里程明显缩短, 充电频率增多,用车成本明显增高,毕竟电池已经老化了。可是如果卖,车辆残值会特别低,因为电车主要成本就是电池。举例来说,20万左右的电车,6年以后可能只能卖三四万块钱甚至更低,而更换电池动辄要七八万或者十几万,用户会觉得卖车亏太多,可是换电池更不划算,置换买新车要补更多钱,也不划算,留下开频繁充电,短途都担心续航问题,更别说走长途。
增程式电车就更麻烦,因为内燃机不参与直接驱动车辆,只负责给电池充电,而增程式的电车,电池容量比纯电动车小的多,所以就更容易衰减,到不了6年,电池老化的情况会明显,如果当纯电动车开,用户续航会明显下降,如果加油给电池充电,会发现车比原来要费油的多,甚至超过纯油车,因为电池储电能力严重下降,内燃机就要不停的工作给电池充电,可是电池衰减的很快,根本行驶不了多远,如此往复,油耗会越来越高,换电池不便宜,好不容易把省下的钱一股脑全花掉不说,车辆内燃机还要像油车一样保养,更换机油,机滤,火花塞等等一堆东西,您说到底图了什么?最终就成了留在手里的鸡肋,食之无味弃之可惜。现阶段迎来了电车电池大规模质保到期,国家层面短期内也没有实质性的的解决办法。
这就不难理解,为什么国外汽车大厂又开始研发内燃机。我觉得从个人用车来讲一定不要赶时髦,要理性的思考这个问题,不要做杀鸡取卵,饮鸩止渴的事

选车背景
油电偏好
竞品对比
2
竞品性价比分析
2
选定车系
2
打开汽车之家 阅读体验更好