图说长安科尚设计缺陷及硬伤







长安科尚的上市,对国产MPV来说,算是一个里程碑,这是因为不仅是电动侧滑门,而且对于第二排黄金座位的打造,科尚也是下了功夫的。但是,其设计存在着以下缺陷:
一、前脸不时尚。车头即车脸,如人一样,是否讨喜,颜值为上。客观说,科尚既不是中规中矩,也非俊俏可人,而是属于前脸难看之列,主要原因是前脸设计没有时尚元素,甚至有点退步,既不犀利,也不圆润,看起来怪怪的,特别是大灯和中网的那个镀铬条,非常生硬,像是特意安装上去的,一下把前车脸的整体性破坏掉。自2018年后,各车企都非常注重前脸的时尚化设计,如吉利、比亚迪和宝骏等国产车,在前脸设计方面要比科尚时尚得多。难以理解科尚的外观设计师是怎么考虑的,或许厂家请的设计师年龄过了60岁?
二、座椅不能放倒成纯平。既然是旅行车,长途旅行是必不可少,但科尚的座椅只能放倒,不能成纯平,也就难以成为床车,这就给许多喜欢自驾的消费者带来不便。类似笔者这种喜欢自驾长途旅行的人来说,座椅放倒成纯平,其作用是相当大的,或许科尚的设计师还没有意识到这一点,希望在后期改款中能改进,借此,也希望厂家能推出6座版的科尚,相对于7座来说,6座的好处实在太多,仅6年免上台车检和不喷字两项,对消费者来说,6座车才是最好的选择。
三、尾部设计生硬难看。科尚的尾灯设计,应该说是败笔,难看、生硬,特别是那块加装的塑料条,看起来廉价、低档。为此,真的怀疑科尚设计师是否对车的外观有研究?或许是有点闭门造车或孤陋寡闻,都2019年了,居然弄出一个上世纪七八十年代的车尾外观,看看比亚迪唐,或是东风风行和即将上市的宝骏RS等车吧,同样都是国产车,别的车企设计师就能设计出时尚的外观来,科尚就设计不出来,而且厂家的各级管理层居然认可并投产,这不得不怀疑科尚厂家的设计和欣赏水平。真的太低,值得改进!
四、方向盘标识难看。很奇怪科尚没有把车头的标识,用在方向盘上,而是用了不伦不类的字母代替,仔细看那几个字母,非常难看!
以上仅仅是对科尚暴露出来的问题予以指出,丝毫没有黑和喷的意思,仅仅是对国产车企的期望,希望科尚能真正把心思用在设计和实用上,仅仅靠“侧滑门”是打动不了大多数消费者的,为此,科尚应吸收先进设计理念,在设计上运用好时尚元素。
为此,我与许多消费者一样,期待着改款新科尚能尽快面市,不负众望!
一、前脸不时尚。车头即车脸,如人一样,是否讨喜,颜值为上。客观说,科尚既不是中规中矩,也非俊俏可人,而是属于前脸难看之列,主要原因是前脸设计没有时尚元素,甚至有点退步,既不犀利,也不圆润,看起来怪怪的,特别是大灯和中网的那个镀铬条,非常生硬,像是特意安装上去的,一下把前车脸的整体性破坏掉。自2018年后,各车企都非常注重前脸的时尚化设计,如吉利、比亚迪和宝骏等国产车,在前脸设计方面要比科尚时尚得多。难以理解科尚的外观设计师是怎么考虑的,或许厂家请的设计师年龄过了60岁?
二、座椅不能放倒成纯平。既然是旅行车,长途旅行是必不可少,但科尚的座椅只能放倒,不能成纯平,也就难以成为床车,这就给许多喜欢自驾的消费者带来不便。类似笔者这种喜欢自驾长途旅行的人来说,座椅放倒成纯平,其作用是相当大的,或许科尚的设计师还没有意识到这一点,希望在后期改款中能改进,借此,也希望厂家能推出6座版的科尚,相对于7座来说,6座的好处实在太多,仅6年免上台车检和不喷字两项,对消费者来说,6座车才是最好的选择。
三、尾部设计生硬难看。科尚的尾灯设计,应该说是败笔,难看、生硬,特别是那块加装的塑料条,看起来廉价、低档。为此,真的怀疑科尚设计师是否对车的外观有研究?或许是有点闭门造车或孤陋寡闻,都2019年了,居然弄出一个上世纪七八十年代的车尾外观,看看比亚迪唐,或是东风风行和即将上市的宝骏RS等车吧,同样都是国产车,别的车企设计师就能设计出时尚的外观来,科尚就设计不出来,而且厂家的各级管理层居然认可并投产,这不得不怀疑科尚厂家的设计和欣赏水平。真的太低,值得改进!
四、方向盘标识难看。很奇怪科尚没有把车头的标识,用在方向盘上,而是用了不伦不类的字母代替,仔细看那几个字母,非常难看!
以上仅仅是对科尚暴露出来的问题予以指出,丝毫没有黑和喷的意思,仅仅是对国产车企的期望,希望科尚能真正把心思用在设计和实用上,仅仅靠“侧滑门”是打动不了大多数消费者的,为此,科尚应吸收先进设计理念,在设计上运用好时尚元素。
为此,我与许多消费者一样,期待着改款新科尚能尽快面市,不负众望!
打开汽车之家 阅读体验更好