看《38号车评中心》评A4有感
我是订好车这周再做贷款的准45运动车主(被迫被加装了冬季包)
上周知道38号要做A4评测,而且虽然他没说测哪一款,但我已确定就是最低配的进取。
今天看了视频,还是有不少感慨的。其实看38的视频半年多,算是路人吧,毕竟客观的观点还是占主导的,但有些时候只要我们的角度客观点就会发现,38会对某些车在测试前已经有了意见。对他有意见的车最主要的方式是:那这个车最低配的车型找一个和他同价但是是高配的车型来做对比。其实这样比能赢?尤其对于有品牌溢价的品牌,低配车型其实溢价占比会大一些,这样自然比品牌溢价小的车会有很大的劣势。
而且就算是同品牌这样比也会输,就像我用A4 45运动对比A6的最低配,A6能赢吗?
而且这个视频在赛道测试部分,38号用了很多夸张的形容词,来说明A4的表现有多差,单通过口吻和用词就已经明显不客观了,加在一起的效果更为明显。
其实明白38号的车评套路就好了,看看视频下面的评论就知道啦,毕竟大部分人买车是买10-25万这个区间占到了绝大比例,而推崇这个区间的车就自然看的人多,尤其是让低价车“战胜”高价车,更会让广大车主非常开心觉得自己赚到了,买高价车不是装B就是傻蛋(看看视频下面的评论就知道有多少人这样想了),这样看来38号还真的可能没有被充值,只是针对他自己的目标客户来做视频罢了。
末尾,买车看车评很正常不过要综合各大车评综合来看,或者自己试驾自己去感受,当然找个老司机帮忙也是可以的,但最后还是要买自己喜欢的,毕竟车是自己的,别人的意见只是参考,一定不要花钱买了别人喜欢的车!
上周知道38号要做A4评测,而且虽然他没说测哪一款,但我已确定就是最低配的进取。
今天看了视频,还是有不少感慨的。其实看38的视频半年多,算是路人吧,毕竟客观的观点还是占主导的,但有些时候只要我们的角度客观点就会发现,38会对某些车在测试前已经有了意见。对他有意见的车最主要的方式是:那这个车最低配的车型找一个和他同价但是是高配的车型来做对比。其实这样比能赢?尤其对于有品牌溢价的品牌,低配车型其实溢价占比会大一些,这样自然比品牌溢价小的车会有很大的劣势。
而且就算是同品牌这样比也会输,就像我用A4 45运动对比A6的最低配,A6能赢吗?
而且这个视频在赛道测试部分,38号用了很多夸张的形容词,来说明A4的表现有多差,单通过口吻和用词就已经明显不客观了,加在一起的效果更为明显。
其实明白38号的车评套路就好了,看看视频下面的评论就知道啦,毕竟大部分人买车是买10-25万这个区间占到了绝大比例,而推崇这个区间的车就自然看的人多,尤其是让低价车“战胜”高价车,更会让广大车主非常开心觉得自己赚到了,买高价车不是装B就是傻蛋(看看视频下面的评论就知道有多少人这样想了),这样看来38号还真的可能没有被充值,只是针对他自己的目标客户来做视频罢了。
末尾,买车看车评很正常不过要综合各大车评综合来看,或者自己试驾自己去感受,当然找个老司机帮忙也是可以的,但最后还是要买自己喜欢的,毕竟车是自己的,别人的意见只是参考,一定不要花钱买了别人喜欢的车!

打开汽车之家 阅读体验更好
举报/纠错