做个“纯牌”与“电装”空气滤、空调滤的视觉对比
昨天去4s续保送了500保养券(车损+不计免赔+3责100万+强险+车船税=3819元,出险一次不过还是拿的最低价格),这个保养券很贴心的可随时与划痕券互换。只是因为一天/一次只能用200券而有效期只有1年,所以索性用200券另贴34块钱换了个原厂空气滤与空调滤(空气滤61,空调滤173)。

原厂件都有单独的编号可追溯

由于之前在马云家有买了电装的空气滤与空调滤放在家里备用,索性这次拿出来拍照对比下,福利下车友。
这个是马云那的购买记录,可以看到价格很实惠,空调滤31包邮,空气滤20包邮,顺带双11用优惠券搞了个机滤才13块钱。。。(这里说明下jworks(日联)旗舰店是电装旗下的子品牌,电装旗舰店的空气滤和空调滤也是一样的,只是换个名头,这点可以直接咨询电装旗舰店客服)



东西都在这了,纯牌的包装比较简单,电装的还有专门的防伪码而且带增值税发票。

先来空气滤的对比(上原厂下电装),材质都是PET的,放手里掂下差不多分量,外观看质感也类似,只是原厂的表面带“绿丝”


细节来个特写


下面是空调滤的对比(左电装右原厂),正面看起来电装比原厂的“片数”多

背面的话感觉电装的做工更好,有3道加强筋,可以有效的防止变形
细节对比(上原厂下电装),原厂的有一层“绒毛”可以起到静电吸附的作用,电装的很像一层纸,滑滑的感觉。效果的话肯定是原厂的好,当然价格也挺好。。。


尺寸对比了下是一致的,但是实际电装的安装进去感觉有点大,比较难塞,这个可能与其背面的加强筋有关。

总结就是,光以视觉效果来看的话纯牌的确优于电装的,但是性价比电装要好太多太多了,使用的话都是没问题的,所以车友可以按照实际情况选择。
打开汽车之家 阅读体验更好
举报/纠错