不服来战,BJ2023决胜混编车队(2019款继续长测)

喀秋莎站在俊俏的岸上,歌声好像明媚的春光。。。。。。
听着苏联老歌,一路逛荡着开往边疆,不,是北京的边界。***山是距离北京最近的且可以单日往返的沙地体验路线,两个大沙坡成为无数越野爱好车试车练习的场地。此次跟队出征,主要目的是给他们上上课,论越野至今我确实没服过谁,这得益于我高超精湛的驾驶技术,以及我手下的青冥宝剑,刀宽背厚刃儿飞薄,***不见血光豪。紫微微、蓝洼洼,霞光万道,瑞彩千条!

深秋的荒凉景致。各中高手被我逐一斩落,那种高处不胜寒的孤寂,只有我自己领略。英雄才能懂英雄啊!

BJ2023如此独特。

都来跟我拜师学艺了,唉,我也想低调,可是实力不允许呀~

卧槽嘞!英雄出现了!赶紧凑过去过过招~~

长安逸动,我有辆长安CS75,车不错挺省心的,也经常开SUV下道,不过开轿车越野难度还真不小。

一波操作猛如虎,低头一看二十五。

前方的大坡是***山第二个难度点,2023发动机动力确实比较弱,我没去尝试。城市SUV自由光一次冲坡成功,FJ酷路泽没上去,短轴牧马人轻松。跟驾驶技术有很大关系,可能技术好的开我2023也能试试。

轿车胎压0.8,大多数的沙土路可以走,松软且有缓上的路段,救援难免的。BJ2023胎压放低到1.9,不想牺牲太离地间隙,也没打算去挑战***山的大沙坡,这个胎压正合适。求援时候用低四,不然会熄火儿。

众多车友正在挑战第一个大沙坡,很有难度,高性能指南者,4驱国产自由光(无低速),途达,坦途皮卡最终都冲上去了。其他车队的北京40和指挥官也上去了,可惜一辆硬派越野车猎豹Q6多次尝试失败。看见一辆三角门老款2023也冲上去了,挺佩服车主技术和勇气。我没尝试,因为肯定上不去,于是在周边土路上玩儿了一会儿,这个大沙坡可以绕过去的。

亚高山草甸景致,地面上有比较崎岖的坑洼,对于2023的几何结构来说完全可以轻松应对。但受制于悬架行程,开快了会失控,四轮同时起跳。

***山沙地体验结束,我们一行前往天漠卢比肯,这种硬质伴随崎岖的非铺装路特别适合2023这款车。不需要强大的动力,依赖完美的几何结构,分石四驱,就可以轻松应对。

船小好调头。

大部队结束玩儿沙,开始穿越天漠卢比肯。目前大多数硬派越野车,包括有越野性能的SUV,优势在于动力强,在沙漠冲坡,或用低四爬极限陡坡的优势明显,但几何结构很少有可以比肩2023的,在折角大且连续坑洼路段有可能会托底(悬架行程长可以弥补几何参数的不足)。

纵向通过角挺大,最低点离地面有10厘米。

远上寒山石径斜,逐渐进入山谷比较难的路段,如果开吉姆尼会很轻松。

坚毅的山岩。

著名的三块石头子,在众人努力下皮卡过绕过去了。

有经验的前辈开始指挥了。

两驱自由光,升高后通过乱石阵优势明显,没有四驱需要借助惯性阶段性冲击,驾驶技术一绝。

轻松通过。

稳~

山高路远

天漠卢比肯有两段这种路况,大块石头,两侧山体窄路。

有人指挥能轻松不少,即便如此也难免会蹭一下。

这悬架行程,真给力。同行的SUV和2023已经是车轮离地了。

H9动力强劲,但是这里得慢点儿,没有沙漠驰骋的快意了。

狭窄

2023紧随其后,静观其变。

实在躲不开的岩石,小蹭一下无所谓。

蹭底盘是难免的,毕竟车大回旋余地相对较小,踏板也不算啥损失。

需要指挥。

左右腾挪,我们像一只秋后的蚂蚱,还能蹦跶一会儿。

车友试驾体验,然后倒车把我尾灯和后翼子板撞坏了,需要钣金喷漆。再此有俩感想,一是铁皮比岩石软多了,别跟大自然硬磕,你真干不过。二是没有电子限滑和差速锁,面对交叉轴尽量借助惯性冲过去,不然需要倒车太麻烦,尤其窄路容易撞山。每种车都有自身特性,善于精准驾驶“现代越野车”的人,未必能懂2023的性格。

车身姿态稳健。

该冲冲,阶段性的冲,别学H9和途达的过障碍方案,人家是“过障碍”,我们需要”越障碍“。正所谓别人的成功不一定能复制,还是得结合自身,因势利导。

车友放弃指挥了,这么短的车有啥可指挥的,一把就能拐过去。

2023另一个隐藏优势,发动机位置高,且前整体桥结构,如果托底先碰前桥主减速器的位置,不会磕到发动机,所以我没装护板,虽然2019款1.5T涡轮的冷却装置外露,但是小心一些也很难碰到。

改装三菱,悬架行程长,轴交叉幅度大,通过连续卵石镇很轻松,没有行程交叉轴现象。

这轮外摆的姿态很美。

徒步越野

对面正在试驾F40,我挺喜欢,但是买不起,争取以后整一个,这种车几何结构跟2023类似,而且动力更强,至少高速能开起来不会掉队。。。。

结束卢比肯穿越后再此夜穿幽州峡谷回京,短暂的一天落幕了。此次***山论剑我与BJ2023力压群雄,在沙地飞驰,障碍翻越,灌丛穿行等多角度、全方位的野外作战环境中均取得优异成绩。目前行驶了三千七百余公里,发动机、变速箱、分动箱表现稳定。

此次测评总结
问题两个:
一:发动机低速踩离合器会缺缸,我认为是缺缸造成的,强烈震动伴随生涩的噪音。应对办法是直接拧钥匙再此点火,或者熄火再此点火。不知道其他1.5T车型有没有这个问题。
二:1.5T车型机油滤清器在前桥正上方,且向下凸出,当前桥大幅度上下运动中会与之干涉,上次浑善达克穿越中机油滤清器被磕坏,漏油了。如果长时间漏润滑油对发动机来说肯定是个隐患,我的应对方法是避免飞车。

优势三个:
一:颜值绝对高,特别符合野外苍凉的景致,拍照非常上相,回头率高,适合交朋友。
二:几何结构绝对优势,始终坚持完全素车评测,不增高,不改装前后杠,因为接近角、离去角等绝对够用。
三:机械四驱简单可靠,虽然没有限滑装置,但只要前轮接通四驱有额外动力,借助技巧和惯性通过障碍很轻松,也不要太过迷信差速锁,其实大多数交叉轴我都懒得挂四驱(因为得下车),都是两驱蹿过去的。

我始终认为,越野车是个名词,而越野是个动词。常有越野老炮认为只有非承载式车身才能越野,城市SUV的四驱结构和性能真的并不是摆设,我另一辆车是长安CS75,2016四驱版(带强制四驱锁止),越野爬坡性能相对不错。但大多数城市SUV都受制于几何结构的限制,很难通过非常崎岖的地形,这是我的观点,所以升高改装能好很多。其实城市SUV太过广泛,不能一概而论,指南者、自由光的离地间隙比CRV这类偏重公路驾驶的车型要高出很多,别一杆子打死,那是一种傲慢与偏见。

傲慢与偏见!

只有放下傲慢与偏见,我们才能走在一起!

好马都有三分龙性,以上~

打开汽车之家 阅读体验更好
2026/5/5 11:40:11