我的宝马越开越难开之后续,车重只是一个因素,还有个影响更大的
我试过把车上所有东西清空,油箱的油也消耗到五分之一以下,但车重减少这么多后,驾驶感还是离我刚提车时有不小的差距,就是方向盘手感没那么好,车身不够轻盈,所以我进一步思考和测试,找到了除了车重以外,对驾驶操控影响更大的两个因素。
这篇算是续文,前几天发的帖子是这个:我这同一辆宝马五系,越开越难开,无意中找出了问题所在
链接:https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/ab8df7fcf296bcce/102339223-1.html#pvareaid=6830286
很多人留言问我是不是来搞笑的,不是的,我是认真的。
如果你坚持认为是来搞笑的,那也没关系的。
这篇算是续文,前几天发的帖子是这个:我这同一辆宝马五系,越开越难开,无意中找出了问题所在
链接:https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/ab8df7fcf296bcce/102339223-1.html#pvareaid=6830286
很多人留言问我是不是来搞笑的,不是的,我是认真的。
如果你坚持认为是来搞笑的,那也没关系的。

前天刚好油箱空了,再多跑两公里就要叫拖车了,我加了20多升油,重了大概35斤,我可以很明显地感受到车身重了不少,每个人的感知能力是差异很大的,如果你觉得满油和空油开起来没区别,那只是你的感知,不要因为你个人的原因来嘲讽别人。
正是因为我知道自己对驾驶感的追求,所以换车时直奔540i,完全没考虑别的车型(毕竟也要结合家用)。
上篇帖子我告诉了大家,我一共往车里放置了95斤的东西,后面经过筛选,目前只放置了32斤的东西,主要是有个21斤的儿童安全座椅,不算这个的话就等于只放置了11斤的东西。
(我一开始想控制在20斤内,比如换成5斤多的儿童增高坐垫,就可以实现了,但考虑到三千多的儿童安全座椅和三百多的儿童增高坐垫,侧面保护还是天差地别的,就接受了这16斤,把增高垫退货了。)
其实车重的减少,带来的驾驶感受提升并没有非常夸张,只是好开一点。
正是因为我知道自己对驾驶感的追求,所以换车时直奔540i,完全没考虑别的车型(毕竟也要结合家用)。
上篇帖子我告诉了大家,我一共往车里放置了95斤的东西,后面经过筛选,目前只放置了32斤的东西,主要是有个21斤的儿童安全座椅,不算这个的话就等于只放置了11斤的东西。
(我一开始想控制在20斤内,比如换成5斤多的儿童增高坐垫,就可以实现了,但考虑到三千多的儿童安全座椅和三百多的儿童增高坐垫,侧面保护还是天差地别的,就接受了这16斤,把增高垫退货了。)
其实车重的减少,带来的驾驶感受提升并没有非常夸张,只是好开一点。

但我一直想找回刚提车时那超级丝滑流畅的操控感,车重已经减下来了,但方向盘还是挺重的,车身不够灵活。
我就找小度咨询“宝马方向盘为什么时轻时重?”
我无意中看到一段话:宝马的方向盘虽然也是电子助力,但轮胎与地面的摩擦力大小,也会反馈给方向盘,如果地面滑,方向盘打起来就轻,如果地面粗糙,那方向盘打起来就重。
那么我现在的车子,方向盘不够灵活,是不是因为轮胎跟地面的摩擦力太大导致的?
而轮胎与地面的摩擦力大小,除了与地面有关,还跟一个东西有关,那就是:胎压。
地面没得选,但胎压是可控的。
我就找小度咨询“宝马方向盘为什么时轻时重?”
我无意中看到一段话:宝马的方向盘虽然也是电子助力,但轮胎与地面的摩擦力大小,也会反馈给方向盘,如果地面滑,方向盘打起来就轻,如果地面粗糙,那方向盘打起来就重。
那么我现在的车子,方向盘不够灵活,是不是因为轮胎跟地面的摩擦力太大导致的?
而轮胎与地面的摩擦力大小,除了与地面有关,还跟一个东西有关,那就是:胎压。
地面没得选,但胎压是可控的。

其实为了找回刚提车时的驾驶感,我特意穿越半个广州去重走刚提车时的那段路,发现那段路地面同样粗糙,也不是微下坡路,也就是那让我记忆深刻的驾驶感不是因为路面。
我回想起了刚提车时,感觉车硬梆梆的,过个减速带都要弹起来的样子,后来换胎时4S店可能调低了胎压没告诉我。
我回想起了刚提车时,感觉车硬梆梆的,过个减速带都要弹起来的样子,后来换胎时4S店可能调低了胎压没告诉我。

我是个实干主义者,不多说,测试一下就行。
我马上查了当时的胎压,冷胎时四个轮胎有的2.1,也有2.2的,我先到洗车店让他们把胎压都补到2.5,然后开出去跑了几圈,方向盘的操作感提升还不是很明显,我继续让他们把胎压补到2.8,这时再出去开,方向盘真的轻了很多,开起来整个车顺畅多了。
胎压这东西,不是越高越好,当然也不是越低越好。
胎压低,与地面的摩擦力大,刹车距离短,但耗油,方向盘重,容易爆胎;
胎压高,方向盘变轻,油耗稍微降点,但刹车距离变长。
为了进一点验证我的想法,我今天上午先开了一段时间,热胎时胎压如下:
我马上查了当时的胎压,冷胎时四个轮胎有的2.1,也有2.2的,我先到洗车店让他们把胎压都补到2.5,然后开出去跑了几圈,方向盘的操作感提升还不是很明显,我继续让他们把胎压补到2.8,这时再出去开,方向盘真的轻了很多,开起来整个车顺畅多了。
胎压这东西,不是越高越好,当然也不是越低越好。
胎压低,与地面的摩擦力大,刹车距离短,但耗油,方向盘重,容易爆胎;
胎压高,方向盘变轻,油耗稍微降点,但刹车距离变长。
为了进一点验证我的想法,我今天上午先开了一段时间,热胎时胎压如下:

然后,我在路边用钥匙放掉一些气,把胎压控制到如下:

再上路,跟前面高胎压对比,可以很明显的感受到,方向盘没那么灵巧,驾驶感差了很多。
虽然宝马官方给的建议是胎压2.2就行,而且是前低后高为主,但我建议大家如果想要车子好开点,应该是前高后低,前高是为了更灵活的方向盘操控感,后低是为了照顾后排的乘客(胎压高过坎更颠簸),后低也是为了提高后车胎与地面的摩擦力(毕竟后驱车)。
具体的胎压建议,我会帖子最后面补上。
虽然宝马官方给的建议是胎压2.2就行,而且是前低后高为主,但我建议大家如果想要车子好开点,应该是前高后低,前高是为了更灵活的方向盘操控感,后低是为了照顾后排的乘客(胎压高过坎更颠簸),后低也是为了提高后车胎与地面的摩擦力(毕竟后驱车)。
具体的胎压建议,我会帖子最后面补上。

刚提车那会的驾驶感真的很好,让我印象太深刻,就让我不得不思考会不会存在除了车重,胎压之后,影响车子驾驶感的第三个因素。
这第三个因素确实存在,那就是汽油本身,主要是油品。
刚提车时,车上带的还是德国加装的汽油(我不去争论德国的汽油油品是不是一定比国内的好),但作为一个大学读书时就是化学专业的人,我不需要测试,就可以肯定地说,油品越好的汽油,驾驶感受越好。
前天油消耗空了,我换成了98号汽油,想弄明白98号汽油和95汽油对驾驶感的影响有多大。
网上是得不到靠谱的答案的,因为说什么的都有,还有说92比98好,这种事只能靠自己了。
98和95汽油的测试,我会这样去测试,等把现在的98汽油消耗完后,换成95的,95的消耗完再换回98……换六次油,也就是进行了三轮对比后,我一定能感受出这两种油的区别,特别是98汽油带来的驾驶感提升,值不值每升多花两块钱(95汽油9块多,98汽油11块多。)这个测试,可能需要两三个月时间,不管结论如何,我都会再写一篇续文来分享测试结果。
有人说98和95只是抗爆性不同,其他差不多,那是因为他不懂化学,也不了解发动机的工作原理。
第一:95比98抗爆性低,那发动机就不得不降低某些东西去匹配这个特性,导致动力损失;
第二:98比95抗爆性高,主要是异辛烷占比更高,正庚烷占比更少,其中辛烷化学式C8H18,庚烷化学式C7H16,明显辛烷碳链更长,密度更高,汽油是按体积卖给我们的,密度更高的98本身带有的热值一定比同体积的95高。
所以,我可以保证地说:对于压缩比高于10的汽车,加98一定比95动力更充沛,跑得更快。
动力更强了,更好的推动力,肯定会带来更好的驾驶感受。
现在主要的问题是:98带来的驾驶感提升有多少,值不值这每升多2元?这个我还需要更多测试了。
宝马官方的建议是用95汽油,但大家也要注意,油箱盖上也告诉大家90到98之间的汽油都可以用,程序会根据你加的油来调整,那为什么宝马不直接建议大家用98,我想这应该是营销学的事了,宝马车本身油耗就不低,如果还建议大家用更贵的98,很多人会因为油钱放弃宝马。
这第三个因素确实存在,那就是汽油本身,主要是油品。
刚提车时,车上带的还是德国加装的汽油(我不去争论德国的汽油油品是不是一定比国内的好),但作为一个大学读书时就是化学专业的人,我不需要测试,就可以肯定地说,油品越好的汽油,驾驶感受越好。
前天油消耗空了,我换成了98号汽油,想弄明白98号汽油和95汽油对驾驶感的影响有多大。
网上是得不到靠谱的答案的,因为说什么的都有,还有说92比98好,这种事只能靠自己了。
98和95汽油的测试,我会这样去测试,等把现在的98汽油消耗完后,换成95的,95的消耗完再换回98……换六次油,也就是进行了三轮对比后,我一定能感受出这两种油的区别,特别是98汽油带来的驾驶感提升,值不值每升多花两块钱(95汽油9块多,98汽油11块多。)这个测试,可能需要两三个月时间,不管结论如何,我都会再写一篇续文来分享测试结果。
有人说98和95只是抗爆性不同,其他差不多,那是因为他不懂化学,也不了解发动机的工作原理。
第一:95比98抗爆性低,那发动机就不得不降低某些东西去匹配这个特性,导致动力损失;
第二:98比95抗爆性高,主要是异辛烷占比更高,正庚烷占比更少,其中辛烷化学式C8H18,庚烷化学式C7H16,明显辛烷碳链更长,密度更高,汽油是按体积卖给我们的,密度更高的98本身带有的热值一定比同体积的95高。
所以,我可以保证地说:对于压缩比高于10的汽车,加98一定比95动力更充沛,跑得更快。
动力更强了,更好的推动力,肯定会带来更好的驾驶感受。
现在主要的问题是:98带来的驾驶感提升有多少,值不值这每升多2元?这个我还需要更多测试了。
宝马官方的建议是用95汽油,但大家也要注意,油箱盖上也告诉大家90到98之间的汽油都可以用,程序会根据你加的油来调整,那为什么宝马不直接建议大家用98,我想这应该是营销学的事了,宝马车本身油耗就不低,如果还建议大家用更贵的98,很多人会因为油钱放弃宝马。

综上,以及上一篇帖子,我的经验和建议如下:
第一:没有明确要出远门的时候,车子一次只加三分一到半箱油,车上非必需的东西都清空,尽量减轻车重;
第二:胎压前高低低,前轮我的建议是冷胎2.6到2.8,后轮2.2到2.4。我自己这台车以后会尽量调整成前2.8后2.5;
第三:就算不能接受98的价格,也尽量不要贪便宜去小油站加油,以及日常总结哪些加油站油品比较有保障。
我昨天带着家人出去玩,开车回来的路上,车子的驾驶感非常好,方向盘精准且轻巧,虽然另载了一大一小两个人,但依然开起来很顺手,放他们下车后,我还特意出去跑了一会,驾驶感与我刚提车时很接近了,我也算为自己一直追寻的驾驶感找到了答案,即减重,升胎压,换98。
第一:没有明确要出远门的时候,车子一次只加三分一到半箱油,车上非必需的东西都清空,尽量减轻车重;
第二:胎压前高低低,前轮我的建议是冷胎2.6到2.8,后轮2.2到2.4。我自己这台车以后会尽量调整成前2.8后2.5;
第三:就算不能接受98的价格,也尽量不要贪便宜去小油站加油,以及日常总结哪些加油站油品比较有保障。
我昨天带着家人出去玩,开车回来的路上,车子的驾驶感非常好,方向盘精准且轻巧,虽然另载了一大一小两个人,但依然开起来很顺手,放他们下车后,我还特意出去跑了一会,驾驶感与我刚提车时很接近了,我也算为自己一直追寻的驾驶感找到了答案,即减重,升胎压,换98。
打开汽车之家 阅读体验更好