碰撞测试是不能证明车辆实际安全的,就如同高学历不等于高能力
古往今来,这样的例子比比皆是。中国古代的帝王有学历吗?参加过高考吗?难道能力不如今天的大学生?
同理,碰撞测试成绩差,乃至于根本不去测试,并不代表车辆安全性能差;毕竟车也是人造的,人有高低起伏,车也有发挥好坏;有的车在碰撞测试中成绩特别好,不过是考试机器罢了,一到事故中就露陷了;而有的车虽然测试成绩差甚至辍学罢考,但却是厚积薄发,在实际事故重安全性能发挥特别好。
坦克不参加中保研测试,难道就说明安全性差?
同理,碰撞测试成绩差,乃至于根本不去测试,并不代表车辆安全性能差;毕竟车也是人造的,人有高低起伏,车也有发挥好坏;有的车在碰撞测试中成绩特别好,不过是考试机器罢了,一到事故中就露陷了;而有的车虽然测试成绩差甚至辍学罢考,但却是厚积薄发,在实际事故重安全性能发挥特别好。
坦克不参加中保研测试,难道就说明安全性差?
图片已删除
打开汽车之家 阅读体验更好
!举报
打开App,查看更多评论
全部回复 只看楼主
回答一下,为什么四星的C3 比5星的思域车架结构 安全?
加载中