一次长途，总结一下NBT导航与凯立德、高德区别。

我共用过凯立德、高德、NBT三种导航，凯立德用了超过5年了，高德用了几次，现在总结三种导航的区别。

1：凯立德，用的时间长，对界面比较熟悉，选路功能比较人性化，最大缺点：有时会把你带到无路的死胡同，每次旅游必须要因为它多走100公里以上的冤枉路，路口指示靠猜，往往会错过出口。

2：高德，基本不用，只是偶尔利用它强大的云搜索功能看看大概路径规划和看目的地是在那个市，为凯立德（现在是NBT）选路找所在城市。

3：NBT，非常精准的路口指示，在出路口时，稍微减一下速度，等车头对准指示的出口，直接开出去，一定不会错，这次1800公里的长途旅行，没有出错一次路口，比较准确的到达时间，在旅游地，转到兴趣点--旅游景点，可以在选单里直接选择下一个旅游景点，不吵，没有凯立德啰啰嗦嗦的提示，如果你需要知道下一个出口，按一下爱拽我的“NAV”键，它就会有语音提示。缺点：开行驶中不能修改路径规划，只能在停止状态下预览路径、选路，车以开动就开始导航。基本没有拍照、超速提示，这个只能自己注意了。

这次旅行，有一段路径高德同时开启，进隧道后，高德就停止了，而NBT继续指引，知道前方隧道何时转弯。路口提示，NBT非常精准，而高德就有误差。

如果对三个导航软件打分，凯立德：70，高德：65，NBT：80。