技术讨论 xc60 0-100 成绩非常好 对比X3 Q5 GLK啦,实测数据总结

想不明白一点：2吨不到，3.0t机头，1500转400n，2100转440n，动力224kw，参数非常强，直接无视glk350，q5-3.2，为什么0-100才7秒多？

我感觉应该6秒多才合理啊。这时候发现x3-2.8i，glk350，q5.3.2不到400扭力，不到300匹马力的车可以比你快？（官方宣布的0-100时间）

原来这些牛牌子都是骗人的阿,(特别是Q5-3.2,太肯爹)没有一个是实标加速时间,VOLVO也不实标.别人报优秀点,VOLVO要藏着点.

GLK350, 3.5自吸，V6纵置， 350N,   200KW, 1830公斤,官方6.7秒, 汽车之家7.37秒

X3 28i,   3.0自吸，直6纵置，310N，190KW, 1820公斤,官方6.9秒, xcar测7.21秒

Q5 3.2,   3.2自吸,   V6纵置，330N，199KW, 2075公斤,官方6.9秒, 汽车之家7.72秒

X3 35i,   3.0蜗轮，直6纵置，400N，225KW, 1890公斤,官方5.7秒, 汽车之家6.4秒

XC6009款, 3.0蜗轮，直6横置，400N，210KW, 1944公斤,官方7.5秒,汽车之家7.39秒

XC6011款, 3.0蜗轮，直6横置，440N，224KW, 1944公斤,官方7.3秒,没查到实测时间

汽车之家只有285匹09款测试成绩,无11和12款（304匹）成绩. 

单位：1KW≈1.36匹

加速多方面决定,除了发动机外,我认为重量非常关键.

波箱有影响,但各个波箱品牌之间不会有太大的差别,只有适合和不适合

0-400的成绩XC60-T6是很突出的，我记得15秒多（应该没记错），这个成绩非常好。说明起步后加速能力强。路上超车绝对爽。不过xc60起步初段确实有动力损失，（横直发动机的动力转换翰德4驱的效率，导致起步分配动力时间过长）车也太重了，不肯定6秒多

大家估计下11和12款的成绩会是多少？

PS：有TX有P-BOX的吗？我真想实测下

规矩一下,XYZ

图片已删除