唐DM 升级FSD可变阻尼避震及使用感受
用车感受:避震是短板
时光飞逝,转眼间唐DM到家已经将近三年,陪着我们全家去过很多地方,东北,内蒙,山西,山东,江苏......总里程也将近5万了,除了换过两只前避震外,从没遇到其他问题,也难怪车友们调侃:你买到了假的比亚迪
。
车是好车,但避震是短板,细碎弹跳太多 - 速度稍快过坎(减速带)的候就有多余弹跳,给人感受很不好。
猜想可能因为两套动力系统的原因吧,空间有限?再加上成本考虑?唐DM的体重加上麦弗逊悬挂导致的多余颠簸应该算是先天性弊端了,要想彻底提升,估计得上空悬,但是成本高,维修也贵,空间也有限...
。车是好车,但避震是短板,细碎弹跳太多 - 速度稍快过坎(减速带)的候就有多余弹跳,给人感受很不好。
猜想可能因为两套动力系统的原因吧,空间有限?再加上成本考虑?唐DM的体重加上麦弗逊悬挂导致的多余颠簸应该算是先天性弊端了,要想彻底提升,估计得上空悬,但是成本高,维修也贵,空间也有限...
折中方案-换轮胎
思量再三,还是决定先换轮胎吧,考虑到大鲍鱼的尺寸,还是决定用原厂的20寸轮毂+275 50 20的米其林,这个组合可以最大限度的让轮胎外径差保持在最小范围,同时,侧壁厚度最大限度增高,上马路牙子,走点烂路什么的就毫无压力了。
感受:
这个组合的轮胎外径比原车22寸轮胎偏大1.6%,处于合理范围之内,还是可以换的,120km/h左右时速下比标准块2km/h,基本上高速跑118km/h,GPS显示120km/h。
但是这套组合的优缺点同样明显:
1.舒适度有明显改善,遇到小区内减速带,以30km/h的速度通过,二次颠簸轻微到几乎感受不到。
2.缺点同样明显:转弯或是变道侧倾非常明显,以至于孩子上车后半小时内必晕,一小时内必吐。
我开车也不猛,但孩子总晕车,这么下去也不是办法,于是,换回22寸并且换FSD的想法便提上日程。
感受:
这个组合的轮胎外径比原车22寸轮胎偏大1.6%,处于合理范围之内,还是可以换的,120km/h左右时速下比标准块2km/h,基本上高速跑118km/h,GPS显示120km/h。
但是这套组合的优缺点同样明显:
1.舒适度有明显改善,遇到小区内减速带,以30km/h的速度通过,二次颠簸轻微到几乎感受不到。
2.缺点同样明显:转弯或是变道侧倾非常明显,以至于孩子上车后半小时内必晕,一小时内必吐。
我开车也不猛,但孩子总晕车,这么下去也不是办法,于是,换回22寸并且换FSD的想法便提上日程。

手机里不太爱存照片,所以更换20寸轮胎的照片也就没有留下,只能给大家贴张图,供车友们参考吧。
说换就换
巧了,整好群里大佬帮忙争取到了非常有竞争力的价格,换就对了!
当然,换归还换,前期作业还是要预习的:FSD是通过什么原理,改善了哪些问题?换过之后的心理预期是什么?
工作原理:
FSD自适应减震系统利用FSD阀对减震筒内油流进行控制,根据当前路面,减震筒会自动调节自身软硬程度,路况较好震动频率低时,减震筒阻尼相对偏大,让汽车在驾驶时更稳定,操控性更强;在震动频率颠簸高的颠簸路面,减震器“变软”,使减震筒发挥吸收路面冲击的作用,让车内人员拥有舒适的驾驶体验。
主要改善:
1.连续颠簸的驾驶感受(过高速连续警示带的时候那个颠,感觉就要飞起来了…)
2.侧向支撑改善,一定程度上防止乘客晕车,这一点是说到我心坎儿里了。
当然,换归还换,前期作业还是要预习的:FSD是通过什么原理,改善了哪些问题?换过之后的心理预期是什么?
工作原理:
FSD自适应减震系统利用FSD阀对减震筒内油流进行控制,根据当前路面,减震筒会自动调节自身软硬程度,路况较好震动频率低时,减震筒阻尼相对偏大,让汽车在驾驶时更稳定,操控性更强;在震动频率颠簸高的颠簸路面,减震器“变软”,使减震筒发挥吸收路面冲击的作用,让车内人员拥有舒适的驾驶体验。
主要改善:
1.连续颠簸的驾驶感受(过高速连续警示带的时候那个颠,感觉就要飞起来了…)
2.侧向支撑改善,一定程度上防止乘客晕车,这一点是说到我心坎儿里了。












换的过程比较长,闲来无事,到处逛逛,新装修完感觉是好很多,完全没有之前路边修车摊的感觉了



换完之后还得做四轮定位和转向升级...



FSD使用感受
大约1000公里后的使用感受:
1.高速公路上的连续警示带 – 原车避震过连续高速警示带会有特别生硬的,连续的颠簸,感觉像是要跳起来, 换FSD之后明显感觉对于颠簸的过滤好很多,明显感觉柔软很多,完全没有那种要跳起来的感觉。
2.高速公路上的路桥连接处 – 没换FSD之前,高速过路桥连接处会有特别生硬的颠簸;换了之后虽然仍有颠簸,但感觉温柔了很多。
3.高速公路匝道的侧倾支撑 – 侧倾支撑的改善异常明显:没换FSD之前,在弯度比较大的高速匝道上40,km/h必然有明显侧倾;换FSD之后以50km/h的速度过同样的弯道毫无压力。
4.小区内的减速带 – 有改善,但不是很明显。
1.高速公路上的连续警示带 – 原车避震过连续高速警示带会有特别生硬的,连续的颠簸,感觉像是要跳起来, 换FSD之后明显感觉对于颠簸的过滤好很多,明显感觉柔软很多,完全没有那种要跳起来的感觉。
2.高速公路上的路桥连接处 – 没换FSD之前,高速过路桥连接处会有特别生硬的颠簸;换了之后虽然仍有颠簸,但感觉温柔了很多。
3.高速公路匝道的侧倾支撑 – 侧倾支撑的改善异常明显:没换FSD之前,在弯度比较大的高速匝道上40,km/h必然有明显侧倾;换FSD之后以50km/h的速度过同样的弯道毫无压力。
4.小区内的减速带 – 有改善,但不是很明显。

对于这种连续警示带,明显感觉颠簸的程度柔和了很多。
小结
1.FSD对于车辆转弯的侧向支撑改善非常明显,甚至可以说是惊喜。
2.持续颠簸路面的改善明显好很多,使颠簸变得柔和了很多,不像那种生硬的要跳起来的感觉。
3.对于单一的减速带改善有效果,但是总体来说不明显。
2.持续颠簸路面的改善明显好很多,使颠簸变得柔和了很多,不像那种生硬的要跳起来的感觉。
3.对于单一的减速带改善有效果,但是总体来说不明显。
遗憾
因为之前换275的胎舒适性有所提升,但侧向支撑非常差,所以一直想试试275的胎配FSD是否能达到理想的舒适性+操控改善,但中间出了点小插曲,导致先换回22寸胎在前,换FSD减震在后了,以至于中的理想搭配没能如愿…
再找机会吧,也期待车友们是否有这个搭配,和大家分享一下,谢谢。
再找机会吧,也期待车友们是否有这个搭配,和大家分享一下,谢谢。
写在结尾
最后,忽然想起车友们对比亚迪调侃:如果没有异响,没有这样那样的小毛病,那么你很可能买到了假的比亚迪,”如果国货都能如此被大家“调侃”,倒也能从侧面说明我们国家的各个方面都在向好发展,记得前几天看到一个新闻,唐EV出口挪威,也许,中国制造有一天会成为我们的名片,让我们总有一天能重回世界之巅,如“大唐”般盛世?这个目标太远大,就让我们从近处着眼,且从唐EV看看 - 从大唐到世界的距离吧!
就到这儿吧。
就到这儿吧。

打开汽车之家 阅读体验更好