选车经验:ES200和325Li对比(超长文,分享给要买车的朋友)
目录
之前选车的时候又去看过ES,ES一换代自己就开始关注并且试驾了很多次,但由于佛山这边一直加价,性价比较低就直接放弃。
自己对比过后发现了些有意思的观点,借此分享给大家。
我后面实际上是在迈腾和3系之间作选择,对此感兴趣的可以看看我之前的帖子:
https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/51fa7e2fd63ed183/88303466-1.html
自己对比过后发现了些有意思的观点,借此分享给大家。
我后面实际上是在迈腾和3系之间作选择,对此感兴趣的可以看看我之前的帖子:
https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/51fa7e2fd63ed183/88303466-1.html

以上图表仅对比差异项,上图没有提到的即为等同属性,比如:空间
3系L尽管是特供,但某种意义上也是全球车型,因为同期的3系GT也是使用这一底盘,虽然它的尾标依然是“i”(已停产)。ES是正经的中大型车(与亚洲龙同源),车的尺寸比3系大了半圈,但实际上ES的车内的空间比3系的还要略小。3系能把前排座椅调得很低,而TNGA的车都不能调得太低;后排也是因为TNGA的设计侵蚀了不少空间(具体可参考新凯美瑞、卡罗拉等车,车内空间都比上一代要小了不少)。但整体而言,两车空间区别不大。
其他等同配置或属性就不提了,大体也是这个意思。
其他等同配置或属性就不提了,大体也是这个意思。
抛出结论:理性选车,3系更值。
与ES200对比,3系主要的劣势是舒适性配置。
这些配置3系刚好都能选装(鸡贼),选装后大体和ES卓越版一致(3系的选装会比ES多了外自动防炫目,但只是驾驶位有;腰部支撑ES前排都有,3系只能选装驾驶位,鸡贼),但是要付出5W多的差价。
咋一看觉得很贵,但实际上还是比ES的更便宜,首先这些都只是舒适性配置,没有并不影响使用;其次,你反过来去对比,ES200主要的劣势是动力,要解决这个只能上260,那么就要加6.4W,但那套动力总成的水平依然不敌低功率的3系,跟3系一样的有顿挫,响应及动力都不如3系。300h已直接上探到5系的范围,这里就不展开讨论。
这些配置3系刚好都能选装(鸡贼),选装后大体和ES卓越版一致(3系的选装会比ES多了外自动防炫目,但只是驾驶位有;腰部支撑ES前排都有,3系只能选装驾驶位,鸡贼),但是要付出5W多的差价。
咋一看觉得很贵,但实际上还是比ES的更便宜,首先这些都只是舒适性配置,没有并不影响使用;其次,你反过来去对比,ES200主要的劣势是动力,要解决这个只能上260,那么就要加6.4W,但那套动力总成的水平依然不敌低功率的3系,跟3系一样的有顿挫,响应及动力都不如3系。300h已直接上探到5系的范围,这里就不展开讨论。
要买ES200,你要关注的不是动力,应该是座椅。
你要是能接受卓越版的座椅长度,那么ES200也是一个不错的选择。
座椅是ES最鸡贼的地方。绝大部分人觉得ES的座椅舒服都是被它柔软的材质给骗了,忽略了它的长度。
ES的前后排座椅长度都比较短,前只有48cm,后只有47cm。3系前后都是50cm多,并且前排还有腿托。
我自己是F30的车主,这是我试驾ES时最大的疑惑点,前后排座椅一坐上去是感觉很舒服的,但坐了一会就发现脚缺乏支撑性,上面的数据是我后来在汽车之家查到的,看了之后也顿时解决了我的疑惑。
https://www.autohome.com.cn/403/0/30/Section.html?pvareaid=101503#maodian
后面我量了一下我自己和家人的车(只量了前排):16款320Li,51cm;09款进口途观,50cm;BX7,50cm;CT200,50cm(CT的座椅比ES的都好)。
ES200豪华版我没看到实车,不清楚座椅是否与卓越版的一致。个人可以肯定的是ES200,260,300h卓越版的座椅都是一样的。
要改善这个问题的只能上FSPORT或行政版。
所以最后会有这么个逻辑:买ES就是为了舒适,卓越版不行,得加钱上260F;有钱买260F的又会想不如改善动力上300h卓越版;300h的卓越版与200相差了10W但只是改善了动力,再对比看了看,能有质的区别的就只能上行政版了。
所以,行政版才是真正的ES,非要买ES,要么便宜买个200,要么就上行政,中间的配置性价比真的非常低(这不是这篇的重点,就不展开讨论其他配置)。
假如你是真的矮,腿短,那么我所说的这个问题确实不存在,但我可以告诉大家,我的身高1.7m不到。
座椅是ES最鸡贼的地方。绝大部分人觉得ES的座椅舒服都是被它柔软的材质给骗了,忽略了它的长度。
ES的前后排座椅长度都比较短,前只有48cm,后只有47cm。3系前后都是50cm多,并且前排还有腿托。
我自己是F30的车主,这是我试驾ES时最大的疑惑点,前后排座椅一坐上去是感觉很舒服的,但坐了一会就发现脚缺乏支撑性,上面的数据是我后来在汽车之家查到的,看了之后也顿时解决了我的疑惑。
https://www.autohome.com.cn/403/0/30/Section.html?pvareaid=101503#maodian
后面我量了一下我自己和家人的车(只量了前排):16款320Li,51cm;09款进口途观,50cm;BX7,50cm;CT200,50cm(CT的座椅比ES的都好)。
ES200豪华版我没看到实车,不清楚座椅是否与卓越版的一致。个人可以肯定的是ES200,260,300h卓越版的座椅都是一样的。
要改善这个问题的只能上FSPORT或行政版。
所以最后会有这么个逻辑:买ES就是为了舒适,卓越版不行,得加钱上260F;有钱买260F的又会想不如改善动力上300h卓越版;300h的卓越版与200相差了10W但只是改善了动力,再对比看了看,能有质的区别的就只能上行政版了。
所以,行政版才是真正的ES,非要买ES,要么便宜买个200,要么就上行政,中间的配置性价比真的非常低(这不是这篇的重点,就不展开讨论其他配置)。
假如你是真的矮,腿短,那么我所说的这个问题确实不存在,但我可以告诉大家,我的身高1.7m不到。
至于动力够不够用?大部分情况下是够用的,简而言之就是“够用
并且100%负责人的劝告你也没有必要为了这个问题去试,因为试驾的情况绝对会让你觉得:哟,好像还不错哦。
造成这种感觉主要是以下原因:
1.这个动力被网上妖魔化了,根据网上的言论,你以为这个动力的车是不会动似的,上坡还要人下车推的那种。
2.试驾一般都没有太多参照物,与你日常用车的情况是不符的。
3.试驾主要以低速为主。
马上路就有非常多12秒左右的车在跑,10W左右的A级车和20W左右的B级基本都是这个动力水平,他们在马路上穿梭,并且载满人的也有不少,难不成这些车会堵着马路不走吗?其实百万的埃尔法也是这个动力水平。
那是不是真的够用了?
请铭记它和低功率的3系零百加速差了4秒多,差距是非常大的;而低功率的3系一直都只是被人称为“够用”。简而言之,你在意动力的,它肯定是不够用的;你不在意动力的,它也没毛病。
不过假如是山路上坡路较多的朋友,还是建议直接放弃这个动力,因为这个机器输出最大扭矩最低也要4K转,最高5.5K转,一路上一直4K转以上,估计人都要崩溃。3系的只要1.3K就能达到最大扭矩。具体可以查阅车型对比:
https://car.autohome.com.cn/duibi/chexing/#column=4&carids=ZKZQ6TxN25jnL6%2fU3FEXZQ%3d%3d&adids=&pvareaid=101719
造成这种感觉主要是以下原因:
1.这个动力被网上妖魔化了,根据网上的言论,你以为这个动力的车是不会动似的,上坡还要人下车推的那种。
2.试驾一般都没有太多参照物,与你日常用车的情况是不符的。
3.试驾主要以低速为主。
马上路就有非常多12秒左右的车在跑,10W左右的A级车和20W左右的B级基本都是这个动力水平,他们在马路上穿梭,并且载满人的也有不少,难不成这些车会堵着马路不走吗?其实百万的埃尔法也是这个动力水平。
那是不是真的够用了?
请铭记它和低功率的3系零百加速差了4秒多,差距是非常大的;而低功率的3系一直都只是被人称为“够用”。简而言之,你在意动力的,它肯定是不够用的;你不在意动力的,它也没毛病。
不过假如是山路上坡路较多的朋友,还是建议直接放弃这个动力,因为这个机器输出最大扭矩最低也要4K转,最高5.5K转,一路上一直4K转以上,估计人都要崩溃。3系的只要1.3K就能达到最大扭矩。具体可以查阅车型对比:
https://car.autohome.com.cn/duibi/chexing/#column=4&carids=ZKZQ6TxN25jnL6%2fU3FEXZQ%3d%3d&adids=&pvareaid=101719
所以,结论就是我图上所说的:
不求动力,在能接受座椅长度的前提下,ES200的性价比还是很高的。
反之,不如看看3系。
很多人不买不看3系更多是因为一个槽点:可靠性。
这个和大家对待ES200的动力的情况是一样,主要还是被键盘侠妖魔化了。
假如你是相信人家所说的“ES200满载上坡是需要人下车推的”等话,那么3系可靠性同样也是这样,“应该开1年就会让你修到破产”。
假如你是能理性看到ES200动力情况的人的话,那么3系的可靠性也就是:没有太大的毛病,但故障率肯定会比ES弱一些,也就仅此而已。
那到底是可靠还是不可靠呢。
我的答案跟上面回答ES200动力的答案一样,
肯定是可靠的。
反之,不如看看3系。
很多人不买不看3系更多是因为一个槽点:可靠性。
这个和大家对待ES200的动力的情况是一样,主要还是被键盘侠妖魔化了。
假如你是相信人家所说的“ES200满载上坡是需要人下车推的”等话,那么3系可靠性同样也是这样,“应该开1年就会让你修到破产”。
假如你是能理性看到ES200动力情况的人的话,那么3系的可靠性也就是:没有太大的毛病,但故障率肯定会比ES弱一些,也就仅此而已。
那到底是可靠还是不可靠呢。
我的答案跟上面回答ES200动力的答案一样,
肯定是可靠的。
打开汽车之家 阅读体验更好