为什么本人坚定认为增程式比直驱的综合效率高!

这是对柴油发电的计算过程,但汽油比柴油的热值更高,汽油的热值约为44000kJ/kg,比柴油的42676kJ/kg高一些。图中是按30%热效率转换算的。但现在汽油发动机热效率可以达到40%以上,发电机转换率为90-95%,综合下来是36%以上。也就是说,如果不计能量损失,一升汽油可以发电约10度。目前理论上实际可发电3.6度以上。

这是本人亲测理想ONE增程式的油耗,在未加油加电的情况下跑了近600公里的长途。空调、驾驶辅助、多媒体等正常使用的情况下测得的油耗、电耗!纯用油6.9升每百公里并不算高!

        大家知道,我一直是坚定看好增程式的,也希望所有的国产车企都搞增程式。有电池技术的,可以搞大电池的插电混动版,上绿牌受补贴。没电池技术的,可以搞1.5度的小电池混动版,只为省油省心省钱!

          我为什么说“脱XX放X”的增程式,比传统的燃油直驱车型效率更高,更省油。请看我给大家算笔帐!

          看上图1,因为汽油比柴油的热值更高,汽油的热值约为44000kJ/kg,比柴油的42676kJ/kg高一些。也就是说,如果不计能量损失,一升汽油可以发电约10度多。图中柴油发电3.065度是按30%热效率转换算的。但现在汽油发动机热效率可以达到40%以上,发电机转换率为90-95%,综合下来是36%以上,理论上实际每升油可发电3.6度以上。

       再看目前的电动汽车,按NEDC公布的情况看,每百公里中级电动轿车耗电约10-17度,中级SUV百公里耗电约15-20度。以中级SUV为例,每度电可以跑5-6.7公里。那3.6度电就可以跑18-24公里。百公里耗油量约为4.2-5.6升。但为什么增程式实际用油大大超这个数值呢?一是目前国产增程式发动机热效率还没达到40%,普遍在33-37%之间,普遍每升油发电约3度。二是,电动汽车上耗电设备太多,空调、驾驶辅助、电池管理系统、多媒体等等。三是,电动车主普遍都不节约,潜意识认为用电便宜,不在乎电耗,上车就用电,不会刻意去省电。

           而传统燃油车为什么效率低?我之前看过一个资料,就是有关部门统计,中国车主,综合速度约28公里每小时,小于国际上的31公里每小时。28公里的平均时速,远远不在燃油车的最佳经济区间(燃油直驱车的最佳区间约为80-90公里左右)。经过计算,燃油车的平均有效热效率约为8%,没错,约为8%!这就是大部分人的认知误区,大部分人认为,燃油直驱车综合有效热效率起码80%,结果却是缩小十倍。惊不惊喜?意不意外?开燃油车的朋友请记住,燃油直驱车是档位越高效率越高(当然前提是要挂得起跑得动,发动机正常运转,还不嘶吼)。

            目前,增程式大有可为。一是,如果企业转换及时,抢得先机,就可以做即将到来的汽车混动化的头部企业。二是,增程式绕开了复杂的机械变速箱。大家知道,机械变速箱的制造和调校,一直是国产的难题,直接绕开,省成本,省故障。三是,增程式因为不用发动机强制***直接驱动,可以将发动机做得更小,不仅排量更小,还可以是三缸甚至两缸,只把热效率、能发电摆在首位,成本更低。四是,增程器更利于布局,非常自由,相对于机械传动,无非就是多牵两米电线。五是,增程式进步的空间还很大。目前,每升油发电是3度,如果将来发动机热效率提高了,每升油发电4度5度呢?或是,不通过传统发动机,而是某种未知的形式直接将燃油转换成电能呢?如果转换效能达到70%呢?不可限量!

https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/0351cabaa6ee366b/86977326-1.html,欢迎指正。

https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/28a0472d75d11c1e/87004269-1.html,欢迎指正。

https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/2a0e7b8b7145ebbe/87102604-1.html,欢迎指正。

https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/356264a4361def32/89078658-1.html,欢迎指正。


打开汽车之家 阅读体验更好
2026/8/6 21:31:43