试驾博悦1.8T、RX51.5T、2.0T三车归来浅谈驾驶感受。
这是贫道昨天发在博越论坛的帖子,今天转过来,一字未改。
7月份在昆明试驾了1.5t版RX5,那家不厚道的4s在试驾环节却比较大气,贫道试了百公里加速、百公里急刹、80公里急转弯,讲真贫道试驾过很多车,从未享受过如此待遇,挺赞的。
国庆期间带欲购博越的岳父母去了重庆奥体吉利4s店,试驾了1.8t博越,就在奥体公园里转了几圈,只是试了下油门反应、刹车反应、用手机软件测试了下1500-3000转时不同的噪声值。
上周日同样带岳父母去重庆捷丰4s店,试驾了2.0t的RX5,在高九路上开了几公里,也只能测试下D档油门反应、S档油门反应、刹车反应、用同样的手机软件测试了1500-3000转车内噪声值。
大家不是喜欢比较这两种车吗?贫道结合亲身体验有些小小的驾驶感受:
1.5tRX5感觉最易上手,油门没有迟滞现象,百公里加速也比较给力,比贫道的gs5快多了,个人感觉10秒左右吧;刹车也很灵敏,无虚位,轻点重点随心所欲;80过弯可以明显感到esp的效果,侧倾明显,但感觉游刃有余的样子,离极限还远,给人信心比较足,当时手机还没安装噪声测试软件,没测噪声值。
1.8t博越感觉很均衡,油门没有1.5RX5那么灵敏,但延迟也不严重,多于半秒不到一秒的样子,属于正常偏好范围。刹车前段有点虚位,前段2-3厘米没反应,但中段非常给力,这种刹车设置需几分钟时间来熟悉,还有一点是刹车回弹稍慢,带点阻尼的样子,这种设置说不清楚好坏,只是贫道有点不习惯。贫道试驾博越时没找到S档,故而用手动2档保持转速,分别测试转速1500-3000转时的噪声值,测试的时候要求所有人不说话,关闭所有音响,关闭所有门窗。
2.0tRX5最多变,仿佛有两张面孔。D档时像个中年人,油门反应比较迟缓,深踩下去,延迟估计有2秒。当然动力涌出后还是非常给力的。而S档就完全换了一个面孔,变成激进少年,毫无迟缓,推背感明显,充满激情。刹车和1.5t版感受相同,迅速、给力、无虚位,回弹快。用同一软件测试噪声,也是要求关窗、关音响、闭嘴。
噪声值就不写了,因为测试环境大不同,一个是安静的公园;一个是嘈杂的主干道,这样的比较太可笑。贫道测试也不是为这两台车作比较,而是其它原因。
总之综合起来两台车噪声值基本一致,区别是主要的噪声源。博越噪声源主要来自地面胎噪及其反射,还有就是空调出风声,发动机噪声不大,感觉不明显;
2.0t的RX5噪声源则主要来自发动机。想起上汽展示其NVH工程效果时,是用RX5和昂科威比气密性。原来上汽工程师对车内噪声控制是这样理解的哦,怪不得。而博越车主给轮胎升个级,换成米其林,估计就可以轻松超越上汽几亿投资搞NVH的成绩了吧。
而1.5t的RX5发动机和昂科威同款,噪声水平胜过2.0t发动机是非常合理的推测。
好了,最后总结:最好开的是1.5T的RX5,适合所有人;博越比较适合讲究舒适性的挑剔车主;2.0T的RX5比较适合老司机。
个人驾驶体验,总结完毕。
7月份在昆明试驾了1.5t版RX5,那家不厚道的4s在试驾环节却比较大气,贫道试了百公里加速、百公里急刹、80公里急转弯,讲真贫道试驾过很多车,从未享受过如此待遇,挺赞的。
国庆期间带欲购博越的岳父母去了重庆奥体吉利4s店,试驾了1.8t博越,就在奥体公园里转了几圈,只是试了下油门反应、刹车反应、用手机软件测试了下1500-3000转时不同的噪声值。
上周日同样带岳父母去重庆捷丰4s店,试驾了2.0t的RX5,在高九路上开了几公里,也只能测试下D档油门反应、S档油门反应、刹车反应、用同样的手机软件测试了1500-3000转车内噪声值。
大家不是喜欢比较这两种车吗?贫道结合亲身体验有些小小的驾驶感受:
1.5tRX5感觉最易上手,油门没有迟滞现象,百公里加速也比较给力,比贫道的gs5快多了,个人感觉10秒左右吧;刹车也很灵敏,无虚位,轻点重点随心所欲;80过弯可以明显感到esp的效果,侧倾明显,但感觉游刃有余的样子,离极限还远,给人信心比较足,当时手机还没安装噪声测试软件,没测噪声值。
1.8t博越感觉很均衡,油门没有1.5RX5那么灵敏,但延迟也不严重,多于半秒不到一秒的样子,属于正常偏好范围。刹车前段有点虚位,前段2-3厘米没反应,但中段非常给力,这种刹车设置需几分钟时间来熟悉,还有一点是刹车回弹稍慢,带点阻尼的样子,这种设置说不清楚好坏,只是贫道有点不习惯。贫道试驾博越时没找到S档,故而用手动2档保持转速,分别测试转速1500-3000转时的噪声值,测试的时候要求所有人不说话,关闭所有音响,关闭所有门窗。
2.0tRX5最多变,仿佛有两张面孔。D档时像个中年人,油门反应比较迟缓,深踩下去,延迟估计有2秒。当然动力涌出后还是非常给力的。而S档就完全换了一个面孔,变成激进少年,毫无迟缓,推背感明显,充满激情。刹车和1.5t版感受相同,迅速、给力、无虚位,回弹快。用同一软件测试噪声,也是要求关窗、关音响、闭嘴。
噪声值就不写了,因为测试环境大不同,一个是安静的公园;一个是嘈杂的主干道,这样的比较太可笑。贫道测试也不是为这两台车作比较,而是其它原因。
总之综合起来两台车噪声值基本一致,区别是主要的噪声源。博越噪声源主要来自地面胎噪及其反射,还有就是空调出风声,发动机噪声不大,感觉不明显;
2.0t的RX5噪声源则主要来自发动机。想起上汽展示其NVH工程效果时,是用RX5和昂科威比气密性。原来上汽工程师对车内噪声控制是这样理解的哦,怪不得。而博越车主给轮胎升个级,换成米其林,估计就可以轻松超越上汽几亿投资搞NVH的成绩了吧。
而1.5t的RX5发动机和昂科威同款,噪声水平胜过2.0t发动机是非常合理的推测。
好了,最后总结:最好开的是1.5T的RX5,适合所有人;博越比较适合讲究舒适性的挑剔车主;2.0T的RX5比较适合老司机。
个人驾驶体验,总结完毕。
打开汽车之家 阅读体验更好
举报/纠错