热门 极越车主5个月真实体验分享揭秘-补能篇

极越再来一瓶
0浏览 · 2024-05-06 22:09· 发布于浙江
关注
最后谈谈能耗和大家很关心的400V和800V。很多人有一个认知,800V车型充电速度和续航能力要比400V强很多,这个观念是比较片面的,需要纠正。首先,800V车型是一个代号,超过550V额定电压的被统称为800V平台,800V也不代表该车型是全域800V平台,可能只是充电功率高一点,大家一定要学会区分。其次,800V车型想要真正发挥优势,实现车企在PPT上宣传的充能效率,必须在特定的液冷超充桩上才能实现,在普通的快充桩上,表现是大打折扣的,与400V比起来差异并不大,比如一根60kw的国网充电桩,400V车型也是满功率充电的,如果是一根120kw的充电桩,400V的极越能跑到105kw,而800V平台理论最高值也就120kw,目前除了一线城市市中心,80%的充电网络基建都是60-120kw普通快充桩。即使是240kw的普通桩,受制于soc的功率限制,维持高功率的时间也不会太长。800v的车为了找充电快点的桩,浪费的时间可能比直接充普通桩的时间更长。况且大多数车主可以安装家充桩,城区充电只是去吃个饭的功夫,用电车跑超远长途还赶时间的机会也不会很多吧,因此大可不必纠结偶尔在外充电的效率问题,自己给自己创造无谓的焦虑。目前阶段,真正能决定充能效率的只有两点:第一是三元锂,第二是大电池。因为三元锂电池不需要满充满放,电池充电速率最高的soc区间是20%~80%,这个阶段不管是400V还是800V,都可控制在30分钟内,如果你想充到100%,即使是800V,一样要充接近1个小时。大电池决定着你在20%~80%区间有多少度电,你就能用更少的充电时间跑更多的续航,80度的800V车型肯定是比不过400V的120度车型的。 至于续航能力差异,就更与400V与800V没有太大关系了,大家可以查阅相关资料,800V与400V对比,能耗的提升仅限3%以内,而真正影响续航的主要因素是车重、风阻、轮毂大小、气温影响、电池类型。任何简单营销800V和特定条件测试出来的续航数据的都是耍流氓和诈骗,大家一定要擦亮双眼。我不是为400V洗地,更加不是劝大家别买800V,而是希望大家清晰得认知其中差异,根据自己的需求去选择自己喜欢的车型,不要人云亦云,非800V不买。 在能耗数据上,我的爱车是极越01 Max Performance。有幸跑出过短途温州第一,长途温州第六,全国总榜第二十的成绩。其实电车能耗这个东西,和大家的脚法,道路等多方面因素都有关系,所以不要轻易相信别人发的图,和有些充值媒体的测试。现阶段,各个车企的电控水平都差不多的,谁都没有突出的技术。 #极越07 #极越勋章 @极越
举报
打开汽车之家 阅读体验更好

全部回复 只看楼主

北京车友0656719 关禁闭 已屏蔽
0
一分钟冲29%
北京车友7643629 关禁闭 已屏蔽
0
真实分享
快乐蒲公英 关禁闭 已屏蔽
0
有长途需求买标航可以吧?
05-16 16:01 来自广东 回复
河池车友8897706 关禁闭 已屏蔽
探界者
0

在电耗控制上,800V的确比400V提升不大,就我自己使用体验来说,800V低1-2度/百公里( 智己LS6 680和智己LS6760),意义不大。但充电方面差距就大了,这两年新建的桩,250KW甚至更高功率的桩,还是很多的。广西算是充电设施建设最慢的省份了吧(2022年自治区发改委主任因此被国家发改委、国务院约谈),高速服务区上180KW桩和市区内250KW桩都很多了。最主要的,是绝大部分厂商都800V,极越只来了个400V,无疑给人技术落后、不舍得下本的印象,而且车价跟友商的800V/激光雷达车型相比并不低。

05-17 16:35 来自广西 回复
系统故障
发表回复
更多精彩

    加载中
    您确认要删除这条回帖吗?
    取消
    确定
    评论 点赞 收藏 分享

    此帖由于异常操作被冻结1小时,暂时无法修改,冻结期至2015/02/02 13:56