悬架舒适度好与坏

湖北玉竹
0浏览/2023-05-21 22:19/发布于 湖北
+关注
扭力梁式非独立悬架和多连杆独立悬架,两者优缺点是什么呢?

打开汽车之家 阅读体验更好

优质解答

嘞斗是萝卜 关禁闭 已屏蔽
马自达CX-5
这张图就能简单明了的看出好坏
以下为机翻
区别一:构造

独立悬挂系统软件是每一侧的车轮全是独立地利用延展性悬挂系统悬架在车架或车体下边的。

并非独立悬挂是两边车轮由一根一体式的车架相接,车轮连着挂车车桥一起根据延展性悬挂系统悬架在车架或车体的下边。

区别二:优势

独立悬挂的特点是产品质量轻,降低了总体车体的冲击性,提升 了车轮的粘合力,对比于非独立悬挂,它最突显是舒适度。

非独立悬挂的特点是设计方案构造简易、净重比较轻、占有空間小,对比于独立悬挂,它最明显的是抗压强度高。

区别三:运用

独立悬挂关键还可以分成麦弗逊式、双叉臂式、曲轴支撑式、多连杆式等,现代轿车大多数是选用一体式悬挂系统,在运用上,独立悬挂显而易见要比非独立悬挂要更为普遍。
非独立悬挂最常见的无外乎便是扭力梁式非独立悬挂、拖拽臂式非独立悬挂和汽车钢板弹簧式非独立悬挂三种,在现代轿车中仅有成本管理非常严谨的车系才会应用,大量的用以卡车和客车上。

区别四:缺陷

独立悬挂系统软件具有着结构复杂、成本增加、检修不方便的缺陷,与此同时由于结构复杂,会侵吞一些车里搭乘室内空间。

非独立悬挂因为其舒适度及操作可靠性都相应较弱。

如果满意请点采纳。
2023-05-22 10:59 来自重庆 回复
共有条对话 >

全部回复 只看楼主

丶听说东边有座山c 关禁闭 已屏蔽
马自达CX-5
非独立,车内空间大,结构简单稳定,侧冲击强度高于独立悬架,成本低,舒适差。
独立,因为成本高一般十多二十万的家用车使用的材料都比较差,每个轮子上下独立的更舒适,车内空间会小一点点。
基本上家用车都是承载式车身,悬架独不独立不就是那样?没什么本质上的区别。
2023-05-22 09:48 来自广东 回复
共有条对话 >
嘞斗是萝卜 关禁闭 已屏蔽
马自达CX-5
这张图就能简单明了的看出好坏
以下为机翻
区别一:构造

独立悬挂系统软件是每一侧的车轮全是独立地利用延展性悬挂系统悬架在车架或车体下边的。

并非独立悬挂是两边车轮由一根一体式的车架相接,车轮连着挂车车桥一起根据延展性悬挂系统悬架在车架或车体的下边。

区别二:优势

独立悬挂的特点是产品质量轻,降低了总体车体的冲击性,提升 了车轮的粘合力,对比于非独立悬挂,它最突显是舒适度。

非独立悬挂的特点是设计方案构造简易、净重比较轻、占有空間小,对比于独立悬挂,它最明显的是抗压强度高。

区别三:运用

独立悬挂关键还可以分成麦弗逊式、双叉臂式、曲轴支撑式、多连杆式等,现代轿车大多数是选用一体式悬挂系统,在运用上,独立悬挂显而易见要比非独立悬挂要更为普遍。
非独立悬挂最常见的无外乎便是扭力梁式非独立悬挂、拖拽臂式非独立悬挂和汽车钢板弹簧式非独立悬挂三种,在现代轿车中仅有成本管理非常严谨的车系才会应用,大量的用以卡车和客车上。

区别四:缺陷

独立悬挂系统软件具有着结构复杂、成本增加、检修不方便的缺陷,与此同时由于结构复杂,会侵吞一些车里搭乘室内空间。

非独立悬挂因为其舒适度及操作可靠性都相应较弱。

如果满意请点采纳。
2023-05-22 10:59 来自重庆 回复
共有条对话 >
宏宇车 关禁闭 已屏蔽
马自达CX-5
越简单的越开的久,越舒适的越坏的快
2023-05-22 15:43 来自江西 回复
共有条对话 >
重庆车友9291269 关禁闭 已屏蔽

各有优缺点。

2023-05-25 15:51 来自重庆 回复
共有条对话 >
系统故障
发表回复
更多精彩

    加载中
    您确认要删除这条回帖吗?
    取消
    确定

    此帖由于异常操作被冻结1小时,暂时无法修改,冻结期至2015/02/02 13:56