换四个固铂轮胎,普及单导向轮胎的知识,换胎噪音对比测试
08年提车至今,一直没有换过轮胎,新车中间两次磕破了,也是450一个,本地换了两个韩泰K407,转眼7W多公里,一个月前补胎,发现,橡胶老化严重,底边都脆了,据说是夏天太阳下暴晒,轮毂热导致的橡胶变质。看到这种情况,觉得一定要换轮胎了,本来打算跑到年底,凑个8W,把轮胎换一遍的,现在看来必须得提前,因为十一期间要跑1000公里左右,还是换了踏实。
发现坛子里言轮胎必然米其林,倍耐力,普利司通,同时也看到了很多车友对这些轮胎使用中的一些负面作业,所以决定寻找一个大品牌,但是价格适中的安全轮胎。不懈努力没白费,找到了今天作业的主角:
固铂 ASP 205/55/R16 94V XL加强型单导向轮胎,跟韩泰差不多的价格,山东成山轮胎出品。在越野轮胎里很有名,但是小车轮胎,鲜有听闻。既然是大品牌,品控,质保,相比不会差到哪里,再说家轿轮胎,差别不会真的那么大,所以,我就来做个吃螃蟹的人吧。
简单介绍一下固铂轮胎吧,从百度百科来的:
作为全球替换轮胎行业的领先者,固铂轮胎在三大洲拥有众多生产基地,在全球范围内均有销售和分销网络,以满足世界上大多数活跃市场的需求。
固铂轮胎是全球十大轮胎制造企业之一,是美资第二大上市轮胎公司,在美国市场占有率达13%,同时我们也是中国卡车及客车用轮胎前八大制造商之一。
固铂轿车轮胎大致有五种型号RS-3S>RS-3A>ASP>GLS>ATP,其中ATP和ASP两种型号在美国本土是没有的,只在中国销售,所谓“适合中国路况”,简单来说,就是硬一点,耐操,适合我们的烂路,我买的就是所谓ASP 94V加强型,最大气压3.4,最大承重670KG,最高车速240。这款车胎是单导向轮胎,安装时候必须注意,轮胎只能朝着一个方向滚动,这一点一开始我没注意,上车了之后,看到轮胎上的标识,才发现有问题,只好拆下来重新安装。
与韩泰K407可比较的最高速度是91V,210公里。同时韩泰是双导向,怎么装都行,不分滚动方向,里外。必须得说一句,韩泰轮胎,确实是价格便宜,量也足,4年的轮胎,除了意外磕破了外,没有出过一点问题,就是轮胎老旧,声音大。爱捡石子,这一点也是我很痛苦的,本来橡胶的声音没多大,稍微走点烂路,好家伙,轮胎排水槽塞满了石子,走到稍微差点的路上,“咔咔咔”的响,这个可能是大家普遍反映它声音大的主要原因吧
上图
:老胎,08年34周,也就是08年7月底的,确实已经老化了,这个轮胎是跑得最狠的一个,左前胎,一直就没休息过,四年,一直在车上,所以磨得也最厉害,花纹快磨完了。而且橡胶老化,慢撒气,打2.5,跑个半个月,就能到2.2左右。

左前整体照
轮胎细节,有的有一些小裂纹,毕竟四年多的轮胎了,这估计是慢撒气的一个原因。
右后轮胎,不是动力胎,花纹还有,但是年纪到了,一起换了
左后胎,也差不多的情况
换胎过程不多说,一个好兄弟帮忙,动平衡,四轮定位一套下来,完美无缺,新胎照片,可以跟上面的照片做个对比
这个,是右后胎,其实这样装是装错了,看到那个箭头了吗?有英文标示“rotation”标明滚动方向,上车之后我发现不对,拆下来重新装了一遍,单导向胎轮胎调换的时候只能前后调换,不能左右调换,要左右调换只能拆胎了,比较麻烦。
单导向轮胎有什么优点,还是百度百科的一段来科普一下吧:
单导向轮胎的胎纹都是同一方向,设计目的是专供高速行驶,强调抓地力,因此胎块较大、横切纹少,且特别加强中央 排水槽让行经湿地时能快速排水,使湿地性能跟非单导向轮胎相当或更好。其特点是运动阻力小,轮胎的速度级别高,操控性能好,外观时尚。相形之下单导向轮胎当然比较好,而且也是高性能轮胎的一致趋势。在没有不正常吃胎的情况下,使用单导向轮胎只须同一边前后对调,有单侧吃胎或一万公里时的对调就需要拆下轮胎左右换装。随着先进科技的进步,人们不仅用上了单导向轮胎,更有单导向单侧(花纹不对称)轮胎的问世。后者更绝,不单限制滚动方向更限制安装在车子的某侧(左或右)使用。
未上车的新胎一些细节照片,看到,胎壁应该比K407厚一些,装上去也比韩泰显得饱满,充实一点,就是侧壁比较平,不像K407,轮毂上就是个轮胎肚子,园的瘪的很容易就看出来了,固铂的这个它吹嘘说保护轮毂,侧壁稍微厚一点。

马六的后备箱确实大,一般车四个轮胎基本上放不进去,对于马六,这真的不是问题,

给个安装方向的细节特写,标明应该是这个滚动方向!
正确的安装方式,向前,轮毂上的蓝笔字迹是安装的时候做的记号,因为装了胎压监测,不想从新匹配了,就直接用原轮毂,这样上车直接用,不用再匹配了

右边轮胎整体效果
前胎,看得见方向箭头不?
还是前胎
左边整体效果,看得出来轮胎整体显得饱满一些
左边从前面看的效果
上车感觉,方向似乎轻了一点,同时油门竟然要比老胎给得多一点,也许是感觉出错,但是下面对比的这个,80公里时候的车内噪音,我特地在安卓手机上装了两个软件,对比一下,这个测量分贝是不准的,但是同样条件下,可以做个声音大小的对比。直接上图
老胎80时候车内噪音


新胎80时候的车内声音


老胎车内噪音

新胎车内噪音

测量的绝对值肯定不准,但是对于声音大小,还是能对比的,确实稍微小了那么一点点,所有的数据都是我左手拿手机基本上同样的位置测得的。不过,对于轮胎的静音,不要抱太高期望,耐磨和噪音基本上互相矛盾,这款胎要是耐磨的话,就别指望多静音,只要不要像407那样爱捡石子就行,会安静不少的。
开了两天,家人主观感觉,确实安静很多,也许比测试出来的分贝数要直观得多,经过高架,开窗靠边走,60-70的速度,反射轮胎声音很小,不像407比较吵的“沙沙沙”的声音。家人对此也有同样感觉。
这款轮胎主打是操控,我开车除了快,没那么野,所以目前没有特别直观的感受,等以后有了再上感受。
感谢马儿版主设精,意外之喜哈