近距离对比观察,关于坦克300与H9横比的【印象报告】
或许每个人身边都有些中二的朋友。。对于我也一样。。关键这些看起来中二的人,还特么贼任性,贼有钱。。
就像我这个发小兼合伙人,自己已经有一辆宝马X5了,老婆开雷克萨斯的RX350,老爷子是沃尔沃的XC90。。但这货跟我玩了几次之后,也不知道哪根筋抽了,又喜欢起硬派越野了。。今天非要拉着我看了一圈硬派越野,,美其名曰要买辆车在场地里“弄我”。。
但想想这货的手艺,以及本着“你的是我的,我的还是我的”的公正、无私原则。。考虑我们的关系,H9我有了实际就等于他有了,所以H9反而不在他的考虑范围之内。。而至于普拉多、帕杰罗酷路泽之类,和H9相比除了所谓的保值率之外,也无明显优势,关键这类中大型车的功能也是相对重叠。。
我的各种因循利诱之下在看完主流诸如牧马人和BJ40,80之类的越野车之后,,看了新到店的坦克300。。没想到这货还真看对眼了。。当即表示要给公司添台车。。加价提车也在所不惜。。看着这货苟且的样子,,我表示十二万分的无语。。而且根据我对这货的了解,这事他还真干得出来。。
如果过几天,我说提车了大家也不要觉得奇怪。。有(别人的)钱!~~任(自己的)性!~~^_^。
就像我这个发小兼合伙人,自己已经有一辆宝马X5了,老婆开雷克萨斯的RX350,老爷子是沃尔沃的XC90。。但这货跟我玩了几次之后,也不知道哪根筋抽了,又喜欢起硬派越野了。。今天非要拉着我看了一圈硬派越野,,美其名曰要买辆车在场地里“弄我”。。
但想想这货的手艺,以及本着“你的是我的,我的还是我的”的公正、无私原则。。考虑我们的关系,H9我有了实际就等于他有了,所以H9反而不在他的考虑范围之内。。而至于普拉多、帕杰罗酷路泽之类,和H9相比除了所谓的保值率之外,也无明显优势,关键这类中大型车的功能也是相对重叠。。
我的各种因循利诱之下在看完主流诸如牧马人和BJ40,80之类的越野车之后,,看了新到店的坦克300。。没想到这货还真看对眼了。。当即表示要给公司添台车。。加价提车也在所不惜。。看着这货苟且的样子,,我表示十二万分的无语。。而且根据我对这货的了解,这事他还真干得出来。。
如果过几天,我说提车了大家也不要觉得奇怪。。有(别人的)钱!~~任(自己的)性!~~^_^。

简单感受---【外观篇】
因为这车也就是今天刚刚到店。。所以试驾车的事就别想了。。好好端详一下还是没问题的。。
就外观而言。。虽然不叫长城,改叫WEY了。。但长城的外观设计还是那个思路。。中庸中带着一点似曾相识。。
你说像吗??挺像的。。
你说一样吗??肯定不一样啊。。
然后牧马人和Bronco,,到角落里去哭了。。-_-||。。
这从工业设计的角度来说,真心没毛病。。追求个性化的同时,反而会导致同质化。。因为在大数据的支持下,大家对设计的理解,越来越相似。。
想造就一台前所未有,但又能得到市场认可的外观,不能说不可能,但确实很难,,因为个性化会收到一部分人认可的同时,也会同步屏蔽一些不接受的人群。。这就是设计师之痛。。
况且,单独拿出牧马人和bronco来说,实际也有几分相似。。所以这个外观问题,无碍大局。。
就外观而言。。虽然不叫长城,改叫WEY了。。但长城的外观设计还是那个思路。。中庸中带着一点似曾相识。。
你说像吗??挺像的。。
你说一样吗??肯定不一样啊。。
然后牧马人和Bronco,,到角落里去哭了。。-_-||。。
这从工业设计的角度来说,真心没毛病。。追求个性化的同时,反而会导致同质化。。因为在大数据的支持下,大家对设计的理解,越来越相似。。
想造就一台前所未有,但又能得到市场认可的外观,不能说不可能,但确实很难,,因为个性化会收到一部分人认可的同时,也会同步屏蔽一些不接受的人群。。这就是设计师之痛。。
况且,单独拿出牧马人和bronco来说,实际也有几分相似。。所以这个外观问题,无碍大局。。

哪哪都看着有点像。。但是哪哪又都不一样。。
我们为长城的工业设计师,干一杯。。
我们为长城的工业设计师,干一杯。。


牧马人表示,我感觉你抄了我,但我没有证据。。-_-||。。

福特Bronco表示,我们肯定不是一家人,但我们几个很像一家人。。

新卫士表示。。不管我们长的像不像。。但我们基因很像。。
简单感受---【内饰篇】
内饰而言。。我觉得坦克300的设计还是比较有特点。。因为拍照手艺问题,就先用之家的官图了。。
至于审美问题,各花入各眼。。所以不去强求一致。。只说在这个人机界面下的操作感吧。。
整体来说,操作的人机界***对H9更加的简洁。。双联屏也很有特点。。简单的试了一下响应速度,包括操作以及智能语音,还是很不错至少没看出有什么问题。。某些细节方面还有所些许欠缺,一些细节还可以处理的更加顺畅(比如副驾驶的中央扶手的过渡部分有点拧巴),一些做功还可以更加精致(比如方向盘,以及按键操作面板,还可以做一些细节勾勒)。。
整体材质衔接也相对到位,除极个别的几个小地方外,材质过度还是非常用心。。储物空间来说比H9要多一些,也更灵活一些。。但整体来说比H9要多不少,也不算特别多。。这算是越野车的先天设计考量吧。。在越野情况下,储物空间越多,越容易出现杂物掉落,也容易因为这些杂物影响行车安全。。
简单的原地启动了一下,方向盘的轻重和H9相当。。并不费力。。
至于审美问题,各花入各眼。。所以不去强求一致。。只说在这个人机界面下的操作感吧。。
整体来说,操作的人机界***对H9更加的简洁。。双联屏也很有特点。。简单的试了一下响应速度,包括操作以及智能语音,还是很不错至少没看出有什么问题。。某些细节方面还有所些许欠缺,一些细节还可以处理的更加顺畅(比如副驾驶的中央扶手的过渡部分有点拧巴),一些做功还可以更加精致(比如方向盘,以及按键操作面板,还可以做一些细节勾勒)。。
整体材质衔接也相对到位,除极个别的几个小地方外,材质过度还是非常用心。。储物空间来说比H9要多一些,也更灵活一些。。但整体来说比H9要多不少,也不算特别多。。这算是越野车的先天设计考量吧。。在越野情况下,储物空间越多,越容易出现杂物掉落,也容易因为这些杂物影响行车安全。。
简单的原地启动了一下,方向盘的轻重和H9相当。。并不费力。。

简单感受---【乘坐篇】
座椅来说,主副驾的座椅感觉支撑性很强,不如H9的柔软。。关键问题是,感觉尺寸比H9要小一号。。个人较胖、坐上去的话,略有一种卡位的感觉。。-_-||。。不如H9的感觉更加自在
。。
到是后排座椅,不论空间还是软硬程度,要比前排舒适的多。。感觉要比H9的后排座椅还好一些。。
。。到是后排座椅,不论空间还是软硬程度,要比前排舒适的多。。感觉要比H9的后排座椅还好一些。。


简单感受---【细节篇】
就细节而言。。坦克300的细节要比H9多一倍不止。。这能欣慰的看到长城的进步,以及对于消费者反馈的吸收。。
就看到的部分简单分享一下吧。。这个就看到哪,说到哪,就不仔细归类了。。
就看到的部分简单分享一下吧。。这个就看到哪,说到哪,就不仔细归类了。。

副驾驶的置物挂钩。。

小型的储物空间,可以存储一些简单的小件物品。。

副油箱的预留

最完善的,13芯欧标拖车线束。。

扶手箱的多功能滑动支架。

发动机的防逆流进气管。。

可自动打开的机盖。。不用再去发动机前方,抠一下了。。在车内扳动2下,自动打开。。


上面为尾门卡锁,,而下面就是尾门限位销。。可以防止尾门下垂或是异响。。

前杠与大灯之间的缓冲缝隙区。。可以缓解冲破或是托底时,前杠对大灯的冲击。。简单说就是不会废了一条杠,还搭上2只大灯-_-||。。

超大的后排拉手。。上下车有他在确实会更加方便。。
而且拉手上还带防护网的沟槽。。当运输大件物品时。。可以用行李网横向拉起一个保护区间,防止物品向前滑动。。
而且拉手上还带防护网的沟槽。。当运输大件物品时。。可以用行李网横向拉起一个保护区间,防止物品向前滑动。。

尾部点烟器,以及220V逆变器。。

备胎位的低音炮。。只有顶配车才有。。
虽然H9是11喇叭。。坦克只有9喇叭。。但试听了一下,H9吃亏在中控主机的硬解能力不足,就整体音质和层次感来说,基本拉不开差距。。
虽然H9是11喇叭。。坦克只有9喇叭。。但试听了一下,H9吃亏在中控主机的硬解能力不足,就整体音质和层次感来说,基本拉不开差距。。

尾门的小件挂网还是比较实用和贴心的。

后视镜总成上,直接继承了行车记录仪功能。。也算是可以为车主节省一些开支。。

尾箱内设计了大量的锚点,以供固定装备使用。。

点烟器旁边,有一个预留的口位,,理论上可以加装新的控制开关。。

底盘的话,基本采用了纯钢护板。。加强了防护冲击的能力。。
简单感受---【不足篇】
要说不足的话。。可以用一个词形容。。那就是不意外。。
因为任何时候都是人无完人。。车就更不用说了。。
简单说说不足吧。。省的有人又开始叽叽歪歪。。
因为任何时候都是人无完人。。车就更不用说了。。
简单说说不足吧。。省的有人又开始叽叽歪歪。。

首先,长城对坦克的定义为豪华SUV。。但真就用料来说,坦克肯定是不及H9的。。座椅通风按摩,这种真正豪华的配置,长城并没有给坦克配备。。
而且坦克的尺寸也相对偏小。。和豪华车最基本需求的大尺度实际也不相吻合。。所以我觉得豪华这个定位肯定是有问题。。
内饰的精细度相对H9在功能上推敲更多,也更有效。。但在细节方***对欠缺。。这应该是产品定位的区别,所以就豪华而言也不及H9。。当然,如果统合性价比因素的话。。坦克的性价比确实更高一些,毕竟是20万出头,且H9的核心配置应有尽有。。某些智能配置还要更高一层。。
还有一些其他的小问题。。比如后备箱的220V逆变插座更具象征意义。。120W的最大供电能力不足以驱动任何家用电器。。充其量也就是充电使用。。
而且坦克的尺寸也相对偏小。。和豪华车最基本需求的大尺度实际也不相吻合。。所以我觉得豪华这个定位肯定是有问题。。
内饰的精细度相对H9在功能上推敲更多,也更有效。。但在细节方***对欠缺。。这应该是产品定位的区别,所以就豪华而言也不及H9。。当然,如果统合性价比因素的话。。坦克的性价比确实更高一些,毕竟是20万出头,且H9的核心配置应有尽有。。某些智能配置还要更高一层。。
还有一些其他的小问题。。比如后备箱的220V逆变插座更具象征意义。。120W的最大供电能力不足以驱动任何家用电器。。充其量也就是充电使用。。

与前排的细致相比,后排的功能与界面,就显得较为简陋。。
其他方面。。作为一个相对专职的越野车来说。。他的越野能力理论上是超过H9与炮的。。因为动力总成相同,但车重更轻,车身更小。。
这又牵扯出另一个问题。。那就是作为一个专职越野车,他不同于H9的通勤定义,更多的是驾驶乐趣,还有改装乐趣。。虽然车内明显的看得出,部分改装的预留口位。。但实际还是有些不足。。
比如说越野车较为常见的改装项目,对于用电器的兼容。对于车台安装位置的兼容。。实际都不算是考虑的相当完备。。
底盘虽然配置了原厂的纯钢护板,,但厚度应该只有2.5MM,并不算太强悍。。按照坦克300的自重,理论上配置3.5MM左右的轧钢护板才会有较为妥善的防护能力。。
这又牵扯出另一个问题。。那就是作为一个专职越野车,他不同于H9的通勤定义,更多的是驾驶乐趣,还有改装乐趣。。虽然车内明显的看得出,部分改装的预留口位。。但实际还是有些不足。。
比如说越野车较为常见的改装项目,对于用电器的兼容。对于车台安装位置的兼容。。实际都不算是考虑的相当完备。。
底盘虽然配置了原厂的纯钢护板,,但厚度应该只有2.5MM,并不算太强悍。。按照坦克300的自重,理论上配置3.5MM左右的轧钢护板才会有较为妥善的防护能力。。
简单感受---【总结篇】
总的来说,坦克300这台车,有特点,有优势,也有些许不足。。整体越野能力理论上必然在牧马人吉姆尼之下,但必然在H9,炮,RX8之上。。深度改装之后,整体性能应该接近FJ酷路泽。。
价格上相对上述车型各有千秋。。但就旅行和中度越野来说,性价比突出。。在同价位车型里面门当户对的竞争对手。。或许只有BJ40算一个,但40的前期口碑着实不佳,2021款虽然升级了和H9同款的总成。。但BJ40既需要经过市场考验重建信任,在配置方面又没有任何实在优势。。而且因为和牧马人的亲缘关系太近(纯硬派越野),车内防滚架的存在,导致车内空间被压缩的较大。。远途舒适性肯定大不如坦克300。。所以他们之间存在极大的错位竞争。。导致40的活坦克能干,但舒适性方面40不如。。所以,,就大家都懂得。。
至于车辆的3大件,发动机,变速箱、底盘来说,和H9一脉相承。。虽然调校各有倾向,但稳定性应该并无问题。。所以这台车理论上可以完美对应他的价值和价格。。
价格上相对上述车型各有千秋。。但就旅行和中度越野来说,性价比突出。。在同价位车型里面门当户对的竞争对手。。或许只有BJ40算一个,但40的前期口碑着实不佳,2021款虽然升级了和H9同款的总成。。但BJ40既需要经过市场考验重建信任,在配置方面又没有任何实在优势。。而且因为和牧马人的亲缘关系太近(纯硬派越野),车内防滚架的存在,导致车内空间被压缩的较大。。远途舒适性肯定大不如坦克300。。所以他们之间存在极大的错位竞争。。导致40的活坦克能干,但舒适性方面40不如。。所以,,就大家都懂得。。
至于车辆的3大件,发动机,变速箱、底盘来说,和H9一脉相承。。虽然调校各有倾向,但稳定性应该并无问题。。所以这台车理论上可以完美对应他的价值和价格。。

打开汽车之家 阅读体验更好