抛砖引玉,讨论一下212安装转向减震器的必要性。
一直以来,212论坛中都有对转向阻尼到底要装还是不装有争论,各执一词。我根据自己的经验和理解,发帖跟大家讨论,争论越多,就会越清晰明朗。
我认为212安装转向减震器比不装要好。
观察一下现存的前桥整体车桥的乘用车,基本上都是原装了转向阻尼。
整体前桥的车,两个转向轮子之间的关系比独立悬挂的要直接的多,两轮间拉杆关系也更直接。行驶一段历程后,各个拉杆关节之间都会存在间隙,行驶过程中形成摆动振动,一定速度和条件下还会形成发散性的振动,越振越严重,外号死亡抖动,对安全行驶影响很大。
(此处感谢“xqd2421181535”和“包头战车1” 两位前辈对“死亡抖动”的指点和答疑,原文我不做修改了,大家仔细阅读帖子中的讨论过程,就不至于被我误导。)
安装转向减震后就有了一个阻尼系统加入这个连杆系统,可以抑制这种振动的升级,至少可以降低发生死亡抖动的概率。
至于转向减震器能否减小转向虚位降低高速方向游动,这个很难了,不调整转向系统间各关节的间隙,那间隙始终是存在的,这就导致方向盘的转动和车轮的转动指向不能完全对应,有滞后,转向时总要不断修正。另外212这类越野车高速发飘不仅仅是转向系统间隙存在的表现,还有转向系统各个设计参数的影响。轿车等注重奔跑性能的车,前轮的前束,外倾,主销倾角等各个参数都与越野车不一样,可以更好的自动回复直线行驶状态。越野车为了保证粗糙路面的转向控制性能,这种自动回复的能力在设计时就给定的要小得多,这是为了保证更灵活的转向,同时在艰难路面转向时,转向机的载荷也要小不少。这种高速奔驰稳定性和越野转向灵活性是有矛盾的,是注重越野还是奔跑?只能在其中找个平衡点,212的平衡点靠后,所以高速稳定性必然不好。开惯了轿车,开212高速行驶自然觉得紧张。我开惯了切诺基(BJ 213),高速行车时都是紧紧握着方向盘,顺势飘来飘去,就没那么大惊小怪的,呵呵。
为何不能在装配时完全消除间隙?间隙的存在,从装配到行驶后磨损,都注定不可能完全消除,间隙可以自然容纳转向系统内部的冲击,防止车轮在轧到坑洼和凸起的石头时车轮突转,向上反馈导致方向盘导致突然强行转动打手,(实际上越野时或者坑洼路面行车时,也都是大拇指在方向盘外侧,同时也不能完全握死方向盘,要任由方向盘在一定幅度内摆动自转,只要给定一定力量控制大方向就行了)。这种状态下有了转向减震器,可以减缓和吸收间隙间冲击力量,对转向系统起到一定的保护作用。
总之,转向减震器,可以抑制转向系统的振动,但是却消除不了转向系统间隙也就是俗称的虚位,装了,还是好过没有。
我也是外行,这些总结都是长期开越野车感悟出来的和查资料自学的,交流之余有不对之处,专业人士一定要指出来,防止误导大家。
附图两张,看看侧重公路奔驰和越野车转向系统设计时的差别。两轮摩托的只涉及主销后倾和拖曳距离等,重点是理解侧重不一样设计就不同。四轮的涉及的参数太多,但是原理和出发点都一样。欢迎专业人士给大家科普。
我认为212安装转向减震器比不装要好。
观察一下现存的前桥整体车桥的乘用车,基本上都是原装了转向阻尼。
整体前桥的车,两个转向轮子之间的关系比独立悬挂的要直接的多,两轮间拉杆关系也更直接。行驶一段历程后,各个拉杆关节之间都会存在间隙,行驶过程中形成摆动振动,一定速度和条件下还会形成发散性的振动,越振越严重,外号死亡抖动,对安全行驶影响很大。
(此处感谢“xqd2421181535”和“包头战车1” 两位前辈对“死亡抖动”的指点和答疑,原文我不做修改了,大家仔细阅读帖子中的讨论过程,就不至于被我误导。)
安装转向减震后就有了一个阻尼系统加入这个连杆系统,可以抑制这种振动的升级,至少可以降低发生死亡抖动的概率。
至于转向减震器能否减小转向虚位降低高速方向游动,这个很难了,不调整转向系统间各关节的间隙,那间隙始终是存在的,这就导致方向盘的转动和车轮的转动指向不能完全对应,有滞后,转向时总要不断修正。另外212这类越野车高速发飘不仅仅是转向系统间隙存在的表现,还有转向系统各个设计参数的影响。轿车等注重奔跑性能的车,前轮的前束,外倾,主销倾角等各个参数都与越野车不一样,可以更好的自动回复直线行驶状态。越野车为了保证粗糙路面的转向控制性能,这种自动回复的能力在设计时就给定的要小得多,这是为了保证更灵活的转向,同时在艰难路面转向时,转向机的载荷也要小不少。这种高速奔驰稳定性和越野转向灵活性是有矛盾的,是注重越野还是奔跑?只能在其中找个平衡点,212的平衡点靠后,所以高速稳定性必然不好。开惯了轿车,开212高速行驶自然觉得紧张。我开惯了切诺基(BJ 213),高速行车时都是紧紧握着方向盘,顺势飘来飘去,就没那么大惊小怪的,呵呵。
为何不能在装配时完全消除间隙?间隙的存在,从装配到行驶后磨损,都注定不可能完全消除,间隙可以自然容纳转向系统内部的冲击,防止车轮在轧到坑洼和凸起的石头时车轮突转,向上反馈导致方向盘导致突然强行转动打手,(实际上越野时或者坑洼路面行车时,也都是大拇指在方向盘外侧,同时也不能完全握死方向盘,要任由方向盘在一定幅度内摆动自转,只要给定一定力量控制大方向就行了)。这种状态下有了转向减震器,可以减缓和吸收间隙间冲击力量,对转向系统起到一定的保护作用。
总之,转向减震器,可以抑制转向系统的振动,但是却消除不了转向系统间隙也就是俗称的虚位,装了,还是好过没有。
我也是外行,这些总结都是长期开越野车感悟出来的和查资料自学的,交流之余有不对之处,专业人士一定要指出来,防止误导大家。
附图两张,看看侧重公路奔驰和越野车转向系统设计时的差别。两轮摩托的只涉及主销后倾和拖曳距离等,重点是理解侧重不一样设计就不同。四轮的涉及的参数太多,但是原理和出发点都一样。欢迎专业人士给大家科普。

美式巡航车,巨大的主销后倾角,得到良好的自动回复直线方向能力,适合公路高速奔跑,但是转向更费力,也更笨拙。

越野车,更小的后倾角,转向更灵活,转向控制力更小。
打开汽车之家 阅读体验更好
举报/纠错