全顺【舒适性改装,性价比方案】实车测试-----瓦特连杆+托臂弹簧
这个方案,是上次【马丁兄】的瓦特连杆+空气弹簧的演化版。在和马丁兄深入探讨之后,我觉得这个方案有更高的可实施性,更高的稳定性,以及最高的性价比。。^_^
https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/a635a1f00ebc7f89/79692125-1.html
新全顺房车的【舒适性改装】,瓦特连杆+气动弹簧的方案与实施
开始之前要说一下全顺的定位,以及大致说一下我的想法,当然这还是一家之言。仅供大家探讨切磋。
全顺的钢板弹簧非独立悬架确实在舒适性上有很大的问题。因为全顺的用车情况基本分两类,一类是货运,一类是客运。。单纯货运的使用更多是偏向公司运营性质的。。而客运更趋向于综合应用以及家庭旅行应用的。。所以大家才会对舒适性有如此的抱怨。
。。因为舒适性并不是全顺的设计师的第一考虑(扩展性才是)下面拿福特的车型来说事,也做下解决方案的对比和思考。
全顺的板簧非独立悬挂实际就是个货车的悬挂基础。。优点是成本低,载重性能好。
途睿欧是扭力梁非独立悬挂+空气弹簧。。优点是效果好,但成本高。
撼路者是多连杆整体桥+瓦特连杆。。优点是全套物理连杆结构,成熟稳定,但结构复杂。
===============================
途睿欧的后桥方案的话,问题有不少,
第一,就是个贵字,基本一套下来光配件就要1万出头了,如果加上安装调试等等,再贵个50%也不是大事。
第二,安装调试复杂,因为途睿欧的方案并不是空气弹簧那么简单,还有传感器以及ECU控制系统需要去解决。没有一定的技术基础是很难搞定的。。
第三,空气泵和空气弹簧的耐久性始终是个心病。。空气泵的噪音和震动还是能感觉到的。再就整体系统非常复杂,在复杂情况下是不是会有同等途睿欧的表现这个不好确定。按照概率学来说,系统复杂了就相对容易出问题。。
总的来说吧,没有一定的财力和折腾精神,以及辅助于技术底蕴,是比较难整合到尽善尽美的。。至少我个人没这个能力。。^_^
==================================
撼路者的后桥方案的话,问题也是有的
第一,撼路者是非承载车,而全顺是(半)承载车身,虽然划归非承载但是也有大梁结构。。但问题是全顺的底部是没有安装多连杆的空间的。
第二,即便可以安装多连杆,那么基座的固定等问题需要精密的定位甚至打孔,这个应该不是大家想看到的。
第三,即便全套嫁接以后,车身姿态也是需要传感器配合ESP系统控制的。而这个又需要去处理ECU,而且全顺的车型上就没有配置ESP系统。。所以这个写入也是无本之木。。
==================================
所以,就有了现在的折中方案。。
途睿欧相对全顺的优势并不是空气弹簧,而是扭力梁非独立悬架。空气弹簧算是锦上添花。
而撼路者/英朗相对全顺的优势就是瓦特连杆+ESP车身控制系统。
那如果二合为一呢???
方案实装
方案思路,就是直接套用福特的原厂产品,
使用途睿欧的托臂非独立悬架(非独立悬架这点改不了了),减去最贵最麻烦的空气弹簧。配套上撼路者的弹簧减震系统+瓦特连杆系统。用物理的方法对车身进行有限的控制。。
虽然未必能超越途睿欧的舒适性,但至少也可以做到雷同。。
这里要说一句,途睿欧的空气弹簧可以有效化解冲击力,但他的系统还是被动系统,而且也不是独立悬挂,所以并不能发挥空气弹簧的最大优势。。
使用途睿欧的托臂非独立悬架(非独立悬架这点改不了了),减去最贵最麻烦的空气弹簧。配套上撼路者的弹簧减震系统+瓦特连杆系统。用物理的方法对车身进行有限的控制。。
虽然未必能超越途睿欧的舒适性,但至少也可以做到雷同。。
这里要说一句,途睿欧的空气弹簧可以有效化解冲击力,但他的系统还是被动系统,而且也不是独立悬挂,所以并不能发挥空气弹簧的最大优势。。

承蒙 【泽】兄的厚爱和信任。。我们就联合起来搞了一把。。O(∩_∩)O哈哈~
虽然还有一些不够完美的地方,但实际使用效果,以及行驶品质,可以说大大的提升了。。
虽然还有一些不够完美的地方,但实际使用效果,以及行驶品质,可以说大大的提升了。。

本来早早的就应该做出方案的。。但由于福特原厂配件控制。。所以很多配件一直拿不到手,所以迟迟交不了工,一拖就是一个多月。。
中间的过程就不详细说了,但结果还是让人比较满意的。
中间的过程就不详细说了,但结果还是让人比较满意的。

实装效果。。没想到契合度还挺高。我一直以为后桥改弹簧的话,离地高度会有上升或是下降。。
没想到,还真的很正好。。^_^
没想到,还真的很正好。。^_^

车底瓦特连杆安装。。这个是整体桥必须要安装的。。和止推杆功能类似。。但更全面,兼顾了止推杆和部分平衡杆的作用。。

唯一小小的遗憾,就是这个托臂比较难看。。略丑了一点,不太符合我的个人审美。。^_^
简易结构图纸
基本的原理图纸。。这个就突出两个词,,“无损”,“原厂”
在无损这件事上,,兄弟我可算是不遗余力。。^_^。。所有的配件尽量都选择成熟的原厂配件进行嫁接组合。原厂没有的部件也尽量做到力学结构的合理性。至少不打孔。。
在无损这件事上,,兄弟我可算是不遗余力。。^_^。。所有的配件尽量都选择成熟的原厂配件进行嫁接组合。原厂没有的部件也尽量做到力学结构的合理性。至少不打孔。。


瓦特连杆分正装和反装。。整体桥一般都是反装方案。。实际效果和正装方案相当。。
实锤方案推进
因为是成品嫁接,自然有那么不契合的地方。。
这个时候就需要改装配件的配合了。。索性这些东西比较少。。
这个时候就需要改装配件的配合了。。索性这些东西比较少。。

5系铝镁合金的弹簧基座。。^_^

配合撼路者原配的弹簧垫。。这上面的颜色有点花。。但没办法,原厂就这个样子。。我也无奈。。

弹簧系统组合完毕。。

整体配件组合到位。。还是挺纷繁芜杂的。。^_^
不过整体来说,还可以接受。。因为运动部件并不多。。所以安装方面不会有问题。。
不过整体来说,还可以接受。。因为运动部件并不多。。所以安装方面不会有问题。。
瓦特连杆原理简述
这个我就不班门弄斧了。。现在有万能的“度娘”,大家随便查查就有一大堆的资料
但整体简述来说的话,,就是瓦特连杆可以让后桥在许可的范围内,上下直线运动。。这样会增加车辆的在转弯情况下的舒适性和可操控性。。概括性的内容,大家可以参看我之前的帖子。^_^
https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/f9e3c022599073aa/62405333-1.html
〖龙腾〗作业季,第七弹,升级止推杆为【瓦特连杆】可能性分析
但整体简述来说的话,,就是瓦特连杆可以让后桥在许可的范围内,上下直线运动。。这样会增加车辆的在转弯情况下的舒适性和可操控性。。概括性的内容,大家可以参看我之前的帖子。^_^
https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/f9e3c022599073aa/62405333-1.html
〖龙腾〗作业季,第七弹,升级止推杆为【瓦特连杆】可能性分析

瓦特连杆就是控制后桥只做上下移动。。这样避免车辆在过弯的时候,车身的侧向滑动。。

止推杆的话,就很明显了,在常规路面问题不大,在起伏或是转弯路面的话,因为止推杆的运行原理,只能沿车身做圆周运动,所以车身会不正常的扭动。。^_^



这是大神的作业,大家仅供参考。
瓦特连杆实效测试方法
关于瓦特连杆的应用,最佳的办法就是做麋鹿测试。。这是在行驶中对安全最相关的一个测试了。。
这并不是简单的一个成绩的问题,而是在突发情况下,车辆的可控性的严肃问题。。
在国外,麋鹿测试是新车上市必须做的一个基本测试。。
这并不是简单的一个成绩的问题,而是在突发情况下,车辆的可控性的严肃问题。。
在国外,麋鹿测试是新车上市必须做的一个基本测试。。





这个以前做过视频,大家想看的话,应该还找得到。。
白车是安装瓦特连杆。60KM左右麋鹿测试出弯的状态。。
白车是安装瓦特连杆。60KM左右麋鹿测试出弯的状态。。

黑车是原车止推杆。40KM左右麋鹿测试出弯的状态。。已经可以看到,出弯时已经有一个瓶子被刮倒了。而且车辆可控性也变得很差,不得已实际已经踩过刹车的效果。。^_^
打开汽车之家 阅读体验更好
举报/纠错