(续)君越2019 28T 豪华款电瓶不耐用分析

相关车型:君越 2019款28T豪华型

电瓶不耐用可能存在的原因


君越2019款 28T豪华款车主,使用年限1年10个多月
上次对君越车电瓶不耐用提出了4点猜想:
1.电瓶本身质量问题---5%(这里并不是问题,只是原厂电瓶较差一点点)
2.电瓶放置不合理,AGM电瓶放置在机舱内高温导致。---40%(了解到20T的电瓶在后背箱内,2.0T的朋友反馈下,你们的电瓶大概用多久)
3.电路设计不合理,汽车电子设备耗电较高,在熄火之后关闭了所有电器,可能存在依然有较高耗电模块在运行。---40%(如安吉星等监控程序)
4.充电系统不合理,正常行驶过程中无较高的充电效率。---10%

评估验证


为初步验证,近期某宝入手了一款汽车电瓶监控设备,主要就是监控汽车电瓶的电压、电流,用于评估汽车电瓶充放电、有无偷电情况,设备还有一个功能就是遥控关闭整车电源。
设备还有一个监测温度的功能,到时候可以综合评估下。
评估过程:
先解释一下电池容量AH,AH电设备容量单位,1Ah表示该蓄电设备在供电电流强度为1A时能持续工作1小时。(关注我的朋友可以看到我最近刚更换了一个瓦尔特 AGM 80AH的电瓶)

对比分析:
1.汽车启动时的耗电量
2.汽车正常停止后可能存在电器设备待机的耗电量。
3.汽车正常行驶时的充电量

安装监控设备



打开电瓶负极保护盖

针对君越车型,监控设备只能安装在负极。
负极位置空间有限,需要选择合适的监控设备。

负极安装完成,下一步安装正极。

1 正级安装需要先拆开上面的斜着的贴片
2 拨开保护盖的两面卡扣,将保护盖向右推

旋开螺丝,将监控设备正级旋上。

盖上电瓶正级保护套
原车电瓶负极保护盖是无法安装了

监控效果


汽车未发动: 电压 12.57v ,电流 -2.58A(车内灯亮)
汽车发动后: 电压 14.04v ,电流 50.18A(刚启动,充电电流过大)

验证结果


1.上文提到的可能存在漏电,通过实测应该可以排除。汽车在熄火后15分钟后,耗电几乎为0,不存在偷电情况。

验证测试:从当天 19:25  到 第二天 7:26 分,电瓶输出实时电流几乎为0 ,12小时待机电量为 0.02AH


30分钟行车后 ,电瓶附近温度 52.2度

12小时电瓶损耗 0.02AH

电压有13.12V降低到12.95V 可能是由于温度降低导致。

排查了汽车停止偷电情况。

后续将继续评估其他原因。

验证-电瓶充电效率


非常感谢各位朋友的关注!
今天我们继续研究君越充放电的过程,评估君越充电效率,放电过程。

我们先来看下汽车启动时候电流、电压的情况。

君越的启动电流图一开始我看有些疑问,所以我这次先贴一张标志307的启动电路图(朋友给的)
图中红色为电压的曲线,范围在 10-15v之间,电流-330A-40A,这里的电流为负数表示放电电流,电流为正表示充电电流。
如图:
启动最大放电电流:-330A,启动时候压降到了10V左右。
启动之后发电机工作,电压被拉到15左右,然后稳定到大概13-14.5v左右吧。电流为正,最大电流40A左右, 开始充电,后面电流应该是逐渐下降。

我的君越车的启动情况,很奇怪的是一开始有一个很大的充电电流在 320A,最大放电电流在-230A。
这里我推测君越这边应该有一个超级辅助启动电容,再按启动开关一瞬间的时候,启动电容放电,给启动器供电,有电流流入传感器,被捕捉到了。
这一点应该是提高打火效率保护电瓶的措施,最大放电电流才230A,压降也比较小。
君越的发电机功率足够大,瞬间电流100A,后续逐步下降,估计在30A左右。

君越行车充电


上面的一个启动电流的分析算是一个热身,让大家回顾下汽车电流与电压的基本情况。
接下来继续分析行车充电过程。

18:27--19:25 ,大概一个小时的时间,充电量差不多10AH。(第4张图为熄火状态)
充电电流从50A逐步下降,中间记录了几张图有 33A、22A,最后熄火之前充电电流大概在5A左右。

此过程应该是恒压充电,电瓶的电压逐步增加,充电电流逐渐减少,至最后熄火状态,电瓶应该几乎已经充满。(刚换的瓦尔塔电瓶)
刚开始的充电电流为50A,而且持续好久,这里可以看出发电机的功率足够大。
PS:哪怕是怠速状态,发电机依然能提供30-50A的充电电流,充电速率与车速无关。

从上图现象,我们发现我们一开始提到的充电效率低的猜想再一次错了,恰恰相反,君越的发电机功率足够大,充电效率足够高。

但是正是这种快充、或者说是极快充可能使电瓶寿命缩短。

瓦尔塔官方的一个简单判断电量的方式。上图4新电瓶的电压已经到达13.12,可以判断电瓶是基本满了。

对于快速,我们继续看瓦尔塔的充电说明,相关材料只有英文资料。

Standard rate: 0.1C
A standard bulk charging rate for AGM batteries is 0.1C. This XssStyle means a charge rate that adds 10% of battery full capacity each hour; put another way, this rate would charge a battery from empty (0%) to full (100%) in 10 hours. While such a charge actually takes longer due to the slower absorption stage, the C-rate XssStyle is useful in that it stays the same for all size batteries.

Fast charging: 0.2C…0.3C
Most AGM battery manufacturers also allow faster charging rates up to 0.2C…0.3C for their AGM units. Mastervolt, Mighty Max and UPG all give a maximum charge rate of 0.3C; Victron specifies a more conservative “0.2C or less preferred”.

At the fast charging rates, the bulk charge stage will finish in only a few hours. While possible, fast charging wears down AGM batteries and is not recommended as a standard procedure.

标准充电是0.1C ,即 电瓶容量的10% ,我们80AH的电瓶,标准充电电流是8AH
快充可以是0.2C、0.3C 即充电电流为 16AH、24AH,快速充电是已损耗电瓶为代价的。

测试看君越车的充电属于极快充,电池容量在85%以上时候,还是采用的极快充,充电电流在24A以上,甚至是30-50A。

电瓶放电


后续更新电瓶放电

1.启动放电已经探讨过了。
2.行车时放电,在多种情况下电瓶放电,而且放电较大。

君越采用的极快充的方式,如果电瓶充电满了,发电机是否还会继续工作吗?
欢迎大家探讨评论,后续实测,为大家展示结果。

正常行驶电器设备耗电情况分析


君越在正常行驶中很多电气设备都在用电,比如说中控、行车电脑、日间行车灯、方向助力、刹车系统、散热系统等等……

汽车在正常行驶,大部分时间应该是电瓶和发电机同时作为电源给汽车电气系统供电。
我先测试第一种情况,就是在开着启停正常行驶,然后踩刹车,让汽车发动机停止(通过自动启停的方式),这个时候汽车上原先的电气设备应该还在工作,但供电应该会从发电机切换至电瓶。
请看下图:

电瓶的电流由5A左右下降至 -20A左右,很好理解发动机熄火后,肯定完全由电瓶供电。
初步结论君越在正常行驶的时候,常用的电气设备耗电总和在 20A左右。 20A,12V也就是240W,电气设备功耗算多还是算少呢,没有对比,暂时我也无法回答,有专业人事也可以给个参考数。

行车过程中一定会给电瓶充电吗?


在开始测试之前,我们先来看下教科书是如何表述汽车充放电过程:

“当发动机正常工作后,发电机也随发动机高速运转,发出电能提供给汽车的用电设备使用,多余的电能用来给蓄电池充电。当蓄电池充满后,电压调节器断开转子的励磁电流,发电机停止发电;当蓄电池电压降低到一定数值时,电压调节器重新接通励磁电流,发电机恢复发电。这个过程周而复始的反复进行,既能保证汽车电气设备的正常工作,又能让蓄电池始终处于充满电的状态。”

上述的“周而复始”的过程,对电瓶来说可以算是一种浅循环,浅循环是电瓶最佳的一种充放电方式。
但是个人觉得上述的这中浅循环非常适用与传统老的汽车上,总所周知,老的汽车电气化程度非常低,大部分都是机械的,正常行驶时耗电肯定要远小于20A吧。

下面我们来测试下君越的真实情况吧!


7:26--8:03分,大概又是半小时行车时间,但是这段时间分为2个阶段,充电和放电。
7:26--7:38分,为充电阶段,在7:38分的时候,充电电流已经小于1A了,基本是充电结束。

7:40--8:03分,行车过程中,突然发现发电机不发电了(留心的朋友应该会发现中控显示亮度突然有变化),电瓶不仅没有充电,还一直提供电量。而且整个行车过程的全部电量全部由电瓶提供,因为君越车耗电在20A多,短短20多分钟,电瓶放电6A多。
(因为上一章我们已经通过启停的方式,在停止阶段,行车的电气设备总耗电就是20A多)

实测到这里,我觉得这个供电(充电)系统非常的低级,非常 非常 低级。
从表面上看和教科书的供电系统非常类似,但是在我看来这个属于“暴力浅循环”。

1.超高电流快充,充电暴力
2.检测到电瓶电量满了(君越是如何检测的未知,可能是电压也可能是电流),直接关闭发电机。新君越不是传统的老汽车,他属于电气化非常高的现代车。如果电瓶存在老化,行车的时候供电全部由电瓶提供,会给电瓶带来很大的压力。放电的时候是以20A多电流持续放电,放电到电瓶容量的70% 只需要短短1小时。

综上,这种“暴力浅循环”应为君越电瓶不耐用的主要原因。

至于温度,从这几天的行车来看(请看上面截图),行车中温度不高,没有超过35度的,行车中散热是很快的。反而是停车后,电瓶附近温度上升高达50多度。后续还要继续观察,现在天气不算热。

有朋友用隔热包裹电瓶,这里我要提醒一下,上述分析电瓶“暴力浅循环”,而且这种循环还是蛮快的,大电流充电可能会导致电瓶发热,如果长途行车,也请留意下电瓶温度,也可能电瓶自身的发热散不出去。



解决思路:解决行驶过程中电瓶大量放电的过程,如果电瓶电量是满电,行驶过程只要提高发电电压,保持发电电压稍高电瓶电压,就可以保证不损耗电瓶电量。电瓶只有在启动时,和熄火状态下耗电。君越28T、625T等车型上电路的充放电与电瓶估计没有适配好,官方说明上一顿控制电瓶的充电电压,完全没有达到效果。


具体解决,不详细说了,个人操作有风险……

一年后电瓶使用情况


打开汽车之家 阅读体验更好
2026/6/3 02:00:01