关于两驱和四驱之争,说说自己的看法,一家之见不代表任何一方。

    两驱四驱的选择问题最近在论坛里看到挺多的,我已经在等车,说说我选车时对这个问题的个人想法吧。
我也讲不了什么理论上的东西,举例子说明,不一定恰当,将就看:
      1。我养了一条哈士奇,休息日带着它去爬紫金山。我两条腿,相当于两驱,它四条腿,相当于四驱。
上山我通常走修建的台阶,相当于铺装路面,而二哈更喜欢自己去边上跑野道烂路,相当于非铺装路面。
那么问题来了,二哈虽然更喜欢跑野道,但是我用绳牵着它走台阶,它一样很轻松,相当于两驱能走的路四驱一样走;但是如果它不听话瞎跑,我要去野道上追它,就得小心脚底下任何一只脚都不能打滑,可能会摔跤;但二哈不怕,一只脚滑了还有三只脚稳稳地扒在地上继续发力使劲跑,相当于四驱能走的路两驱未必能走。不过如果大家设想一下一个画面:我把它的两条后腿绑起来,它只能拖着身体跑的话,它还能这么嚣张吗?
      2。回到车的问题上,看到有不少人选车都很在乎配置问题,要有天窗,要有电尾,要有方向盘加热等等,但是两驱四驱的选择却比较随意,认为四驱没用。我就不明白为什么不把四驱也作为一个配置来看呢?而且是一个关乎安全的重要配置。估计是很多人觉得四驱是为了越野用的,其实并不全是,很多的高端轿车上也都是四驱的,难道这些车子会开了去越野?显然不是吧,那为什么要上四驱?
      3。四驱值不值?省一万块钱加上能减轻车子一点点重量可以省点油,这就是两驱的优点了吧?但是如果一辆车子没有ABS,没有ESP,便宜一万块钱你会不会去买?
      4。四驱的用途,争论肯定是绕不开这一点的,我的看法是:例如SUV车身高,转弯重心偏移大,四驱比两驱拥有更好的操控极限或者说容错度大;雪天上地库或者爬个冰坡,SUV的重心都在后面,只靠前面拉和后面推一把效果是不一样的,四个轮同时用力不容易跑偏自然安全。市区上马路牙子,是两个轮子硬往上挠好还是四个轮子一起用力连推带拉好?当然还有其它的,不赘述。
      5。我个人选车的硬杠杠:安全配置第一,三大件稳定性第二,空间第三,其它可有可无的配置不纠结。就比如四驱、天窗、电尾只能让我选一个的话,我绝对选四驱。
      一万块钱,相当于买个安全配置,就好比车子的ESP或者安全气囊这种,我不一定用,但我要用的时候一定要有。也许只要用上一次,它给你带来的回报就已经远远超出它本身的价值了。


打开汽车之家 阅读体验更好
举报/纠错
2025/12/31 19:18:23