行车记录仪横评评测对比,2018年主流夜视款-含视频

行车记录仪大家应该不陌生了,经过快速发展几年,现在记录仪也做得越来越成熟了,不管怎么样,作为用户,最关心的应该是拍摄效果了,目前记录仪白天效果大同小异了,基本差别不大。更多的区别应该是晚上效果了。目前热卖的记录仪晚上效果说实在不怎样,尤其是弱光环境下,基本什么都拍不到,虽然商家介绍说夜视增强,但更多的只是口号,很少真正做到夜视增强效果。
这次把主打夜视的主流行车记录仪做个横评,先来个集体照:



主要参数对比:



关于效果横评,此次评测是把几款记录仪放在同一辆车上路测的,为了更加公平,截图来自同一时间的视频,以保证是同时同地的画质对比。并且也附上对应的视频,供大家参考。

需要注明的是:图片均未作编辑,以便让大家看到真实客观的效果;后续会上传视频,视频播放的时候建议大家选择“原画”或者“超清”。

此次评测是针对夜视行车记录仪,所以先对比夜视的效果:

停车等红灯时:

360美猴王版(点击图片,可查看对应视频,请选择“超清“模式播放)

前方两车牌能看清,左侧广告字也看清,远处路标也能正常识别,但是路灯光光线没控制好,有长长的尾巴。
有点影响美观。

N291路拍:(点击图片,可查看对应视频,请选择“超清“模式播放)

同样的地方,前方两车牌能看清,左侧广告字也看清,远处路标也能正常识别。且灯光、尾灯不曝光过度,噪点低,整个画面比较干净、明亮;

盯盯拍 mini3(点击图片,可查看对应视频,请选择“超清“模式播放)

第一感觉是灯光怎么回事?晚上亮度比前两款高,但灯光散光过度,整个画面看起来给人的感觉不是很好。如果不注重这个,看车牌的话还是没问题的,前面两车牌和路边广告字也看得清。

Mio  mivue772(点击图片,可查看对应视频,请选择“超清“模式播放)

mio的这款清晰度也没问题,车牌和字也清晰,收光也比较好。就是画面看起来比较暗,色彩对比度不强,噪点比较高。

夜视运动状态下:


(可以看右侧骑自行车人位置是一样的,确保是同一个画面做对比)

360 美猴王:(点击图片,可查看对应视频,请选择“超清“模式播放)

这是行车过程中的,360美猴王前方车牌看得清,广角较大,看起来物体变远了,左侧车牌模糊不清,画面也比较亮丽,但路灯有尾巴明显,收光不够好。颜色偏红,远处“太平洋百货”字样看不清。

PAPAGO N291 wifi (点击图片,可查看对应视频,请选择“超清“模式播放)

同样的地方,N291 前方和左侧车牌能看清,整个画面色彩亮丽,噪点比较少,路灯收光也很好。最远方的“太平洋百货”也能识别。包括远处楼层外的灯光装饰和看得比较清楚。收光和噪点控制、细节上比360美猴王表现更好。

盯盯拍mini3
(点击图片,可查看对应视频,请选择“超清“模式播放)

不知道为什么,盯盯拍mini3收光比较差,路灯有很长的尾巴,前方车牌看得清楚,左侧车牌模糊不清。整个画面看起来也没那么美观。但看细节,远处“太平洋百货”360看不到,mini3却能识别。也就是说mini3在细节处理方面还是不错的,比360的好。

Mio Mivue772 (点击图片,可查看对应视频,请选择“超清“模式播放)

这款是这几个记录仪当中价格最高的一款了。整体效果还不错,前面两个车牌,“太平洋百货”也能识别,清晰度是没问题的,路灯也没那么刺眼。就是细看起来画面比较暗,相比前面几款,不是很亮丽。

总体来说,这几款效果都不错,从清晰度、收光、色彩等各方面对比,综合排序:

N291 wifi >Mivue772>360美猴王>mini3

星光夜视效果(弱光下)


既然是主打夜视,那么微光/弱光或者说像商家宣传的星光条件下的效果评测是必不可少的。

为了让大家了解,当时真实情况下是什么样的条件,首先来一张开大灯时候的画面:

注:这是用360美猴王拍出来的效果。可以看到四周是比较暗的,左侧有一排小灯,但亮度比较低。

关大灯后:

360美猴王:(点击图片,可查看对应视频,请选择“超清“模式播放)

正常表现,周围一下子暗下来来。前方车可以看到轮廓,但车牌是没指望了。

PAPAGO N291 WiFi (点击图片,可查看对应视频,请选择“超清“模式播放)

一开始看视频的时候,这款N291关掉后表现比较震撼,在屏幕上看,关灯之后周围一下子亮起来了,在电脑上看确实也非常亮,周围建筑、右前方的车也能看到,最关键的是,在这样的情况下前车牌居然还能看的清楚。得益于F1.33大光圈,索尼IMX291传感器。索尼大法还是不错的。

盯盯拍 mini3: (点击图片,可查看对应视频,请选择“超清“模式播放)

看过N291之后再来看mini3,就有点弱了,但比360美猴王稍好一点。

mio mivue 772(点击图片,可查看对应视频,请选择“超清“模式播放)

比较失望的是这款,这是价格最高的一款,但是在这种环境下,确实不敢恭维。整个画面全部暗下来了,而且噪点非常高。

做个小结:
360美猴王、mini3、mio这三款画面一下子暗下来了,PAPAGO的机器还是比较坚挺的,比较明亮。N291 wifi是最好的,亮度比较高,噪点控制也比较好,前车竟然还能看清车牌。如果有人走过,N291应该能认清人,其他三款就别指望了。

无灯情况下


如果说这个旁边还有灯光,还不算弱光环境。那再来对比一下,更极端环境的效果:

同样,先来一张开大灯的情况:


关灯后,这几个型号表现:
(由于此时车还在行动,所以 以下的图跟开大灯时不在同一个位置,但同样是这条路,且记录仪截图的是同时同地的画面)


PAPAGO N291 WIFI (点击图片,可查看对应视频,请选择“超清“模式播放)


盯盯拍mini3:(点击图片,可查看对应视频,请选择“超清“模式播放)


Mio  mivue772(点击图片,可查看对应视频,请选择“超清“模式播放)


结论跟刚才的一样的。如果需要停车监控,(这几款都有停车监控功能,但需要另配线接常电才能实现),停在这样的环境,中间三款基本算是瞎子,什么都拍不到。N291 wifi不知道能不能看出人脸。
这得益于用索尼IMX291传感器吧。亮度和噪点控制、清晰度N291 wifi更胜一筹。

弱光环境,亮度、清晰度、噪点控制等对比排名:

N291 wifi >mini3>360美猴王>Mivue772

夜视总结:


夜视总结:
综合行车、停车、弱光几个场景的评测对比,考虑清晰度、噪点控制、色彩、灯光控制等方面,这几款夜视效果从好到坏排名:
N291 wifi> mini3>360美猴王>Mivue772

白天效果


看了夜视效果,简单对比一下白天效果:
路口停车情况下:

360 美猴王


PAPAGO N291 WIFI 
(点击图片,可查看对应视频,请选择“超清“模式播放)


盯盯拍 mini3
(点击图片,可查看对应视频,请选择“超清“模式播放)


MIO MIVUE772(点击图片,可查看对应视频,请选择“超清“模式播放)


色彩方面有点差异,但不是重点,跟采用不同芯片和镜头等参数有关系,清晰度还是不错的,清晰度也比较高。几款没多大差别。所以说白天效果大家都做到比较成熟了,没有多大的对比性。



综合对比:


综合白天、晚上行车停车、弱光下等评比,几个型号从好到坏排序如下:

N291 wifi> mini3>360美猴王>Mivue772

总结:


总结:
之前看到有很多记录仪评测,但是针对夜视记录仪的评测基本没有。此次主要是评测400元以上单镜头热销记录仪,且主打夜视的。可能不够全面,但是应该具有代表性的。如果各位车友关注夜视方面的记录仪,建议大家可以从镜头和传感器入手,目前最牛的传感器属索尼IMX291了。另外一个关键的是光圈大小,光圈越大进光量越大,理论上弱光情况下捕光能力更强,夜视更好。
无论在某东还是某宝搜索,号称夜视记录仪的很多,但是用的是普通光圈和传感器,甚至连传感器具体型号都不标明的,更多的只是口号,实际效果真的不要期望太高。
如果一定要其中选一款推荐,那么PAPAGO N291,白天、晚上行车、停车、弱光都表现非常好,而且价格也不算高。注:有wifi版,和无wifi版两种。据说效果是一样的,区别是一个能连接手机看视频,一个需要在机器上回放或者拷到电脑回放。
文笔有限,也不够专业,如评测不到位的地方请海涵,如有需要,后续继续补充,视频也后面添加。希望对大家有所帮助。

(又补充视频了,点击图片查看。。。)

打开汽车之家 阅读体验更好
举报/纠错
2026/1/2 17:54:28