江淮钇为3 Air版用车实录:那些掌声与槽点,我替你踩了个遍
此帖已被收录至论坛精选日报-新能源。更多精彩内容戳这里。
2024年10月17日清晨,珠海斗门区白藤头海鲜市场旁的海风裹着22℃的暖,还混着刚卸货的虾蟹腥味,我开着2024款江淮钇为3 Air版驶出小区,这个拥有505续航的A0级小车将会陪伴我们很多年,也将陪伴我们走过很多路。

当天是我固定通勤路线的第一天:白藤头海鲜市场→横琴子期幼儿园,单程30.85公里,来回刚好61.7公里。
车窗半降,海风裹着海鲜味钻进来,而车内的电机声轻得像翻书的动静。从提车那天到现在,12个月、43200公里。
一、日常通勤:城区续航到底怎么样?
我的通勤路线是斗门白藤头海鲜市场——横琴子期幼儿园,单程30.85km,来回61.7km。

沿途要经过白藤湖拥堵段(早市货车多)、珠海大道顺畅段(60-80km/h)、横琴大桥侧风段(80-100km/h)。
12个月里,这条路线成了测试车辆“优缺”的最佳场景,从隔音到续航,从空调到车机,每一项表现都嵌在珠海的车流与海风里。
1.1 固定通勤路线体验评分表

通勤整体评价4.5分。
1.2 静音效果如何?
隔音的“隐形舒适”:早高峰在白藤头跟车,前车是柴油货车,发动机轰鸣隔着车窗只听到“轻微闷响”,车内导航轻声播报“前方货车占道”,完全不被干扰;珠海大道开80km/h时,同事搭车说“你这隔音比我家15万的油车好,我平时开这段路,胎噪能盖过歌声”。

自己实测跑高速100km/h可以达到60分贝的静谧效果。
空调的“刚需适配”:梅雨季的6月,早高峰车内温度32℃,按下空调2分钟降到24℃,玻璃上的雾气也散了——不用像朋友的海鸥那样“坐进蒸笼里等降温”,到横琴时衣服还是干的。
1.3 感触最深的缺点
车机卡顿的“尴尬”:有次早高峰过白藤湖路口,车机突然卡顿,导航界面卡住3秒,我只能凭记忆变道,后面的车按喇叭催得我手心冒汗。
手动座椅的“繁琐”:晚高峰接朋友下班,他坐副驾调座椅,搞了1分钟才找到合适角度,吐槽“现在还有手动座椅?我家5万的代步车都是电动的”
二、气候竟然是新能源车的软肋?
珠海的气候是“暖冬短(18-25℃)、回南天湿(湿度90%+)、梅雨季长(28-35℃+暴雨)”,钇为3的优点在气候里被放大,缺点也被凸显——比如隔音在暖冬很舒适,机盖缝隙在回南天却积满湿灰;空调在梅雨季很救命,无后窗雨刷在雨天却很尴尬。
2.1 珠海不同气候阶段车辆表现评分表

我相信摄像头的问题是很多车友都反馈的500人的车友群90%的人都换过摄像头。
2.2 回南天的救星-最强大的除雾
回南天的“除湿救星”:3月的珠海,早上开车门方向盘沾手、前挡起雾,开空调除湿模式1分钟,雾全散了,我是加了很多款车,没有任何一款车的除雾能赶得上这台江淮钇为3。
2.3 摄像头进水成为频发问题
后摄像头进水的“惊魂”:

2025年6月15日暴雨,我在横琴停车场倒车,屏幕突然糊成毛玻璃,只能凭感觉挪车,差点蹭到旁边的SUV;开到中山4S店,师傅说“沿海盐雾大,密封胶老化”,免费换了改进型摄像头,打了双层胶才解决。
充电接口接触不良的“耽误”:

3月的回南天,我在白藤头快充站充电,插了3次都没反应,蹲在雨里用牙签挑出一堆湿灰,才充上电——后来每周都擦接口,喷防锈剂,才没再出问题。
三、核心配置体验:优点“戳刚需”,缺点“卡日常”
钇为3的配置像“务实派选手”:核心刚需(空调、隔音、空间)做得好,细节配置(座椅、车机、雨刷)有短板。12个月里,每个配置的体验都和珠海的生活场景绑定。
3.1 核心配置体验评分表

我相信所有购买了江淮钇为3的车友们,都对他的空调效果特别满意吧,目前还没有听到不满意的地方。
3.2 配置场景的“优点细节”:空间与滤震的“实用”
后备箱的“空间自由:

这么大的后备箱,随便放两个24寸的行李箱,根本不用担心放不下。
减震效果:

底盘滤震得益于这么粗的弹簧带给我们的“通勤舒适”:珠海大道有段小坑洼路,开钇为3过去,手机放在扶手箱里不晃,水杯里的水没洒。
3.3 长途的尴尬
后排座椅不舒服:2025年2月去中山影视城,1.5小时车程,腰酸背痛的,后来花30块买了记忆棉腰靠,才缓解过来。
无ACC自适应巡航的“脚酸”:

去江门开平碉楼,120km高速,我得一直踩电门,到地方后脚都麻了;朋友的车有自适应巡航,说“开高速像歇着一样”。
四、功能表现:实用但“不智能”
钇为3的功能设计“偏实用、轻智能”:导航能避堵、蓝牙能听歌、APP能开空调,但想“语音连续调功能”“远程预设温度”就难了。12个月里,这些功能在珠海的通勤与出游里,够用但偶尔“闹心”。
4.1 功能表现全维度表

我把语音交互放在第一个,就是因为别人五六万的小车都具备识别的功能,但是我们这台10万落地的小车竟然没有这一项。
4.2 功能模块优缺点五五开
导航的“避堵能力”:
有次白藤头海鲜市场旁的路封了,车机提前5公里提醒“前方道路施工,已为你重新规划路线”,绕了一条小路,没耽误上班;
充电的“兼容性”:周末去淇澳岛赶海,岛上只有国家电网的老桩,朋友的海鸥充不了,我的钇为3插上就充,30分钟补了300km续航,不耽误回家。
4.3 功能场景的“缺点细节”:
语音交互的“不连续”:梅雨季的暴雨天,我想“关窗+开空调24℃+开雨刷高速档”,得喊“你好小钇,关主驾车窗”“你好小钇,调24℃”“你好小钇,开雨刷高速档”——等喊完,雨已经飘进车里打湿了坐垫。
无后窗雨刷的“麻烦”:

2025年7月的中雨天,我在横琴停车场倒车,后窗全是雨珠,只能降窗伸头看,雨打在脸上,旁边的保安都笑了;后来花50块装了雨眉,才好一点,但大雨天还是得擦。
五、用车问题:珠海气候与路况放大的“6大痛点”
11个月里,遇到的问题全和珠海的“雨、盐雾、海鲜市场杂物”有关,也和车辆的“细节设计”有关——有的能解决,有的得“忍”,还有的得开80公里去中山处理。
5.1 用车问题全维度解决表

前机盖缝隙是真的大。
我要说大肯定还有人不相信我直接上图给你们看吧:

就这个前机盖缝隙达到完全容得下一个成年人的中指!
六、周末短途游:珠海周边100-200km的“优缺实战”
11个月里,我开钇为3去了15次珠海周边:斗门摘荔枝、中山影视城、江门开平碉楼、淇澳岛赶海、金湾看海……每一次出游,都是车辆“优点”的“展示场”,也是“缺点”的“暴露场”。
6.1 周末游全场景体验表

周末短途完全够用
6.2 充电与保养
江门碉楼的“补电绕路”:去开平碉楼,珠海到江门的高速上没有快充站,我得在中山出口下高速,去快充站补30分钟电,多花了1小时;朋友的车快充快,在服务区20分钟就满了。
中山温泉的“保养绕路”:去中山温泉玩,本来想顺便保养,结果4S店要预约,当天没工位,只能玩完再去,来回多开了20km,到家都天黑了——要是珠海有4S店,根本不用这么折腾。
七、充电体验:珠海“快慢充”全场景适配
充电是电车的“命脉”,11个月里,我在珠海插过10个快充站(白藤头、横琴、金湾、淇澳岛)、2个慢充桩(家里、幼儿园),钇为3的充电表现“稳定但不算快”,适配珠海的充电环境,但高速快充有点慢。
7.1 珠海充电场景体验表

30%-80%耗时30分钟在2025年的A0轿车已是垫底存在
7.2 充电场景的“优点细节”:家用慢充的“省钱”
谷电充电的“性价比”:珠海谷电是00:00-08:00,大约0.3元/度,钇为3电池51.5kWh,满电只要15.45元;我每天通勤61.7km,电费只要1.8元,比坐公交(4元/天)还便宜,一个月能省66元。
7.3 充电场景的“缺点细节”:高速快充的“慢”
去江门的“补电等”:

当时的电量只剩下15%,充了二十多分钟才进去了12度电,真的太可怕了。
八、中山4S店服务:80公里往返的“保养体验”
珠海没有江淮4S店,每次保养、维修都得开80km去中山(单程1h,往返2h),12个月里,我去了4次:2次常规保养、2次维修(摄像头进水、车机升级),服务“态度好但麻烦多”——师傅专业,但往返时间、成本是绕不开的痛点。
8.1 中山4S店服务体验表

重刷系统当升级了,但是真正的优化还需要长假提供最新版本才行
8.2 服务场景的“优点细节”:维修的“专业”
摄像头维修的“彻底”:第二次摄像头进水去中山,免费换了改进型摄像头,还在底座打了双层密封胶,后来梅雨季再没漏过——虽然往返麻烦,但维修质量让人放心。
8.3 服务场景的“缺点细节”:往返的“成本”

保养一趟真的很浪费精力。
九、同价位车型对比:钇为3在珠海的“竞争力”
我对比了同价位的欧拉好猫(2024款401km)、比亚迪海鸥(2024款305km),钇为3在珠海的“适配性”有明显优缺——续航、空间、隔音赢了,但智能、快充、服务输了。
9.1 同价位车型珠海场景对比表

依然是性价比之王
9.2 对比其他车型的“优点”
周末游的“续航稳”:去江门开平碉楼120km,钇为3满电去,到达还剩300km,不用补电;海鸥得在中途补电,好猫回来只剩150km,下周通勤得充电——钇为3的续航在珠海太实用了。
9.3 对比其他车型的“缺点”:钇为3的“智能差”
关于无法一句话实行多个指令的这个点,真的希望厂家通过OTA改进,其实这个改起来真的没有任何难度。
十、优缺点全维度汇总:【选车参考】
11个月43200公里,钇为3的优点和缺点都很“鲜明”——优点精准适配珠海的气候与生活(空调、隔音、续航、空间),缺点集中在细节与服务(手动座椅、无后窗雨刷、去中山保养)。
10.1 钇为3珠海场景优缺点汇总表

10.2 珠海用户适配建议表

十一、写在最后:43200公里后的“珠海用车真心话”
12个月里,它的空调让我躲过了梅雨季的高温,它的隔音让我每天通勤不吵,它的空间让我装下了生活的琐碎;但它的手动座椅、无后窗雨刷、去中山保养的麻烦,也让我偶尔吐槽“要是细节再好点就好了”。

对珠海用户来说,钇为3是“80分的代步车”:它不是完美的,但它的优点刚好踩中“周末游、跑长途,通勤不吵”的刚需。如果你能接受“副驾驶手动调座椅、开80公里去保养”,那它会是10万级里的好选择;如果你追求智能、本地服务,那可能需要再等等厂家的改进。
最后想问问珠海的钇为3车主:你们去中山保养时,有没有找到更省时间的路线?或者有没有给车加装过什么配件,解决了后窗雨刷、机盖缝隙的问题?
打开汽车之家 阅读体验更好