从品牌和销量两个角度来分析价格才是推测,否则都说是自己在YY

没有人觉得这个开口前盖才是最好看的吗?

TK300的热度太高,以至于大家都在纷纷猜测价格。既然是猜测,最好是有理有据,否则都是个人在YY或者是情绪的发泄。

一个产品的定价,必然不是随意的,它必然有综合的考虑。今天我大胆的站在厂家的角度,从产品、市场和品牌三个角度来发表我个人的意见。

首先,产品(力)。
从成都车展到北京车展的热度,已经证明了,这辆TK300才产品上很成功,其原因也显而易见,一是外形够硬,二是情怀复古,三是越野能力够硬核,四是内饰豪华精致,五是长城这么多年的硬派越野车制造经验也让人放心。  最最关键是外形漂亮,这个非常符合国人的心理需求。

其次,从市场角度分析。 既然产品这么好,那么该如何定价呢? 站在普通大众的角度,当然是价格越低越好。站在厂家的角度,低价提升销量和高架提升利润本身就是一个矛盾,需要综合考虑,所以,这是任何厂家在定价时候都要面临的纠结,怎么平衡,完全取决于厂家自己了。

最后,要从品牌的角度来考虑定价,我觉得这个才是魏或者长城最最最应该好好斟酌的因素。也是我重点要说道的关键考虑。

如果说上一个因素只是在销量和利润之间的短期取舍的话,品牌影响力才是一个想做百年企业更应该关注的长远问题。 魏既然被定位为高端品牌,那么提升品牌影响力才是它最该孜孜不倦去追求的方向。长城的生存问题,或者说魏的生存问题,由长城现有的哈弗品牌去考虑和负责。 魏应该要解决的是长城汽车的品牌力(价值)问题,所以,这次TK300的定价不能低,低了会伤害品牌,哪怕影响了短期的销量也是一种舍去,在价格和品牌之间,如果必须二选一,我认为选择品牌影响力应该是长远之计。有舍,方能有得。

品牌的影响力,首先要解决的是产品竞争力, 趁TK300的产品力如此之高, 趁国内自主品牌在这种硬派越野产品中竞争还不激烈,利用产品力去提升品牌影响力,是最恰当的时机。 而且,一旦这次定价过低,对品牌的伤害将是长远的,而且一旦在大众心中留下了低端的形象,将来想要提升,代价必然是百倍,甚至无法翻身。

所以,我认为,这次TK300的定价,最低配不能低于20万,最高配定在30万左右比较合适。

这样的定价,除了考虑有利于提升品牌影响力外,还有另外一个考虑,就是这车很有可能是叫好不叫座。原因如下:

别看这车热度这么高,但是,你站在一个普通购车者的角度去想一想,作为一个消费者,他真正要买车的时候,考虑最多的还是首先满足日常的生活需要。

试想一下,对于一般家庭而言,大多数只能买一辆车,一是经济考虑,二是没有停车位。(当然,土豪不在此列,问题是,既然是土豪,可能买的就是牧马人或者普拉多了。 ) , 所以,别看热度这么高,那很有可能只是因为这辆车戳中了很多人心中的情怀,又或者是他们看到了心中的梦想。 但是情怀和梦想,在现实面前也许只是一种骨感,当你必须做出选择的时候,几个人有勇气选择梦想而忽视现实? 所以,这辆车即使低价,销量也未必大涨。

还有一个可疑的细节,就是厂家这次为什么不公布预售价,我猜测,原因有二。一是,还想继续看这次车展上,实车内饰公布后,市场的反应。 另外,还有一种可能是,厂家已经决定了,定高价。 如果现在就把高价公布,必然会引来一片吐槽,同时也会影响大家对这辆车的关注度。


综上, 我建议和估计,最低配不低于20万。


打开汽车之家 阅读体验更好
举报/纠错
2026/3/11 04:01:54