打开新扉

关于这次事件的真像，我知之甚少，其实真没资格评论和搅和。但有一点，我并不属于所谓的什么小集团，就算有所谓的小集团，我也没资格加入，因为我只是个新人。谁都没见过，谁都没有深入的了解。

我之所以站在小C这边，最重要的是看不惯小C对面那些人对她肆无忌惮没有底线的谩骂，而且骂人的还是一帮男的，不是一个，是一帮。

第二个原因，骂人的那些人，不仅是这一件事，在地域问题，在对日问题等，其观点是我不认同的。当然，这是我的问题，我没有资格让人必须和我的观点一致，只是解释一下我站立场的原因。

第三个原因，是我看见小C被反复挑衅和辱骂，却没有吭声，没有反骂回去。这很让我怀疑站在她对面那些人所持理由的正义性。

因为以上理由，我支持了小C，并和一些人发生口角，这里我再向duhaoran道歉。当时我很激动，被封了号，自认为遭受了不公平，所以骂错了人，是不是很脑残？呵呵，我也是这么想的。对不起了duhaoran。

谁对谁错，我不知道。我只知道事情是这样解决的：几个人被禁言，小C被彻底踢开，有一个编辑的公告，以及两位版主的联名公告，以及一些人用一种类似文GE式的语言，庆贺冤屈得昭，表示从此歌舞升平。

按照版主的说法，这是汽车之家管理层做出的处理，那么我想问一下，既然汽车之家管理层盖了棺，那么汽车之家管理层定的论在哪里？有理有据的表述在哪里？是编辑兔斯基的公告？还是一瞬间冒出来的许多别的车系版主在帖子里说的诸如的“顶，支持楼主”？

这是一个论坛，是一个文化产业，里面有无数的网友。就算是汽车之家的大BOSS，或者CEO也不可能说“我不喜欢你和你的言论和你的立场，所以请你滚”的话出来。经营论坛的公司是私有的，但是论坛本身是公共的。尊重每一个网友，哪怕只是一小撮有不同见解的网友，然后论坛才能被尊重，论坛才能繁荣。

如果是汽车管理之家的某位管理者站出来，表明立场，不用泄露私人隐私，只要说清楚，事情查明，相关人员触犯他人隐私，证据确凿，经管理层一致同意，做出处置决议，相信没有人不服。可是没有。没有这样的公示。

就我而言，我被封了以下几个号：allenyu2013，无痕朱印，无痕朱印01，无痕朱印02，无痕朱印03，一共5个号，每一个都是上一个被封了之后再注册的。对于前三个，我无话可说，我骂人，被上海论坛的版主禁言是应该的。

而第四个第五个号是因为得罪了一位叫秋凉风的宾利论坛版主而被封的。我并没有谩骂他，只是说了一句“人家开宾利的，金口玉言，其言论被广泛引用”，这就是被封的理由？然后他骂我小人，封我的号，于是我又注册了最后一个号，也骂了他一句小人，只说了一句，立刻又被封了。

我不是在怨艾自己的号被封，我只是不明白，谁赋予一个宾利版主封上海论坛的网民的权利？难道是开豪车就会自动生成的福利？

或者说，这位秋凉风不仅是宾利版主，而且是汽车之家的管理层，这就说的通了，有这个权利。不过如果你真是管理层，你在处理事件的时候表明过立场吗？一个宾利版主身份来介入上海论坛，是不是僭越？

但即使你是管理层，喜欢用繁体字书写文字，我还是想问，你骂人的权利是谁赋予你的？

无论是此前我所未曾经历的春天里发生的版主更替事件，以及相关人员被关黑屋的衍生事件，还是这次的事件，都是网络上的暴力。而汽车之家的处理方法，更是最大的暴力。

网民素质不一，观点不一，相互攻击谩骂，是可恨的，我在此也检讨自己。网络暴力不可取，但很难根除，唯有各网民自律。

但管理方的粗暴，无理，是不可原谅的。这可以避免，只要用心，公平。

秋凉风版主在某个跟帖里说的那样，“论坛只是生活中微小的一部分，如果未能在此找寻到快乐，可另寻他处。”这是有道理的，你跑到别人家，与主人谩骂斗殴，主人自然可以将你赶走，或者你自己也会没脸留下。

可是论坛不是某一个人的，甚至也不是汽车之家BOSS的，它是我们大家的，我们热爱它，它才会有意义。

论坛是虚拟的，但我们的观点是真实的，我们的感情是真实的。汽车之家论坛不仅与汽车有关，它也与家有关，我们不仅是在这里找乐子，我们在这个虚拟论坛无时无刻不在表达我们真实的喜怒哀乐。

如果秋凉风版主的观点代表汽车之家：你玩不开心，那就请走，你不走，我可以赶走，如果是这样，我可欣然离去。

但是，这一场网络暴力游戏的本质，是抹不去的。