广汽丰田bZ4X使用半年,感受颇多
广汽丰田bZ4X长续航PRO不知不觉已经半年,2023款已经全面升级,不论是基础配置还是充电。作为老车主希望它能被更多人认可,想把这半年的感受分享一下。要知道当初这个车没少被吐槽,妥妥的流量密码。
首先说缺点,车机和智能化方面不够出彩,如果要对标先进,确实还有待提高,当然从实用角度来说,目前对我来说也够用;胎噪略大,对静谧性要求高的话可以通过换胎弥补。
当然更多的是满意的地方。
外观不用多说,当初让我保持对这款车关注的就是它的造型,不同于其他品牌千篇一律的圆润设计,它的棱角和和线条在纯电车型里绝对独树一帜,属于硬派风格,很有辨识度。不和别的比,在丰田车系里做个颜值担当毫无压力。
内饰的织物仪表台对品牌来说是彰显环保理念,但对我来说是夏天减少吸热,不会太烫,而且也没什么异味,清理的话准备一个车载吸尘吸够够的。屏幕大小够用,保留物理按键正合我意;储物格子很多,比家里的油车SUV能装;最亮眼是机舱式仪表,设计新颖,也确实能避免低头看仪表的安全隐患。
行驶质感。起步不迟钝,加速响应迅速,超车毫不拖泥带水,具备了电车该有的特点,但是和普通电车不同的是,它的动力输出更加线性,不急躁不顿挫,兼备油车平顺的优点,凸显了传统大厂动力调校的硬实力。T-pilot达到L2+的辅助驾驶系统,如车道偏离预警、定速巡航等辅助驾驶功能在高速或者快速路上非常好用,还有提醒和方向盘自动回正,能起到分担驾驶员压力的作用。路标限速识别功能也比较精准,但是路上有些限速标识可能有待更新,要以道路实际为准。语音助手也很好用,有些按键还不熟悉,就直接用语音操控,有的指令不需要唤醒词也能实现,比如“结束导航”,不过其实就我的用车习惯而言,能动手都不会动口,除非手腾不开。
续航方面,现阶段不开空调,广州地区电耗是11~12kw。夏天开空调的情况下,当时粗略估计市区也能超过500KM不成问题。表显也是该多少是多少,不会充满就显示615,而是根据个人习惯和环境动态计算,有利于合理安排出行,不搞欢乐表;为了让车主在趴窝前找到下一个充电桩,也为了不耗干电池,预留了30公里左右里程;快充速度在80%之后确实比较慢,但设计初衷是为了电池安全和寿命着想,见仁见智,我个人完全可以接受。
回过头来想想,这些实实在在为车主着想的点被网络上一些别有用心的人利用,夸大其词,无下限吸引流量。多少看客被带节奏,推波助澜,以讹传讹,不禁让我感慨在这个网络时代,真相是多么容易被掩盖,人又是多么容易被人牵着鼻子走。以前好多车评人大肆宣扬“丰田掌门人承认纯电汽车开发失败”的言论,就真的离谱,敢问有哪个商人会说自己还在销售的产品是失败品啊?类似这种国内独家新闻不胜枚举,外网毫无新闻可查,不是断章取义就是无中生有。很多媒体为利益驱使,罔顾事实已经不是什么新鲜事,传播这些的媒体或者车评人也不傻,什么目的不用多说。可惜不管是人还是物,被泼了脏水,都不是短时间能洗掉的。
以前卖东西靠长年累月的口碑,现在靠把控舆论,操纵话语权,这可能是信息爆炸时代的弊端。消费者更要擦亮眼睛,多些符合常理的思考,避免被人当枪使还不自知。
首先说缺点,车机和智能化方面不够出彩,如果要对标先进,确实还有待提高,当然从实用角度来说,目前对我来说也够用;胎噪略大,对静谧性要求高的话可以通过换胎弥补。
当然更多的是满意的地方。
外观不用多说,当初让我保持对这款车关注的就是它的造型,不同于其他品牌千篇一律的圆润设计,它的棱角和和线条在纯电车型里绝对独树一帜,属于硬派风格,很有辨识度。不和别的比,在丰田车系里做个颜值担当毫无压力。
内饰的织物仪表台对品牌来说是彰显环保理念,但对我来说是夏天减少吸热,不会太烫,而且也没什么异味,清理的话准备一个车载吸尘吸够够的。屏幕大小够用,保留物理按键正合我意;储物格子很多,比家里的油车SUV能装;最亮眼是机舱式仪表,设计新颖,也确实能避免低头看仪表的安全隐患。
行驶质感。起步不迟钝,加速响应迅速,超车毫不拖泥带水,具备了电车该有的特点,但是和普通电车不同的是,它的动力输出更加线性,不急躁不顿挫,兼备油车平顺的优点,凸显了传统大厂动力调校的硬实力。T-pilot达到L2+的辅助驾驶系统,如车道偏离预警、定速巡航等辅助驾驶功能在高速或者快速路上非常好用,还有提醒和方向盘自动回正,能起到分担驾驶员压力的作用。路标限速识别功能也比较精准,但是路上有些限速标识可能有待更新,要以道路实际为准。语音助手也很好用,有些按键还不熟悉,就直接用语音操控,有的指令不需要唤醒词也能实现,比如“结束导航”,不过其实就我的用车习惯而言,能动手都不会动口,除非手腾不开。
续航方面,现阶段不开空调,广州地区电耗是11~12kw。夏天开空调的情况下,当时粗略估计市区也能超过500KM不成问题。表显也是该多少是多少,不会充满就显示615,而是根据个人习惯和环境动态计算,有利于合理安排出行,不搞欢乐表;为了让车主在趴窝前找到下一个充电桩,也为了不耗干电池,预留了30公里左右里程;快充速度在80%之后确实比较慢,但设计初衷是为了电池安全和寿命着想,见仁见智,我个人完全可以接受。
回过头来想想,这些实实在在为车主着想的点被网络上一些别有用心的人利用,夸大其词,无下限吸引流量。多少看客被带节奏,推波助澜,以讹传讹,不禁让我感慨在这个网络时代,真相是多么容易被掩盖,人又是多么容易被人牵着鼻子走。以前好多车评人大肆宣扬“丰田掌门人承认纯电汽车开发失败”的言论,就真的离谱,敢问有哪个商人会说自己还在销售的产品是失败品啊?类似这种国内独家新闻不胜枚举,外网毫无新闻可查,不是断章取义就是无中生有。很多媒体为利益驱使,罔顾事实已经不是什么新鲜事,传播这些的媒体或者车评人也不傻,什么目的不用多说。可惜不管是人还是物,被泼了脏水,都不是短时间能洗掉的。
以前卖东西靠长年累月的口碑,现在靠把控舆论,操纵话语权,这可能是信息爆炸时代的弊端。消费者更要擦亮眼睛,多些符合常理的思考,避免被人当枪使还不自知。
全部回复 只看楼主
加载中