朗动更换SU4感受分享
选胎过程
好久没在朗动论坛发帖了，把最近换胎过程跟各位车友分享一下，有写得不对的地方，请大家包涵哈。
我的朗动是15年自尊加自选包，提车至今已有四年1个多月，行驶总里程7W8，原厂配胎是耐克森CP672,规格215 45R17，四年间只补过一次胎，第二年因鼓包换过一个胎（也是CP672），总的来说，CP672比较耐磨，偏硬，胎噪较大，当然最大的优势还是价格便宜。现在年限和行驶里程也到了换胎的时候，就开始物色新胎了。
因上次换胎是在途虎网上下单的，感觉还不错，速度快，方便，质量有保障，而且小区附近也有一家他们的养车工场店，于是就开始在网上关注，目标是舒适性好，胎噪低。经过比较，最后目标锁定耐克森SU4，SU4在耐克森官方定位为运动高档型（见定位图），相信不少车友看过之家的一篇***《看清它的真面目 2016中国轮胎德国测试》，SU4在测试过程中总体表现不俗，其中滚动阻力测试排名第一，甩开第二名一大截，主观舒适性排名第一，通过噪音排名第三，各项性能都很平均，综合排名第四，关键是价格还便宜，比CP672贵不了多少。
我这里不是说SU4就是神胎，就比其它牌子好，看中它是因为性价比很高，满足我此前选胎的目标，如果不介意价格的话，马牌还是不错的，口碑在那里。
我的朗动是15年自尊加自选包，提车至今已有四年1个多月，行驶总里程7W8，原厂配胎是耐克森CP672,规格215 45R17，四年间只补过一次胎，第二年因鼓包换过一个胎（也是CP672），总的来说，CP672比较耐磨，偏硬，胎噪较大，当然最大的优势还是价格便宜。现在年限和行驶里程也到了换胎的时候，就开始物色新胎了。
因上次换胎是在途虎网上下单的，感觉还不错，速度快，方便，质量有保障，而且小区附近也有一家他们的养车工场店，于是就开始在网上关注，目标是舒适性好，胎噪低。经过比较，最后目标锁定耐克森SU4，SU4在耐克森官方定位为运动高档型（见定位图），相信不少车友看过之家的一篇***《看清它的真面目 2016中国轮胎德国测试》，SU4在测试过程中总体表现不俗，其中滚动阻力测试排名第一，甩开第二名一大截，主观舒适性排名第一，通过噪音排名第三，各项性能都很平均，综合排名第四，关键是价格还便宜，比CP672贵不了多少。
我这里不是说SU4就是神胎，就比其它牌子好，看中它是因为性价比很高，满足我此前选胎的目标，如果不介意价格的话，马牌还是不错的，口碑在那里。
SU4官方定位操控性+高档型
下单安装及轮胎对比
因为SU4是第一次用，我决定先换两条试试，感觉好再换剩下两条。
经过618一波活动，SU4在本地居然没有现货了，要预定，于是网上下单，外地调货，下单后第四天来短信通知到店，给工场店打电话，人不是很多，于是直接去。我去的这家工场店场地面积不大，稍显紧凑，当天周四，还是有不少车辆在做保养维修，工作人员接待，让扫码领号，领号后安排了一个师傅负责给我安装。师傅安装前检查了一下车辆四周有无剐蹭，然后开到工位上，把前面两个胎卸了，又找出我订的SU4，生产日期是19年第19周，换胎过程不说了，没啥亮点，中规中矩，说的是可以免费加氮气，但前提是要买途虎车贴贴在后档上。轮胎安装完后师傅问要不要做免费常规检查（下单时赠送的），因为上个月才在4S做完保养，就说不做了，师傅在手机上操作一番，我收到一个验证码是关于不做检查的，告诉师傅后就可以结单了。
经过618一波活动，SU4在本地居然没有现货了，要预定，于是网上下单，外地调货，下单后第四天来短信通知到店，给工场店打电话，人不是很多，于是直接去。我去的这家工场店场地面积不大，稍显紧凑，当天周四，还是有不少车辆在做保养维修，工作人员接待，让扫码领号，领号后安排了一个师傅负责给我安装。师傅安装前检查了一下车辆四周有无剐蹭，然后开到工位上，把前面两个胎卸了，又找出我订的SU4，生产日期是19年第19周，换胎过程不说了，没啥亮点，中规中矩，说的是可以免费加氮气，但前提是要买途虎车贴贴在后档上。轮胎安装完后师傅问要不要做免费常规检查（下单时赠送的），因为上个月才在4S做完保养，就说不做了，师傅在手机上操作一番，我收到一个验证码是关于不做检查的，告诉师傅后就可以结单了。
到店的新胎SU4 215 45R17，这个规格市场保有量较低，选择面少价格还贵一点，也考虑过换50R，怕年审不过。
ZR表示高性能子午线轮胎，XL代表加强（不晓得加强了啥？）。原配CP672是87H（最大载荷545KG/最高速度210），SU4是91W（最大载荷615KG/最高速度270），从指标上看SU4等级要高一些。
ZR表示高性能子午线轮胎，XL代表加强（不晓得加强了啥？）。原配CP672是87H（最大载荷545KG/最高速度210），SU4是91W（最大载荷615KG/最高速度270），从指标上看SU4等级要高一些。
生产日期：2019年第19周，5月份的胎，比较新，第一次换的两条和后面换的两条都是这个日期。
店内部环境有点窄，但休息室还是比较大，整体紧凑有序。
4年7W8原胎磨损情况，两侧快接近磨损标志，中间肋条花纹没有了
原胎老化裂纹明显
原胎老化情况
CP672和SU4胎面花纹对比，SU4是非对称花纹，排水槽要比CP672宽一点。
两侧花纹对比，SU4花纹较粗犷，更宽，CP672花纹较细，但很容易卡小石子。经过几天行驶，发现SU4不怎么卡小石子。
3T对比如下
CP672 SU4
磨损指数 480 320
牵引力等级 A A
温度等级 A A
磨损指数是两者间的一个主要不同，SU4只有320，耐磨性不如CP672，不耐磨意味着胎软一些，舒适性会高点。
CP672 SU4
磨损指数 480 320
牵引力等级 A A
温度等级 A A
磨损指数是两者间的一个主要不同，SU4只有320，耐磨性不如CP672，不耐磨意味着胎软一些，舒适性会高点。
层数对比，CP672是5+2（胎面：2层聚酯+2层钢丝+1层尼龙，胎壁：2层聚酯），SU4是4+1（胎面：1层聚酯+2层钢丝+1层尼龙，胎壁：1层聚酯）,5+2应该在轮胎防护性上比4+1更好吗？没有这方面的评测，心理上应该是吧，毕竟两层的强度更高一些。这也是两款轮胎的一个主要差别。
CP672靠轮毂的边缘部分要高一些，对轮毂有一定保护作用，而SU4基本与轮毂齐平。
师傅采用专用十字扭力批安装，实行双人重复检查，轮胎安装容不得半点马虎，TUHU的做法值得点赞。
安装后的前轮
驾驶体验
新胎换上后，驾驶第一感觉是胎软了，尤其是开车出工场店要下一个小坎，那个软软的感觉真是记忆犹新，之前过坎都是硬邦邦的感觉。其后两天驾驶，除了胎软，舒适感有明显提升，胎噪也有明显改善，尤其在铺装较好的路面上。操控性方面，时速3、40公里转弯感觉轮胎支撑性比之前的CP672要强（也可能是旧胎老化了），还有就是SU4的滚动阻力表现不错，松油门后没有感觉时速马上降下来，滑行距离变长了，有助于省油。想着后面还有两个旧胎，为了完整体验，第3天早上APP再下单，因本地有现货了，下午新胎到店，跟上次一样先电话联系后开到店里，把后面两个也换了。
目前开了一周了，感觉SU4的舒适性确实比CP672要好，胎噪较低，也不容易夹小石子，但SU4的磨损指数要比CP672小，因此使用寿命应该比CP672短一些，推荐长期在城市道路或铺装较好路面驾驶的车友可以试一下。
目前开了一周了，感觉SU4的舒适性确实比CP672要好，胎噪较低，也不容易夹小石子，但SU4的磨损指数要比CP672小，因此使用寿命应该比CP672短一些，推荐长期在城市道路或铺装较好路面驾驶的车友可以试一下。
早上从绕城文家场收费站到绕城双流站出口，12公里高速，油耗4.1，还是很满意的。
分享完毕，谢谢大家的捧场
打开汽车之家 阅读体验更好
举报/纠错