机油送检第237篇-港版灰壳ECT C2C3 0W-30
大家好
,最近有细心的车友发现,新上市的港版灰壳ECT C2C3 0W-30小瓶装机油的正面标签上,同时标注了ACEA C2C3和A3B4认证,因此提出了质疑,有人说机油有问题,有人说是印刷错误,今天就通过检测看一下油有没有问题
。
本次检测只对样品负责,样品购买自狗东香港壳牌海外自营官方旗舰店,1升装未开封新油。
,最近有细心的车友发现,新上市的港版灰壳ECT C2C3 0W-30小瓶装机油的正面标签上,同时标注了ACEA C2C3和A3B4认证,因此提出了质疑,有人说机油有问题,有人说是印刷错误,今天就通过检测看一下油有没有问题
。本次检测只对样品负责,样品购买自狗东香港壳牌海外自营官方旗舰店,1升装未开封新油。

壳牌ECT 030正面标签,同时标注了ACEA C2C3和A3B4认证

背面标签,认证里并没有A3B4

购买自狗东,直接邮寄到实验室
C3认证与A3B4认证到底能不能共存,首先ACEA认证是分年份的,看下图中的Sulphated Ash***盐灰分要求,在ACEA-16认证中, C2和C3认证的灰分要求小于等于0.8,而A3B4则要求大于等于1,ACEA-10和ACEA-12的图就不贴了,也是同样的要求,所以就最近10年的ACEA认证来看,C认证与A3B4认证是不能共存的。ACEA 10年以前的规范就不去考证了,毕竟太老已被淘汰。

ACEA-16,也就是16年版本的C认证***盐灰分要求,不高于0.8

ACEA-16,也就是16年版本的A认证***盐灰分要求,不小于1
言归正传,看一下这款壳牌ECT C2C3 030实测数据

壳牌ECT C2C3 A3B4 030实测数据

跟以前测试的大桶ECT C2C3 030对比一下,大桶的机油正面标签下方标注的是ACEA C2/C3而不是A3B4

以前测试的大桶ECT C2C3 030实测数据
1.100度运动粘度,小瓶11.72,大桶11.68。
2.40度运动粘度,小瓶61.62,大桶65.56,小瓶更低一点。
3.粘度指数,小瓶189,大桶175,因为小瓶的40度运动粘度更低,所以粘度指数更高。
4.闪点,小瓶228,大桶230。
5.倾点,小瓶和大桶相同都是-48。
6.浊点,也一样都是-26。
7.低温动力粘度CCS,小瓶6065,大桶6045,没区别。
8.蒸发损失,小瓶8.86,大桶9.28,小瓶更低一点。
9.剪切稳定性,越低越好,小瓶6.24,大桶5.02,这一项大桶更优秀一点。
10.***盐灰分,小瓶0.65,符合ACEA-16的C2C3标准,不高于0.8,不符合A3B4标准(大于等于1)。适用于国6带颗粒捕捉器的车型。大桶没测。
11.抗磨性能测试,四球机法,低温75度低负荷磨斑直径,小瓶0.39mm,大桶0.41mm,小瓶磨斑很小。
12.高温150度高负荷下磨斑直径,小瓶0.61mm,大桶0.60mm,高温下大桶磨斑更小一点点。不同批次指标有差异是正常现象。
通过测试,这款小瓶装的壳牌ECT C2C3 0W30机油各项指标均合格,***盐灰分符合ACEA C2C3标准,不符合A3B4标准,正面标签应该是印刷错误。
2.40度运动粘度,小瓶61.62,大桶65.56,小瓶更低一点。
3.粘度指数,小瓶189,大桶175,因为小瓶的40度运动粘度更低,所以粘度指数更高。
4.闪点,小瓶228,大桶230。
5.倾点,小瓶和大桶相同都是-48。
6.浊点,也一样都是-26。
7.低温动力粘度CCS,小瓶6065,大桶6045,没区别。
8.蒸发损失,小瓶8.86,大桶9.28,小瓶更低一点。
9.剪切稳定性,越低越好,小瓶6.24,大桶5.02,这一项大桶更优秀一点。
10.***盐灰分,小瓶0.65,符合ACEA-16的C2C3标准,不高于0.8,不符合A3B4标准(大于等于1)。适用于国6带颗粒捕捉器的车型。大桶没测。
11.抗磨性能测试,四球机法,低温75度低负荷磨斑直径,小瓶0.39mm,大桶0.41mm,小瓶磨斑很小。
12.高温150度高负荷下磨斑直径,小瓶0.61mm,大桶0.60mm,高温下大桶磨斑更小一点点。不同批次指标有差异是正常现象。
通过测试,这款小瓶装的壳牌ECT C2C3 0W30机油各项指标均合格,***盐灰分符合ACEA C2C3标准,不符合A3B4标准,正面标签应该是印刷错误。

壳牌给出了标签错误的声明,不放心的也可以退货


运动粘度测试

低温动力粘度测试

***盐灰分测试

***盐灰分测试

剪切稳定性测试,超声波法

四球磨损测试

倾点,浊点测试
打开汽车之家 阅读体验更好