方程S,技术与审美的最佳融合
真正的好东西,往往是朴素的,是耐看的,这就是“技术审美”。最近试驾了方程S后,脑子里转来转去的,就是这么个念头。
这些年造车的企业不少,出的车也多如牛毛。可你仔细看,真正让人记住的有几个?有的堆参数,堆得天花乱坠,坐进去却没感觉;有的抄外形,抄来抄去,长得都差不多。好比一个人穿了一身名牌,你却没觉得他好看,为什么?因为衣服是衣服,人是人,没有融到一块儿去。技术与审美这个事,说到底不是两张皮贴在一起,是一棵树长出来的两根枝。
暑假带全家参观了比亚迪历史博物馆和比亚迪全球总部,了解了比亚迪的前世今生。王传福是做技术出身的。技术出身的人,往往有个毛病,觉得把东西造出来、造好用就行了,好不好看是次要的。可他后来讲了一句话:“技术,是比亚迪的硬实力;而设计,将成为比亚迪的软实力。技术与设计,两手都要抓,两手都要硬。”他还讲过一句更实在的:“注重技术、忽略颜值,是比亚迪过去犯下的错误。”一个做技术出身的人,能说出这样的话,不容易。不是说他懂审美了,是他明白了审美和技术不是对头,是一回事。
方程S这个车,我看它就有这个意思。你看它的前脸,那个“锋豹之眼”的大灯,细细长长的,不张扬,但有股子劲道。车身的线条从车顶一路溜到尾部,流畅得很。人家说这个溜背的角度是“算”出来的,21度的猎装角,既保住了尾部的运动姿态,又不牺牲后排的头顶空间。这就是把技术做到了审美里,把审美建立在了技术之上。不是先画一个好看的壳子,再往里面塞零件;也不是先把零件堆齐了,再在外面套一个壳子。它们是同时长的。
还有它那个底盘,叫什么“云辇-M”,磁流变的,一秒钟能调上千次软硬。这个数字我也搞不太懂,但开过后尤其是在前后排试乘后说,过弯的时候车身稳当得很,像有一只手在底下托着。
你看不见的东西,往往才是真正管用的东西。有些车把屏幕做得比电视机还大,把灯光搞得比舞台还炫,但底盘一塌糊涂,开起来像坐船。
方程S反过来,底盘上了百万级的技术,内饰反而简简单单的。空调、驾驶模式这些开车时要盲操的,还是实体旋钮;导航、影音这些停车时玩的,才交给屏幕。这个取舍,是有分寸的。
方程S这个车,没有为了追求所谓的“简洁”而把该有的东西都抹掉,也没有为了显得“高级”而胡乱堆砌。它找到了一个平衡。
什么事情都是这样,分开来看都对,合在一起才行。技术和审美不是对头,是一对搭档。只有技术没有审美,造出来的是工具;只有审美没有技术,造出来的是花瓶。两个都有,才叫作品。
这些年造车的企业不少,出的车也多如牛毛。可你仔细看,真正让人记住的有几个?有的堆参数,堆得天花乱坠,坐进去却没感觉;有的抄外形,抄来抄去,长得都差不多。好比一个人穿了一身名牌,你却没觉得他好看,为什么?因为衣服是衣服,人是人,没有融到一块儿去。技术与审美这个事,说到底不是两张皮贴在一起,是一棵树长出来的两根枝。
暑假带全家参观了比亚迪历史博物馆和比亚迪全球总部,了解了比亚迪的前世今生。王传福是做技术出身的。技术出身的人,往往有个毛病,觉得把东西造出来、造好用就行了,好不好看是次要的。可他后来讲了一句话:“技术,是比亚迪的硬实力;而设计,将成为比亚迪的软实力。技术与设计,两手都要抓,两手都要硬。”他还讲过一句更实在的:“注重技术、忽略颜值,是比亚迪过去犯下的错误。”一个做技术出身的人,能说出这样的话,不容易。不是说他懂审美了,是他明白了审美和技术不是对头,是一回事。
方程S这个车,我看它就有这个意思。你看它的前脸,那个“锋豹之眼”的大灯,细细长长的,不张扬,但有股子劲道。车身的线条从车顶一路溜到尾部,流畅得很。人家说这个溜背的角度是“算”出来的,21度的猎装角,既保住了尾部的运动姿态,又不牺牲后排的头顶空间。这就是把技术做到了审美里,把审美建立在了技术之上。不是先画一个好看的壳子,再往里面塞零件;也不是先把零件堆齐了,再在外面套一个壳子。它们是同时长的。
还有它那个底盘,叫什么“云辇-M”,磁流变的,一秒钟能调上千次软硬。这个数字我也搞不太懂,但开过后尤其是在前后排试乘后说,过弯的时候车身稳当得很,像有一只手在底下托着。
你看不见的东西,往往才是真正管用的东西。有些车把屏幕做得比电视机还大,把灯光搞得比舞台还炫,但底盘一塌糊涂,开起来像坐船。
方程S反过来,底盘上了百万级的技术,内饰反而简简单单的。空调、驾驶模式这些开车时要盲操的,还是实体旋钮;导航、影音这些停车时玩的,才交给屏幕。这个取舍,是有分寸的。
方程S这个车,没有为了追求所谓的“简洁”而把该有的东西都抹掉,也没有为了显得“高级”而胡乱堆砌。它找到了一个平衡。
什么事情都是这样,分开来看都对,合在一起才行。技术和审美不是对头,是一对搭档。只有技术没有审美,造出来的是工具;只有审美没有技术,造出来的是花瓶。两个都有,才叫作品。





加载中