小米公司发言人:多名网络用户就造谣小米公司公开道歉

后备箱的冰阔落
0浏览 · 2026-06-08 18:52· 发布于北京

小米公司发言人6月8日通报,两名网络用户因造谣公开道歉。一个造谣小米员工破坏展车,一个用AI生成虚假事故视频传播。警方调查后,涉事的微博用户被处罚禁言,抖音用户被依法处理。

今年以来,针对小米及员工的造谣“屡屡发生”,严格来说,不只是小米,整个新能源车圈都在被“云评车+AI造假”双重夹击。

AI造的“车祸”,谁买单?

抖音用户“宁*子”用AI生成了一段并不存在的小米汽车事故视频,然后当成真的发出去。这不是单纯的情绪输出,这是技术加持下的信息战争**。

当AI生成的视频能以假乱真时,汽车论坛里随手刷到的一条“小米SU7撞了”的帖子,你信还是不信?普通的批评、质疑、吐槽,帖子都能认。但凭空捏造一个视频,然后说我是在“讨论”?这已经跟讨论没关系了。

造谣者不在现场,但网友在信

微博用户“超***2”造谣小米员工破坏展车。警方调查后发现,这人根本不在事发当地,纯属编造。

有意思的是,这类帖子往往点赞最高。“拆车现场”“员工黑手”“内部爆料”——标题越离谱,流量越爆炸。一个外地人编一段“江西现场”的文字,无数人信了。

真正的讨论空间,就是这样被一步步压缩的。

一张嘴造谣,车企拿什么打

可能有朋友问:不就道个歉吗,又没赔钱,造谣成本是不是太低了?

得看跟谁比。微博禁言、抖音删除,对普通人来说是成本。但对靠流量吃饭的大V来说,断流就是断粮。

而且往大了看,这两年新能源车企的集体维权力度已经在加码。“龙哥讲电车”被比亚迪、赛力斯、小鹏三家起诉,合计被判赔226万元。小米这次选择报警立案而不是只发律师函,信号也很明确:底线在往前推。

当然,比起事后追责,更让人头疼的是假信息已经传出去了。澄清跑不过谣言,这点在哪都一样。

新能源车企之间的竞争,说到底拼的是产品和体验。

网络不是法外之地,无论“小作文”还是“AI造假”,只要越过了法律红线,就必须付出代价。支持车企不退让、不妥协地维权。大家对这种造谣行为怎么看?

点击展开剩余71%
举报
打开汽车之家 阅读体验更好
打开汽车之家 互动体验更好
相关推荐

    加载中
    您确认要删除这条回帖吗?
    取消
    确定
    评论 点赞 收藏 分享

    此帖由于异常操作被冻结1小时,暂时无法修改,冻结期至2015/02/02 13:56