小米公司发言人:多名网络用户就造谣小米公司公开道歉
- 后备箱的冰阔落
- 0浏览 · 2026-06-08 18:52· 发布于北京
小米公司发言人6月8日通报,两名网络用户因造谣公开道歉。一个造谣小米员工破坏展车,一个用AI生成虚假事故视频传播。警方调查后,涉事的微博用户被处罚禁言,抖音用户被依法处理。

今年以来,针对小米及员工的造谣“屡屡发生”,严格来说,不只是小米,整个新能源车圈都在被“云评车+AI造假”双重夹击。
AI造的“车祸”,谁买单?
抖音用户“宁*子”用AI生成了一段并不存在的小米汽车事故视频,然后当成真的发出去。这不是单纯的情绪输出,这是技术加持下的信息战争**。
当AI生成的视频能以假乱真时,汽车论坛里随手刷到的一条“小米SU7撞了”的帖子,你信还是不信?普通的批评、质疑、吐槽,帖子都能认。但凭空捏造一个视频,然后说我是在“讨论”?这已经跟讨论没关系了。
造谣者不在现场,但网友在信
微博用户“超***2”造谣小米员工破坏展车。警方调查后发现,这人根本不在事发当地,纯属编造。
有意思的是,这类帖子往往点赞最高。“拆车现场”“员工黑手”“内部爆料”——标题越离谱,流量越爆炸。一个外地人编一段“江西现场”的文字,无数人信了。
真正的讨论空间,就是这样被一步步压缩的。
一张嘴造谣,车企拿什么打
可能有朋友问:不就道个歉吗,又没赔钱,造谣成本是不是太低了?
得看跟谁比。微博禁言、抖音删除,对普通人来说是成本。但对靠流量吃饭的大V来说,断流就是断粮。
而且往大了看,这两年新能源车企的集体维权力度已经在加码。“龙哥讲电车”被比亚迪、赛力斯、小鹏三家起诉,合计被判赔226万元。小米这次选择报警立案而不是只发律师函,信号也很明确:底线在往前推。
当然,比起事后追责,更让人头疼的是假信息已经传出去了。澄清跑不过谣言,这点在哪都一样。
新能源车企之间的竞争,说到底拼的是产品和体验。
网络不是法外之地,无论“小作文”还是“AI造假”,只要越过了法律红线,就必须付出代价。支持车企不退让、不妥协地维权。大家对这种造谣行为怎么看?
加载中