颜值封神,但配置迷之操作,恐重蹈EZ-6高开低走覆辙
- 西门家族
- 0浏览 · 2025-11-04 08:48· 发布于广东
阅读重点提示:
1️⃣颜值封神,马自达EZ-60深度体验
2️⃣传统油车思维毁了好设计
3️⃣21寸轮毂颜值暴击,加速却对不起外观
4️⃣结局恐早已预定
打算增购一辆预算在15万以内的新能源车,正在看其它品牌,朋友说马自达有款新车很大气。
先说优点,再说缺点。
朋友确实没说错,初见马自达EZ-60,很难不被它的外观设计打动。帅呆了,很多人不喜欢的屁股,我是真正喜欢,作为“魂动”设计的进化版本,封闭式前脸搭配贯穿式灯带与发光车标,夜间点亮后辨识度拉满,车身侧面的悬浮车顶与鲨鱼脊式D柱设计,再配上21寸大轮毂,运动感与大气感兼备。
。4850/1935/1620mm的车身尺寸与2902mm轴距带来了宽敞的车内空间,180cm乘客坐进后排仍有两拳多腿部余量,后备箱很大,目测可容纳两个24寸行李箱,放倒座椅后更能轻松装载露营装备,家用场景下的空间表现值得肯定。内饰用料同样可圈可点,细腻的材质搭配扎实的座椅做工,初期好感度直接拉满。
但坐进驾驶位启动车辆后,这份好感度便开始打折扣。对比同级竞品,EZ-60的动力表现明显偏弱,纯电版百米加速7.5秒的成绩,与它运动化的外观设计严重脱节。增程版亏电状态下加速更是慢至9.02秒,且长时间亏电行驶时,其动力响应的迟滞感会进一步加剧,让人对无充电条件时的用车体验存疑。即便将其定位为买菜车,这种动力水平也仅能算勉强达标,难以满足用户对新能源车型的动力预期。
更令人失望的是其配置策略暴露的传统油车思维,中低配置车型毫无诚意可言。最低配车型仅为拉低售价的“噱头款”,实际根本无车可提,且除低配外的其他版本均不提供21寸轮毂选装,要知道这大轮毂才是装b神器,意味着多数用户只能与这套点睛之笔的轮毂失之交臂。次低配车型比入门版多花1.5万元,却依然缺失座椅通风、电动尾门、车内氛围灯与无线充电等基础舒适性配置,家用体验大打折扣。
顶配车型的配置虽然终于“在线”——增程版15.49万、纯电版16.09万的价格可享零重力座椅、可变阻尼悬架,还能在21寸轮毂与流媒体后视镜中二选一,但次顶配仅比顶配便宜1万元,上述核心配置却一项未得,配置梯度设置的不合理性显而易见。这种“要么顶配满配、要么中低配简配”的策略,在竞品普遍“配置拉满”的15万级市场显得格外迟钝。
结合市场表现来看,马自达EZ-60大概率会重蹈EZ-6的覆辙。作为参考,EZ-6上市首月销量尚有2445辆,第三个月便暴跌至369辆,最终因销量低迷不得不推出大额优惠。EZ-60延续了“高价低配”的问题,15万级的顶配价格,面对的是众多竞品“更低价格+更强动力+更全配置”的直接冲击,其产品力与市场需求严重脱节。
若马自达不能及时调整配置策略与定价逻辑,EZ-60恐怕终将步EZ-6后尘,在短暂的上市热度后迅速滑落至月销三位数,最终难逃大幅官降、黯然收场的结局。对于消费者而言,这款“颜值优等生”虽有设计亮点,但在新能源市场的品牌和核心竞争力双缺失,空有一副好皮囊,但价格配置诚意是不够的,需谨慎选择。
1️⃣颜值封神,马自达EZ-60深度体验
2️⃣传统油车思维毁了好设计
3️⃣21寸轮毂颜值暴击,加速却对不起外观
4️⃣结局恐早已预定
打算增购一辆预算在15万以内的新能源车,正在看其它品牌,朋友说马自达有款新车很大气。
先说优点,再说缺点。
朋友确实没说错,初见马自达EZ-60,很难不被它的外观设计打动。帅呆了,很多人不喜欢的屁股,我是真正喜欢,作为“魂动”设计的进化版本,封闭式前脸搭配贯穿式灯带与发光车标,夜间点亮后辨识度拉满,车身侧面的悬浮车顶与鲨鱼脊式D柱设计,再配上21寸大轮毂,运动感与大气感兼备。
。4850/1935/1620mm的车身尺寸与2902mm轴距带来了宽敞的车内空间,180cm乘客坐进后排仍有两拳多腿部余量,后备箱很大,目测可容纳两个24寸行李箱,放倒座椅后更能轻松装载露营装备,家用场景下的空间表现值得肯定。内饰用料同样可圈可点,细腻的材质搭配扎实的座椅做工,初期好感度直接拉满。
但坐进驾驶位启动车辆后,这份好感度便开始打折扣。对比同级竞品,EZ-60的动力表现明显偏弱,纯电版百米加速7.5秒的成绩,与它运动化的外观设计严重脱节。增程版亏电状态下加速更是慢至9.02秒,且长时间亏电行驶时,其动力响应的迟滞感会进一步加剧,让人对无充电条件时的用车体验存疑。即便将其定位为买菜车,这种动力水平也仅能算勉强达标,难以满足用户对新能源车型的动力预期。
更令人失望的是其配置策略暴露的传统油车思维,中低配置车型毫无诚意可言。最低配车型仅为拉低售价的“噱头款”,实际根本无车可提,且除低配外的其他版本均不提供21寸轮毂选装,要知道这大轮毂才是装b神器,意味着多数用户只能与这套点睛之笔的轮毂失之交臂。次低配车型比入门版多花1.5万元,却依然缺失座椅通风、电动尾门、车内氛围灯与无线充电等基础舒适性配置,家用体验大打折扣。
顶配车型的配置虽然终于“在线”——增程版15.49万、纯电版16.09万的价格可享零重力座椅、可变阻尼悬架,还能在21寸轮毂与流媒体后视镜中二选一,但次顶配仅比顶配便宜1万元,上述核心配置却一项未得,配置梯度设置的不合理性显而易见。这种“要么顶配满配、要么中低配简配”的策略,在竞品普遍“配置拉满”的15万级市场显得格外迟钝。
结合市场表现来看,马自达EZ-60大概率会重蹈EZ-6的覆辙。作为参考,EZ-6上市首月销量尚有2445辆,第三个月便暴跌至369辆,最终因销量低迷不得不推出大额优惠。EZ-60延续了“高价低配”的问题,15万级的顶配价格,面对的是众多竞品“更低价格+更强动力+更全配置”的直接冲击,其产品力与市场需求严重脱节。
若马自达不能及时调整配置策略与定价逻辑,EZ-60恐怕终将步EZ-6后尘,在短暂的上市热度后迅速滑落至月销三位数,最终难逃大幅官降、黯然收场的结局。对于消费者而言,这款“颜值优等生”虽有设计亮点,但在新能源市场的品牌和核心竞争力双缺失,空有一副好皮囊,但价格配置诚意是不够的,需谨慎选择。
打开汽车之家 阅读体验更好
全部回复 只看楼主
打开App,查看更多评论
加载中